Nvidia Geforce 8900 GTX och 8950 GX2

Vad tror ni om ett hiper type-r 580w med en c2d på ~3.5ghz och ett nyare dx10 grafikkort? Sen typ 3hdds? Och typ 3x120mm?

oh shit, plocka fram era thermalright 1200W nätagg, för här kommer 8950 GX2... Ärligt talat, majoriteten av folk är normala gamers och normala användare som inte extremar sig... Tror nog nVidia känar mer på att specialtillverka sådana kort åt folk som beställer de istället, för the average användare lär ju inte köpa det.

låter schtek med 8900gtx.. ska skaffa ny burk direkt när dessa goes wild!!

vilken tid det ska ta att kräma ut dx 10 grafikkort.. ifall jag inte vill ha ett GTX kort eller motsvarande ati så borde väl mitt nätagg räcka till mitt bygge här nedan?

nVidia är i full rull, där ser man...

O'really?! Det är nVidia som är självsäkra och de tajmar 8900 releasen med R600. Inte tvärtom.

Det är därför 8600-serien kommer släppas runt samma tid som 8900. Kanske lite senare för de vanliga användare.

För 8900GTX ska man inte behöva mer än 500W kvalitets agg. Och för GX2 ska man nog behöva en 600-700W nätagg.

OMFG man hinner ju knappt fundera på vad man ska köpa och så är näsa och ännu kraftfullare kort ute! Jaja, nu får man vänta tills PCI-E 2.0 grafikkort börja ploppa upp då är det väl dags att uppgradera sig.

var det inte så att det var processorn som begränsa 8800 korten? att man inte fick ut all prestanda pga processorn med dom korten.
varför då göra ännu en värsting till?

kanske ska börja utveckla cpu ett tag istället för gpu?

Ärligt talat, så vad ska du ha ett DX10 grafikkort till idag? Varför så bråttom? Det finns ju inget stöd eller spel ute för det ännu.. ^ ^

Alla tester som visar att processorn flaskhalsar är utförda i låga upplösningar och med låg bildkvalitet, för att lasta processorn så mycket som möjligt och grafikkortet så lite som möjligt.
Om man ställer in högre upplösning och högre bildkvalitet, så är det grafikkortet som får jobba mer och processorn flaskhalsar inte längre.
Vem går och köper ett 8800GTX för att lira i 1024x768 och med low i grafikkvalitet?

Absolut. Crysis verkar ju vara på rätt väg... men om man kollar på andra spel som är på väg kan man fundera över om hårdvaran sprungit ifrån mjukvaran lite för långt.

Och kan de inte programera ett lättillgängligt OS kan man ju glömma att spelen blir bättre på att tillvarata datorns resurser.. XB0X360 och PS3 säger jag =P även om jag för mitt liv inte vill förlora kontrollkänslan av att spela med mus och skärm på två decimeter från ögonen.

måste va svårt att sätta pris på allt, 8800 320MB borde ju kosta runt 1000-1500 om de vill sälja det, om inte X2 ska ligga på 8000kr st

helt sjukt vad de kastar ut kort, de gör väl allt de kan för att knäcka Ati just nu.

hmmm, ligger 8900 kortet på 512MB kanske man får 512bit...?
imed 8800gtx ligger på 768 o 384mbit....?

För min del vill jag ha ett dx10-kort så jag slipper köpa ett nytt kort om ett eller två år då det finns fler spel för dx10.

TILL VKN

HEj,

Hur mycket kostade ditt system.
Har funderat på att köpa nåt liknande men har svårt att välja.

Kan du sätte ihop en lista på de grejer du har i?

Tack på förhand!

Mvh

Men det här är ju ett forum för dom som gillar extremare delar och klockning, inte för dom som bara köper "det som fungerar" eller svensson-delarna.

Njaa jag tror nog 8950GX2 kommmer bli ägd av ATIs X2800XTX, samt hela 8 serien. Jag väntar på R600.

bara o vänta o se

hehe, dekaltrimning på hög nivå!!!

Som konsument är det bara att hoppas att R600 blir snabbare än 8950GX2. Annars lär nog inte Ati länge uppfattas som någon seriös konkurrent för Nvidia. I alla fall inte av människor som köper det snabbaste oavsett pris...

IOM att 8950GX2 har dubbla kretsar misstänker jag att det kan bli tufft för R600 i spel med bra SLi-stöd...

Men man får väl se.

touché

Jo..vissa överklockar för att få mer prestanda för pengarna.

Andra är mer inne på att försöka vara absolut snabbast nästan oavsett hur dyrt det blir. Dvs man köper de snabbaste och dyraste delarna och sedan överklockar man dessa med ofta dyra extrema metoder, vattenkylning, vapochill, flytande kväve osv. T.ex för att ligga i topp i 3d-mark bygger man en dyr extremt överklockad maskin som ev går sönder ganska snabbt. Men det gör inget för då är man redan sugen på att bygga nästa 3d-mark värsting för ännu mer pengar.

Ofta börjar överklockaren som den första typen som är ute efter mer prestanda för pengarna. Men blir sedan besatt av hobbyn och övergår till att bli mer som den andra typen. Köper kanske 5 moderkort och 6 processorer per år varav flera klockas/pressas sönder och kastas utan vidare.

Sedan finns nog många som är lite mittemellan.

Så..det finns mer än en typ av överklockare. Och det är väl bra om alla kan hitta intressanta artiklar och nyheter på sweclockers.

Om du missat det så har ATI ett eget två chip kort pågång om man skall tro TheInq: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37631

Löjligt med dessa kort i mitt tycke men det handlar mycket om prestige antar jag.

Supreme comander första spelet att använda 2 processor samtidigt!
Längtar!!!! precis min typ av spel!