Officiella HDTV Blueray HD-DVD

Permalänk
Medlem

Officiella HDTV Blueray HD-DVD

Har tänkt ganska mycket på HDTV de senaste veckorna...

Skapar här en tråd för att få höra synpunkter från alla möjliga håll.

3 punkter vi kan diskutera:

HDTV (tvsändningar)

Blu-ray och HD-DVD, främst när de kommer slå igenom, men också vilket som är bäst:P

Genombrottet för HDTV!

Skriv allt vad ni tycker och tänker om HDTV! Vill ha många synpunkter!

Permalänk
Medlem

Men åh, kan ju inte rösta på Blu-ray Lite ironi då.. Det stavas Blu-ray inte Blue-ray.

Men jag tror att Blu-ray kommer vinna till slut. 2008 så kommer nog båda formaten vara ganska starka men Blu-ray kommer att ha en starkare position.

Permalänk
Medlem

om blu ray dör va hände rmed ps3 spelen då? eller kommer dom vara kvar men filmer sloppas? lite trist, synd att världen inte e stor nog för bägge formaten, jag dissar inget av dom tufft med högupplösta filmer ju

Visa signatur

Soundwave,Divine,Dl and D.M.T the master emcee's can be found on s23

"Computers are like air conditioners: They work great until you open windows"

Permalänk
Medlem

Piinsamt av mig, förlåt, någon som vet hur man ändrar omröstningarna:D

Permalänk
Medlem

HD från luften: det har la redan slagit igenom för de som bryr sig? personligen ankommer det mig inte om jag ser alla hårstrån på Lars Adaktuson huvud men..

HD från skiva: BluRay vinner i år, redan nu säljer det bättre, har fler släpp, bäst teknik. jag ser inte hur HDDVD skulle komma ikapp vad de än gör nu. därmed inte sagt att de ger upp innan årets slut, dör formatet kommer de ju trots allt att få tillfälle att sälja samma filmer en gång till på BluRay också. (yay, 1 bonus får HDDVD-bolagen iaf!)

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem

Jag förstår inte varför folk ens fundrar på det?
Blu-Ray = 50GB, HD-DVD = 30GB. Där är svaret!
Sen att PS3 använder Blu-Ray är ju också en stark faktor.
Om man nu ska gissa på ett år så tror jag 2007 är för snart, det tog ju ganska så länge för DVD att slå igenom, men 2008 är väl ganska rimligt eftersom utvecklingen går mkt snabbare idag än då.

Visa signatur

Desktop: Core i7 8700k @ 4.7Ghz | NZXT Kraken X62 | Aorus Z370 Gaming 7 | 32GB Ripjaws V 3200 Mhz | ASUS GTX 1080Ti Strix Gaming OC | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Fractal Design R6 Blackout | Corsair RX 850W | Acer Predator X34A + Samsung SyncMaster 2443BW | ATH-M50x | Roccat Kone Pro Air | Logitech G915 TKL Brown | Windows 11 Pro
Server: Core i5 2500K @ 4.7 Ghz | Noctua NH-D14 | ASRock P67 Extreme 6 | 24 GB G.Skill 1600 Mhz | Fractal Design Define R3 Titanium Grey | Corsair HX850W | Samsung 850 EVO 500 GB | ca 28 TiB HDDs | Redhat Server 36

Permalänk
Inaktiv

Kan mycket väl bli så att båda överlever. Finns ju redan en kombospelare ute.

Permalänk
Medlem

Svårt att säga, faktum är dock att inte det bästa fomatet per automatik kommer vinna. Tyvärr är det tydligt genom historien. Mer utrymme = Bättre kvalitet på material tänker jag åtminstone. Utrymme för bättre ljud och mer material och extrallt. Annars är jag inte så insatt i tekniken. Jag har fått uppfattning att bildkvaliten är indetisk, men Blu-ray använder högre våglängder på lasern och kan pressa in mer GB på en skiva.

Visa signatur

Blessed is the mind too small for doubt.

Permalänk
Medlem

jag tror BluRaylägrets största utmaning blir att få bort DVD från marknaden, HDDVD kommer inte vara ett problem jämfört med det.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AndreaX
jag tror BluRaylägrets största utmaning blir att få bort DVD från marknaden, HDDVD kommer inte vara ett problem jämfört med det.

Blir ingen utmaning utan snarare en lång utdragen övergång. Ungefär som från analog till digital-tv.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AndreaX

HD från skiva: BluRay vinner i år, redan nu säljer det bättre, har fler släpp, bäst teknik. jag ser inte hur HDDVD skulle komma ikapp vad de än gör nu. därmed inte sagt att de ger upp innan årets slut, dör formatet kommer de ju trots allt att få tillfälle att sälja samma filmer en gång till på BluRay också. (yay, 1 bonus får HDDVD-bolagen iaf!)

Enda anledningen till att det säljer bättre är för att de har tagit med försäljningen av PS3 i beräkningen (som för övrigt säljer riktigt dåligt)

Nu kan man t.ex köpa en HD-dvd spelare till 360n för typ 1500 kr (släpps i Sverige nu i dagarna)

Sen får man inte glömma att M$ står bakom HD-DVD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rambos_hier
Blir ingen utmaning utan snarare en lång utdragen övergång. Ungefär som från analog till digital-tv.

låter som en utmaning..

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrc
Enda anledningen till att det säljer bättre är för att de har tagit med försäljningen av PS3 i beräkningen (som för övrigt säljer riktigt dåligt)

Nu kan man t.ex köpa en HD-dvd spelare till 360n för typ 1500 kr (släpps i Sverige nu i dagarna)

Sen får man inte glömma att M$ står bakom HD-DVD

vilket sämst argument.. men fint, räkna bort filmerna som köps för att spelas på en PS3 då så blir siffran per såld BluRay bara högre per köpare av de vanliga spelarna. och om den nu säljer så dåligt varför klaga?

nu när vi ändå pratar om dålig försäljning..

nej det får vi inte glömma.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem

Alltså enda vägen för HD-DVD att "vinna" är väl Universal och MS? Förutom varumärket då, HD-DVD ser jag som lite "kärare" än "nykomligen" Blu-Ray:P, rent tekniskt vinner ju blu-ray men det som egentligen kommer avgöra är väl om konsumeterna tar sig till varumärket Blu-ray eller håller kvar vid HD-DVD.

Utan kunder kommer ju ingen av dem att vinna:D

Många förespråkar ju HD-DVD pga priset. Hur är det egentligen med denna sak?

Permalänk
Inaktiv

Bluray=no pron

pron=fetstor industri

Jag tror på hd-dvd

Permalänk
Medlem

så tlx06, du är alltså en storkonsument av Amerikansk köpeporr på DVD?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hampe10

Många förespråkar ju HD-DVD pga priset. Hur är det egentligen med denna sak?

billigast av BluRay / HDDVD

spelare: 6200 / 6000

skivor: BluRay är några kronor dyrare att tillverka per skiva, HDDVD några kronor dyrare att köpa. HDDVD kommer i större grad att tvingas levreras på 2 eller fler skivor och kan då bli dyrare redan idag. tillverkningskostnaden för ny teknik går dock ner med tiden.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem

inte så konstigt att ps3an säljer dåligt, vafan priset e insane punkt slut liksom

Visa signatur

Soundwave,Divine,Dl and D.M.T the master emcee's can be found on s23

"Computers are like air conditioners: They work great until you open windows"

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av divine
inte så konstigt att ps3an säljer dåligt, vafan priset e insane punkt slut liksom

För vissa är 6200 mycket. För mig är apparaten ett fynd till det priset. PUNKT SLUT LIKSOM!

Permalänk
Medlem

Har länge trott på HD DVD men börjar tveka, tror båda formaten kommer att finnas ett tag till. HD DVD behöver få lite fler filmbolag att börja släppa film.

Permalänk
Inaktiv

Håller med thewall, lutar lite åt bluray för mig men samtidigt kan vadsomhelst hända. kommer ta lång tid tills något format är utslaget och båda kan överleva i slutändan. Blir spännande!

Permalänk

HD-DVD = 51 GB ;- )
http://blogs.pcworld.com/staffblog/archives/003423.html

Sen har jag för mig att HD-DVD spelarna som finns ute idag inte klarar triple-layer, men i framtiden så!

Sen hoppas jag att det går bra för båda formaten, men blu-ray tycker jag låter lite tuffare så det formatet har ett litet plus där!

Visa signatur

i7 920 | HD 5870 Xfire| Asus P7TD Deluxe | RAM - 6 gb 1866 mhz |
(X) Accuratea

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Killer_AB
HD-DVD = 51 GB ;- )
http://blogs.pcworld.com/staffblog/archives/003423.html

Sen har jag för mig att HD-DVD spelarna som finns ute idag inte klarar triple-layer, men i framtiden så!

Sen hoppas jag att det går bra för båda formaten, men blu-ray tycker jag låter lite tuffare så det formatet har ett litet plus där!

http://www.pcworld.com/article/id,117867-page,1/article.html

8 lagers 200gb blu ray.

Därför hoppas jag på Blu-Ray, verkar mest framtidssäkert.

Permalänk
Medlem

Det verkar inte hända så mycket på pris och nyhetsfronten ang HD-DVD och Blu-Ray spelarna?

Permalänk
Medlem

Mycket svår fråga. Egentligen borde jag rösta på HD-DVD efterssom jag redan har en spelare (Standalone, ej 360 addon). Men Sony är mycket bättre på att marknadsföra Blu-Ray...
Jag säger att att båda finns kvar

Permalänk
Medlem

Även så har Blu-ray högre maxbitrate vad gäller DTS-HD och Dolby TrueHd än vad Hd-dvd har.

Permalänk
Medlem

Nu lägger jag mig in här. Hoppas allting blev rätt.

Det är skillnad på när ett format lanseras och när ett format slår igenom. Jag tror att HDTV som sådant kommer slå igenom 2008.

*Priserna på HDTV-apparater kommer ha gått ner ännu mer då. Redan nu finns ju HDTV-apparater till ”humana priser”, dvs under 10 000 kronor, som nog är en smärtgräns för många Svenssons. I stort sett alla TV-apparater nu är HD-ready. Man får leta för att försöka hitta en platt-TV som inte är det. Varför man nu skulle vilja det… Samma år kommer förhoppningsvis SED med superb kvalitet för de som vill betala de pengarna. Äntligen har platt-TV kommit upp i samma bildkvalitet som gamla burkar. De som inte vill betala för det kommer nog glädjas av ännu billigare LCD- och plasmaskärmar.

*Det finns reella alternativ för att ta emot HD-signaler idag via alla tre sändningssätt om jag inte är fel på det. Både Comhem och Canal Digital har börjat med HD-sändningar. Hur det är i marknätet vet jag inte riktigt. SVT kanske sänder sin HD-kanal där. Det snackades om från både SVT och marknaden att HD skulle slå igenom till fotbolls-VM förra året. I själva verket var de båda parterna mycket ovilliga att satsa och skyllde på varandra att de inte fick klartecken från motparten. Ja, någon måste ju börja… Till slut kunde man se marksänd HD om man bodde i Stockholmsområdet eller Gotland samt via satelit om man lyckades få tag på en av de ynka 30 000 mottagarna i hela Sverige… Om tanken var att det skulle slå igenom så var det ett totalt fiasko.

*Det var apparaterna, sändningen och nu slutligen… nåt att titta på. Sommar OS!

Så. Där är min profecia.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tlx06
Bluray=no pron

pron=fetstor industri

Jag tror på hd-dvd

Antar att du grundar det på nyheten att ”Porrbranchen har valt sida: HD-DVD”.
Ja just det ja... För ett år sen lät det precis tvärtom. "Porrbranchen har valt sida: Blu-ray. Blu-ray spås bli vinnare."
Frågan är då vad som döljer sig bakom "porrbranchen". Är det sama företag som bytt sida? Kan det vara två olika företag som båda har stort inflytande i branchen men är okända bland den vanliga medievärlden och som brukar refereras till "porrbranchen"?

http://www.nordichardware.se/index.php?news=1&action=more&id=...
http://www.nordichardware.se/index.php?news=1&action=more&id=...

Ja, visst, Blu-ray är dyrt. Men det är allt i början. Jag anser att det är Blu-ray man ska satsa på. Varför?

*Låt säga att båda formaten får utvecklas ostört i paralella världar eller nåt, som om det vore ensamma. Då tror jag att priskillnaden kommer vara försumbar. Då kan man lika bra ta det som ger mer för pengarna.
Man kan ju jämföra CD- och DVD-skivor nu. DVD-skivor är dyrare. Om man köper en enstaka skiva kostar en CD ca 7-8 kronor och en DVD ca 14. DVD är ungefär dubbelt så dyr som CD. Men en DVD-skiva rymmer nästan 7 gånger mer! En DVD ger betydligt mer för pengarna än en CD.
Liknande tror jag det kommer bli med HD-DVD och Blu-ray. Prisskillnaderna kommer vara marginella, men BD kommer ge mer.
Det är precis tvärtom NU, men säg om 5 år. Det är likadant med hårddiskar eller vad som helst annars. När en 500 GB HD var ny var det billigare att köpa 2 st 250 GB hårddiskar. Nu är det inte det.

*Mycket talar för att fysiska format kommer få seriös konkurrens från Internet i framtiden, och en del (knäppskallar enligt mig) drömmer om en framtid där allt finns på Internet och man inte använder några fysiska lagringsmedium alls. Då är det bra om man har ett fysiskt format som kan erbjuda något som inte Internet kan varken idag eller på ett tag. Att strema en 40 gigs rulle är inte möjligt och att ladda ner den är inte så roligt heller. Blu-ray kan ge mer och har mer distans till Internet än HD-DVD.

*Även om de tekniska skillnaderna forutom lagringsutrymmet i stort sett är obefintliga så kommer högsta möjliga bithastighet att påverkas. Med BD är det möjligt att ha högre och betygligt mer ”tillräcklig” än med HD-DVD. Det är inte bara filmen (bilden) som ska få plats. Högupplöst surroundljud vill man också ha, och det äter en hel del. Gärna extramaterial också. Hoppsan. Var ska det få plats? Extramaterialet kan man iofs läggas på en separat skiva, men man vill ju gärna ha allt på samma, särskilt om det inte ät mycket extra. Bithastigheten kommer bli lidande, men det är inget som marknadsför direkt, så folk kommer inte veta om det och de flesta kommer (tråkigt nog) inte märka det. Men för oss som gör det…
Jag känner en snubbe som var på ett hemligt event för nåt år sen och såg Sagan om Ringen i HD 1080p. Minns inte om det var förlängd eller inte. Den tog 32 GB.

De där flerlagerskivorna kommer inte att användas för film. 51 GB HD-DVD-skivor är bara en prestigegrej och inget som kommer tillämpas till filmer. Det är två lager som gäller för båda formatern för film, dvs 30 respektive 50 GB. Såvida de inte gör om standarden och totaldissar alla som redan köpt en spelare. Låter inte särskilt troligt.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Medlem

Lagringsutrymme är inget problem för något av formaten, DVD-bolagen är ju så jävla pantade att de inte utnyttjar allt som finns ändå.

De flesta HDDVD filmer är på 20-26 GB, man skulle kunna lagt till lossless ljud eller högre bitrate på filmen men NEJ. Likadant är det på blu-ray, såg en blu-ray film med dubbla lager i dag som var på strax över 30GB, det är sjukt! Den hade visserligen redan DTS-HDMA men lägg in LPCM ljud och ge filmen högre bitrate eller något....

Bolagen använder inte ens DVD fullt ut idag, det är inte alls ovanligt att filmer är på runt 5-7gb.

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Permalänk
Medlem

Hur stor del har tv-spelsbranchen i hur det går?

Jag förstår ju om vissa köper PS3 för blu-ray men i USA krossar(?) ju Wii både Xbox360 och PS3, och den har varken HD-DVD el Blu-Ray.

BTW någon som vet vilken sida Nintendo valt?:P

Permalänk
Avstängd

BD har redan vunnit mer eller mindre, alla stora företag går mer och mer åt BD eftersom det syns att folk helt enkelt köper BD bra mycket mer än HD.

Så jävla roligt dock alla "idioter" som sa att "HD-DVD har vunnit" när porr sidan föredrog hd-dvd i början.
Bara och inse, BD kommer vinna detta året utan tvekan eftersom alla stora filmbolag väljer BD sidan.

Enda är väll Warner Home Video som har sitt eget dual format.

Permalänk
Medlem

Förlåt med OT, men varför säger alla Blu-Ray o inte Blue-Ray?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av definition
BD har redan vunnit mer eller mindre, alla stora företag går mer och mer åt BD eftersom det syns att folk helt enkelt köper BD bra mycket mer än HD.

Det där beror helt på vart man läser.
Tar man en titt på www.axelmusic.com så ser det ut så här:

Format: BLU-RAY | HD-DVD
Weekly: 20.6% | 79.4%
Monthly: 24.0% | 76.0%
Yearly: 21.6% | 78.4%
Releases: 244 | 203

Vilket väl är lite motsägelsefullt med tanke på BD's totala dominans..?