AM2 eller 939?

2007-03-04 14:43

Permalänk

Xedor

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2005

●

AM2 eller 939?

är AM2 bättre än 939? jag hörde någonstans att AM2 är en budget soc av AMD...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-04 14:46

Permalänk

Ziegfried

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jan 2005

●

Nej, det är inte en budget-socket. Det är den primära AMD-plattformen nu, förut var det socket 939, men när s939 kom så blev socket 754 en budgetplattform. AM2 är kanske aningen bättre än socket 939, men det är inte värt att uppgradera från ett befintligt s939-system till AM2 bara för att få DDR2-minnen (som är den främsta skillnaden mellan AM2 och socket 939). AM2 är "fortsättningen" på socket 939, kan man säga.

FX-60 var den sista och kraftfullaste processorn som kom till s939, sen fortsatte det med 5000+, 5200+, 5400+ och upp till 6000+ på AM2.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-04 14:50

Permalänk

Xedor

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2005

●

tackars å mycket (:
jo jag har 754 soc, därför jag uppar.

sen undrar jag med:

om ett Grafikort tar 400w och mitt nätagg har precis 400W, kommer nätagget palla det? eller kommer jag få köpa ett 500W?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-04 14:52

Permalänk

Ziegfried

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jan 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xedor
om ett Grafikort tar 400w och mitt nätagg har precis 400W, kommer nätagget palla det? eller kommer jag få köpa ett 500W?

Det finns inga grafikkort som drar 400 W vad jag vet. Menar du om hela datorn skulle dra 400 W? Tja, oftast ska man hålla sig en bra bit under, annars kan det bli instabilt. Kanske går till och med nätaggregatet sönder om det belastas för hårt. Vad är det för grafikkort vi pratar om?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-04 14:55

Permalänk

Xedor

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ziegfried
Det finns inga grafikkort som drar 400 W vad jag vet. Menar du om hela datorn skulle dra 400 W? Tja, oftast ska man hålla sig en bra bit under, annars kan det bli instabilt. Kanske går till och med nätaggregatet sönder om det belastas för hårt. Vad är det för grafikkort vi pratar om?

ett GeForce 8800GTS 640MB från BFG, enligt datorbutiken.com så drar det 400w.

"Kringutrustning/gränssnittsenheter: CD-ROM, extra strömkontakt, nätaggregat 400 W, intilliggande PCI-plats"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-04 14:59

Permalänk

Ziegfried

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jan 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xedor
ett GeForce 8800GTS 640MB från BFG, enligt datorbutiken.com så drar det 400w.

"Kringutrustning/gränssnittsenheter: CD-ROM, extra strömkontakt, nätaggregat 400 W, intilliggande PCI-plats"

Jag tror att man menar att grafikkortet kräver att nätaggregatet kan leverera minst 400 W, inte att grafikkortet behöver 400 själv. Så om du har ett nätaggregat av väldigt god kvalitét som klarar att leverera så mycket så kan det gå. Fast för att vara på den säkra sidan kanske det är värt att uppgradera. Vad är det för märke på nätaggregatet?

Tror för övrigt att själva grafikkortet drar lite under 200 W. Inte 400 alltså.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-04 15:01

Permalänk

Xedor

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ziegfried
Jag tror att man menar att grafikkortet kräver att nätaggregatet kan leverera minst 400 W, inte att grafikkortet behöver 400 själv. Så om du har ett nätaggregat av väldigt god kvalitét som klarar att leverera så mycket så kan det gå. Fast för att vara på den säkra sidan kanske det är värt att uppgradera. Vad är det för märke på nätaggregatet?

Tror för övrigt att själva grafikkortet drar lite under 200 W. Inte 400 alltså.

ja du, det kallar sig "CODEGEN". Jag fick det för en billigslant efter mitt förra gick sönder.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-04 17:46

Permalänk

Ziegfried

Medlem