hur viktig är L2-Cache?

Hur viktig den är beror på vilken processorarkitektur det är och hur bra minneshantering processorn har till stor del också, t.ex AMD's processorer kan prestanda bra utan massor av L2 cache, medans Intel's processorer får en högre boost av mer L2 cache.

Man kan säga mycket förenklat att det är ett minne av extremhög hastighet där temporär data läggs som processorn snabbt kan arbeta med. Cachen används även ofta i många situationer beroende på vad man gör med datorn.

Frågan är omöjlig att svara på om du inte ger mer specifika förutsättningar. Det kan t.o.m. vara så att det inte räcker att säga vilket spel du menar, utan du måste specificera 'Prey i 1280x1024 med 4xAA oxh 4xAF på bana Y'.

Enklast är om du tittar på tester där de jämför de processorer du har i åtanke, Det går t.ex. att hitta flera tester där man klockat E6600 och E6300 till samma hastighet för att kunna jämföra dem bättre.

Bättre? Processorer från AMD eller Intel har alltid nästan mer eller mindre presterat likvärdigt i spel .. bättre eller sämre är det spelarna som är, oavsett propp..

I dagsläget spelar det ingen roll vilken tillverkare du kör på, låt priset avgöra eller övertygelse om du så vill...

Core2 är egentligen ett något bättre val idag även om AMD sänkt sina priser enormt, dock så finns det en hake med att köpa AM2 och det är att du får liknande prestanda, men en plattform som är framtagen för nästa generations processorarkitektur från AMD som kommer vara vanvett i hastighet, oavsett om det är quadcore modellen (Agena) eller om det är dualcore modellen (Kuma).

Så att satsa på AM2 idag är inte alls dumt. Lycka till med datorn.

Som jag förstått det så är det väl AM2+ som Agena kommer fungera fullt ut på. Kör man Agena på en av dagens AM2 moderkort så kommer det fungera förmodligen via en bios-update med vissa restriktioner på vissa features. Bland annat så kan man bara köra HyperTransport 1.0 istället för 3.0.
AM3 kommer att ta över efter AM2+. AM3's (q1 2008) största skillnad är DDR3-minnes-stöd.
Så att AM2 kommer vara ett moderkort som håller i längden är rena skitsnacket. Samma är det för Intel. De funderar på att byta ut socket 775.
Om man inte måste uppgradera så bör man vänta. Det är nu som det börjar hända grejer. Nu lär det inte bli en så väldig boost med DDR3 gentemot DDR2 men faktum är ju trots högre latenser så drar de betydligt mindre och kan gå dubbelt så fort som DDR2 så någonting borde det ge i alla fall.

Huruvida moderkortet klarar nyare processorer är irrelevant för det är lättare att uppgradera om man säljer av sina gamla grejor som ett paket.. dvs. plankan, propp eventuella minnen.. så detta med att AM2 plankorna tar dessa vanvettiga pappers lanseringar hittils av AMD proppar är nonsens man tjackar ny mammaplanka när den tiden kommer & flyttar över sina gamla grejor till morsan/farsan eller något syskons dator etc..

Ett moderkort för 1000:- är marginell kostnad.

1. Ironiskt skrivet med tanke på vanvett i hastighet, ska dom klockas i 10GHz numera? Möjligtvis brutal prestanda (jag skulle bli mycket förvånad om inte prestandan blev hög), time will tell.
2. Nej, men det är din tolkning kanske.
3. Vet inte, ditt påstående.

www.buzzador.com

@Hajper.. Satsa på ett ATI kort då det verkar finnas buggar mellan Nvidias kort & AMD´s dual-proppar tror inte problemet finns med Intel dual-proppar, rätta mig gärna om jag har fel.

Sidan 19 eller 25 beroende på hur man räknar.
http://http.download.nvidia.com/Windows/93.71/93.71_ForceWare...

En annan anledning att ta ATI är att det är först med 8800-serien som nVidia fått ordning på bildkvaliteten. (Och nu kommer dussintals att elda mig - notera då att jag har ett 7600GS i senaste burken.)

Det paketet ser bra ut. Satsa hellre på ett 8800GTS 320Mb om ekonomin tillåter om du skall köpa grafikkort just nu. Annars kommer ATi med R600 så småningom som förmodligen kommer vara rätt rejält mycket snabbare om man tittar på dom uppgifter som finns idag. Samma sak med kommande processorer från AMD som jag tidigare skrev om.

När det gäller moderkort så rekommenderar jag att du köper MSI K9A Platinum. Det överkockar grymt, är stabilt, presterar bra och har ett extremt bra chipset.

nVidias grafikkort fungerar utmärkt med alla AMD processorer också skuvis. SLI teknologin framtogs först med nVidia chipset till AMD datorer och har fungerat rätt bra länge. Det har väl varit mer strul med självaste nForce kretsarna, där jag tycker att AMD's chipset är det bättre valet (RD580)

Processor så är X2 3800+ ett mycket bra val. Dom överklockar högt och duger extremt bra för det lilla pris den kostar fram tills värstingprocessorerna släpps.

En X2 och ett 8800GTS kommer få dina dagens spel att gnistra. Efter hand så kan du köpa en snabbare processor utan att byta varken moderkort eller minne, och när ditt GF8 inte orkar längre så köper du R600/R700.

Papperslanseringar eller inte, både AMD och Intel papperslanserar men dom lanserar faktiskt produkten efter hand också. Det finns mycket fakta kring kommande produkter och företagens marknadsansvariga går ut och berättar om kommande grejer brukar vara en rätt så säker källa, både när det gäller AMD och Intel.

Ett välkänt faktum att Dual-cores & Nvidias kort strular.. läs release notes vetja.. & ja jag har praktisk erfarenhet av det med att Nvidia kort strular men inte ATI´s...

Tror säkert att du haft problem och att dom finns där, men för det mesta vad jag vet så har det fungerat. Vet att jag byggt ett antal datorer med X2 processorer och olika nVidia kort.

Sen nVidias nya drivers kan ju diskuteras, gillar inte alls dom, kanske inte för att driverns utseende har så mycket med saken att göra men. Känns som att man är inne i Windows kontrollpanel eller liknande med dess windows/ikon liknande utseende. Den gamle med sidomenyn ihop med flikar var riktigt mycket bättre. Verkligen tummen ned för nVidia på den fronten. Samma gäller ATi, men dom har lyckats mycket bättre med deras "nyskapelse".

Netburst proppar ska du undvika om du inte i princip får den gratis... så då återstår bara X2 3800+ samt som graffe gå på 1950pro eller liknande.

Sapphire Radeon X1950GT 256MB GDDR3, PCI-Express, HDCP, 2xDVI-I, Lite-Retail, 1395:-
www.komplett.se/k/ki.asp?sku=331534

PowerColor Radeon X1950PRO 512MB GDDR3, PCI-Express, EXTREME Edition, ViVo/HDCP, 1999:-
www.komplett.se/k/ki.asp?sku=327195

Sapphire Radeon X1950XT 256MB GDDR3, PCI-Express,ViVo/HDCP,2xDVI, Lite-Retail, 2179:-
www.komplett.se/k/ki.asp?sku=327135

Jag är hungrig

Vem är inte det?

Skrev det mesta du behöver veta här:

http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=7218818...

8800GTS är ett mycket prisvärt grafikkort och DX10 kapabelt men kostar lite över 2k, dock värt pengarna med tanke på att du lägger mindre på processorn. Skrev det mesta du behöver veta. R600 kommer i samtliga segment och kommer vara hiskerligt bra, men dröjer ett tag till.