Vilka bäbara märken = skräp?

he he. såg det nu. C610 är ju inte direkt nånn ny bärbar. klart den låter lite då.

he he. köp vad du vill. så länge du själv blir nöjd. men att Dells datorer skulle gå sönder mer en andra märken, kan du försöka lura i nånn annan. (7 st som pajjat utan nånn slags anledning. brukar oftast finnas nånn anledning till varför saker går sönder. men ok, vi säger så).

Apple, förträffliga maskiner.

Dell och HP har bäst service enligt mig. Och både Dell och HP gör schyssta bärbara, så det är bara att välja.

MUAHAHAHAHA se... dell e inte så bra, min syster har fortfarande MASSA problem med sin 9400, stor och ful, sopig skärm osv... ska jag räkna upp allt?

Om inte jag minns fel, (vilket jag inte gör) så är det ju dell som gjort sej kända för att ha kassa laptops som överhettar och kraschar, dessutom med sopiga skärmar! undantaget trulife då, den verkar ju riktigt fin

ja gör det, du verkar hitta på om allt ändå.
du sitter och babblar en massa strunt om att HP bla, bla, går att jämföras med en Dell. inse fakta,
Dellen har bättre processor, bättre grafikkort, bättre HDD, bättre skärm, så sluta med dina påhittade jämförelser hit o dit.
(det handlar egentligen inte om det här, eller ? suck alltså)

ps. varför byter inte din syster ut sin soppstation till Dell för ? (du har nämligen tjatat om din systers dåliga Dell nu i ett halvår, börjar bli tjatigt att läsa om det)

edit. he he, håller med dig -=Mr_B=-

KSMB, Hans syster är antagligen inte hälften så missnöjd med sin laptop som han är, och den fungerar ypperligt tills han kommer i närheten.

Observera att jag sa antagligen, det är en gissning ;- )
Varför lägger inte ni ner bara? sluta skriva i samma tråd?
B!

Jag har kört med acer i flera år och har hållt utmärkt!

Enligt min ringa åsikt kan man inte direkt bedömma datorerna, snarare servicen. Datorerna är ju högst varierande mellan modeller och exemplar. Så jag ska inte säga vilken tillverkare som har bäst datorer (i så fall får man testa flera olika exemplar av alla modeller av alla tillverkare för att få ett statiskt bra underlag).
Så jag har haft tre olika datorer, två HP/Compaq och en Dell (nuvarande). Angånende service kan jag säga följande:

Första datorn (HP/Compaq, stationär): Dålig service. Hade lång väntetid på support, var sega med att skicka tillbehör som inte följde med datorn, etc.
Andra dator (HP/Compaq, stationär): Sämre service. Externa krashade och lämnade in den för service för ungefär 3, 4 veckor sen och har fortfarande inte hört något. Krångligt att nå support.
Tredje datorn (Dell, bärbar): Bra service. Svarar snabbt och ger bra svar. Har dock bara haft datorn i några månader och inte pratat med supporten mycket så kan inte säga så mycket hittills. Men har hört av andra att de är snabba. De är dock sega på telefon, snabbare på mail.
Så jag rekommenderar Dell.

Det var mina erfarenheter. Men det kanske skiljer på stationära och bärbara, vad vet jag?

Och jag håller med om att dina uppfattningar är väldigt snabba. Man kan inte kasta bort Mac bara för att man testade den en jul i skogen. Och du kastade bort Dell efter testat en modell och exemplar. Think!

SUCK SUCK SUCK.... min syster valde INTE den extra försäkringen för massa tusenlappar och därför sitter hon i skiten, får ingen hjälp av dell, deras svar är:

Hade du hafft "trygghetsgarantin" hade det inte vart nått problem, men nu har du ju inte det så tyvärr kan vi inte göra nått.

Detta var det svar jag fick när jag ringde in till dell om hennes dator ang skärmen tex som är kass, ser ut som om den skulle ha vart på dygnet runt och typ att batterierna skulle vara nästan slut till skärmen, nedtonad och dassig.

JA JAG VET ATT DET INTE SITTER BATTERIER TILL SKÄRMEN!!! Tog det bara som ett ex så herr KSMB skulle förstå.

Jag kommer inte att ändra uppfattning ang dell så länge supporten knapp tar i datorn bara för att man inte har köpt en extra försäkring till den... DET är dålig service.

Dell har säkert bra service om man köper till trygghetsavtalet, men annars... SUCK!

För att klargöra ännu mer, jag ringde in för ca 1 månad sen och min syster har hafft datorn i 1 år, kanske lite drygt tillomed, så ja, detta är ganska nydligen.

Sen kan man ju tex ta HP efterssom jag hafft dom rätt länge, den första HP:n jag köpte i juni förra året som var NY fick jag utbytt direkt av hp INGA problem, hade jätteproblem med blåskärmar, visade sej vara wlan-kortet. Men jag fick den utbytt på 3 dagar direkt från hp UTAN trygghetsavtal för flera tusen. Sen bytte jag upp mej till större där det inte gick att bränna ut skivorna med operativ och dyligt på , ringde in och skivor skickades direkt från ungern, tog 4 dagar att nå fram,, detta hände 3 ggr! Blev tillomed uppringd där dom frågade hur det gick om jag fått skivorna eller inte och om det funkade.

Rinde in ang min första hp dv9091 för skärmen glappade lite på den, fick den utbytt efter ca 4 dagar om det inte hade vart för den kille som satt i telefonen, hade det vart en annan kanske på 2 eller 3 dagar, han va lite seg o fattade inte vad jag menade först, han menade att det skulle vara så! iallafall fick jag det fixat oxå!

Sen kan vi ju ta sony, har ju hafft Vaio:sar ett antal av dem.... med början 2004 och dom datorerna käkar både dell och alla andra när det gäller kvalite och support, märk väl att jag INTE skrev prestanda! Kunglig support, kunglig kvalite, hade jag hafft råd med en till bärbar nu hade jag köpt en !

Hos sony hade jag problem med blåskärmar på 395 serien, men sonys support var GULD, ringde in på förmiddagen och morgonen efter var datorn hos sony för inspektion.... tog 3 dagar så var jag hemma med en NY.

Däremot så andra gången tabbade sej sony eller igentligen inte Sony, utan företaget sony anlitade för att laga datorn då den plötsligt bara slocknade, då tog det ca 2 månader innan allt va färdigt, men blev snabbt kompenserad av sony!

Så.... summa summarum, om du är dum nog att köpa dell trots att dom är dyrare,.... köp för allt i världen trygghetsgarantin, annars blir du behandlad som luft av dell, och ja jag talar av egen erfarenhet!

DÄRAV DETTA min nål i ögat ang dell..... deras support är inget att ha såvida man som sagt inte beställer extra försäkring

Och sen att det skulle vara bättre kvalitet på dell SURE... sitter samma saker i den som i hp, fujitsu, acer, ibm, osv... enda som skiljer e moderkort och chassi, så pyttsan.

Och ska vi kolla chassi... haha dells 9400 är ju dubbelt så tjock som tex hp:s med samma skärmstorlek. nästan pinsamt att plocka fram en 9400 idag på ett tåg eller nått, tanten bredvid fäller väl en komentar liknande:

Jaaa, jag kommer ihåg när jag hade en lika dan som du har.. och titta på dagens... jaa.... så nätta och fina...

"Men SUCK... slutar komentera dej nu.... bara för att 2 st har dålig erfarenhet eller otir med sina datorer är ju inte hela hp så....", citat av MR Axis

"Jag kommer inte att ändra uppfattning ang dell så länge supporten knapp tar i datorn bara för att man inte har köpt en extra försäkring till den... DET är dålig service." citat av Mr Axis...

så för att en 2st har dålig erfaranhet så är det inget... men har du dålig erfaranhet... så är det skit? eller har jag missat något? för det låter rätt konstigt faktiskt :/ antar jag kanske missat något :/

orkar snart inte heller bry mig. låt han hålla på.
(ingen skillnad på den 1åriga & den 3åriga på platsen garantin, förutom att dom kommer hem till dig i den senare. annars exakt samma kunnande & kompetens i båda). end of story.

Vadå köpa AMD processor? köp intel core 2 duo, de är bättre på precis allt + billigare, bli inte blåst av amd

har haft en acer travelmate 290LMi i 3-4år nu... Känns som att sitta med massa tupperware-prylar(med andra ord, plastig som satan). Annars har den faktiskt fungerat bra. Ska byta snart.

?????????????

du har ju varken sett dom nya matta wxga+ skärmarna eller den nya true life wxga+ skärmen. (såg True life skärmen igår med egna ögon, den var garanterat bättre en både m3438g och Zeptos skärmar).
gillade även jag skärmen på min gammla m3438g, men den är inte bättre en den nya jag har nu. (inget skitsnack).

a ng Zepto det jag delvis har läst, är att de har lite sämmre byggkvalite och lite tunnare support. men annars en ok dator. (är vad jag har läst, så du inte tror jag är ute efter att smutskasta Zepto)

Min ASUS F3T(första versionen) är skräp!
Fel:
1. De inbyggda högtalarna är trasiga.
2. Det är en blå pixel mitt på skärmen.
3. Det är ett par vita fläckar på skärmen.
4. Någonting från datorn(låter under touchpaden ungefär) piper 24/7.
5. Mickutgången är trasig.
6. Bilden från camen visar massor med ränder.

Min asus funkar bra... bara det att det är dålig betraktningsvinkel på skärmen.
Asus A6V (1½år gammal). För att neutralisera Asus lite då

till trådskaparen. man kan nog säga att det inte finns nått märke (bland dom stora) som är totalt skräp. om jag jämför min HP mot min Acer, så hade faktiskt Acern mindre fel. nu fick jag i of en HP med lite fel, men det var den usla support jag störde mig mest på. vill du bara ha en bärbar med mycket hårdvara till ett bra pris, köp en Acer (bra skärmar dessutom). men vill du ha en bärbar att ha ett tag , köp en Dell eller IBM, då får du även grym support (1årig eller 3årig garanti, spelar ingen roll).

Om inte våra åsikter angående vilket märke som är mest prisvärt är relevanta frågar jag mig vilka som är det. Det är vi som använder datorerna, vi som upplever de olika problemen, vi som upplever förbättringar vid byte av dator, serviceproblem, reservdelar osv osv.
Det ligger hos den som läser dessa åsikter att försöka läsa ur vad som är nyttigt och fördelaktigt för honom/henne inför köp. Detta ger utomatsikt att mer information ger ett säkrare köp.

Har själv haft en hel del olika bärbara och vill gärna dra ner det till att för min del är det viktigaste inför ett köp kvaliteten på chassit och kompabiliteten av komponenterna. Idag håller skärmar, processor, moderkort, hårddiskar osv genomgående såpass hög kvalitet att jag kan utgå från att det tillfredställer mina behov.
Därför rekommenderar jag utifrån mina erfarenheter köpare att känna på de märken som lockar innan de köper. Lyssna på hur mycket fläktar går vid normalt användande, kolla om chassit är skrangligt, finns det utsickande detaljer som lätt kan få en smäll vid flytt av dator och hur känns tangentbordet att skriva på tex. Ganska självklara saker men lätt att missa när man står i butiken framför en ny fin dator som ber med hundögon att man ska ta med den hem.

Så vänner, fortsätt att skriva era åsikter om de olika märken så att de som ska handla kan bilda sig en liten upfattning om vad de bör kika på innan de åker till butiken. Information kan vi aldrig få för mycket av, dock bör man kanske läsa en del med kritiska ögon, det finns uppenbarligen en del fanboys i forumet men de hittas ganska lätt med ett tryck på sök.

Peace!

(att jämföra en gammal 9300 med helt ny 9400, eeeeehh)
(bara under senaste året har Dell satt in/(bytt ut) 3 helt nya wxga+ modeller. (True life , LG, AUO).
( dom har även satt in/(bytt ut) 2 helt nya wuxga modeller. (Samsung , LG).

ilstallione.
det första vettiga du har sagt. (#GULP# blir inte utkastad nu va ? ). he he. skoja lite med dig.

skämt o sido. tycker det du säger är helt korrekt, bara bra med så mycket info, som möjligt. att stänga ner en tråd bara för att nånn tycker det är kass info (i hans ögon), är helt befängt. see you Padro.

Jo, fast trådskaparen dömde ju ut hälften av datorerna i början och sa att man inte skulle nämna dem, så... Lite som att prata med en vägg eftersom de är framförallt de tillverkarna ni har diskuterat.