Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
Dell'en hade en kort repa på skärmlocket som blev till igenom att rene gick med datorn under armen och stötte till ett bord.
När Rene skickade in datorn på garantin när den väl gick sönder så fick han tillbaka datorn med ett fint brev där det stod bland annat:
"Vi kan inte ersätta din dator på grund av ett vi misstänker att du själv har orsakat defekten, högs troligen är det inget fabriksfel."
Förmodligen såg dom repan som syntes ganska bra, men om dellen verkligen gick sönder pga en liten stöt så är det verkligen ett SKITmärke.
Jag menar, en Panasonic Toughbook CF-74 tål ett fall på 30 meter sägs det, jag har bara testat ca 5 meter dock, knappt en repa.
Förtresten. Fjortisvarning, wtf!
Ingen fjortis i världen skulle kunna skaffa nåt direkt från fabrik utan mellanhänder!!! Och sur är inte jag inte, bara missnöjd.
HAHAHA, det var ju inget fabriksfel, det var ju rene som slog till den mot bordet och skapade repan, det är ingen garantisak...
En panasonic toughbook kostar ju cirka 50000 så du kan inte på något som helst sätt jämföra hållbarhet mellan en toughbook och en standard laptop...
En toughbook är endast bra på det sättet att den är så hållbar så det är läskigt, den ska klara att dränkas i lera, täckas av salt och användas inuti en pansarvagn under långa perioder utan att gå sönder.
För övrigt så tycker jag Dell är skit men repan är ingen garantisak, det är rent hederligt slarv.
/Yoba
