Varför heter den x86?

Det kommer från att de tidiga modellerna hade modellnummer som slutade på 86, t.ex. 286 eller 486. Det i sig är bara ett modellnummer.
Det började med 8008. följdes av 8080, 8085 och 8086. Efter det höll man fast vid de sista två siffrorna i modellnamnet helt enkelt fram tillsm an släppte Pentium.
Man slutade med modellnamn bestående av siffror för att det inte gick att licensera sifferkombinationer, medans produktnamn kunde licenseras.

Jag kanske inte var tillräckligt tydlig på den punkten nej.
Men instruktionssetet började kallas X86 när man ville poängtera kompatibilitet med 286, 386 och 486. Då gjorde man det enkelt och det blev X86.

X86-64 eller AMD64 kallas ibland X64. Lite osmidigt kan tyckas.

Pentium hette ju också 586. Pentium är väl taget från grekiskan om jag inte minns fel, Penta betyder 5 (tror jag) på grekiska

Ju visst betyder Penta 5. det var därför det fick bli Pentium. Men den hette aldrig 586. Eftersom det var något som andra skulle kunna ta efter. Däremot släppte andra processortillverkare processorer under namnet 586.

Om jag inte minns fel stod det 586 på skärmen på min första pentium (en Pentium 90MHz) när jag startade upp datorn

Offtopic:
Kan inte förstå att jag betalade ~21000:- för den slöa skitdatorn som dessutom inte hade nån skärm. PC Fabriken hette företaget jag köpte från men 90MHz var det snabbaste på den tiden

Taget från wikipedia

"In programming, it is sometimes necessary to distinguish the original Pentium processor architecture from later (P6 or P68-based) Pentium-branded architectures. For these cases, i586 is a common, though spurious, way to refer to the early Pentium processors, as well as processors made by Intel's competitors that can run machine code targeted to the early Pentiums."

Det är i och för sig ett "i" framför 586:an som antagligen står för Intel

"For these cases, i586 is a common, though spurious , way to refer to the early Pentium processors"

DVS falskt, oäkta och påhittat sätt att referera till dem.

Bara ett missförstånd är egentligen värre än att Barcelona och gänget är baserade på något som heter K8L, och det är att det skulle vara baserat på något som heter K10. K10 är värre för den är mer förförisk och även proffisonella använder sig av det felaktiga namnet. Jag använder det av misstag ibland själv, precis som jag säger K8L ibland.

Men så här ligger det till.

K8L, kom till när någon för många år sedan läste namnet i ett internt AMD dokument, personen ifråga visste ingenting om vad det stod för och resten är lösa antaganden. Det har visat sig att K8L stod för K8 Low power. Och hänvisade till den redan släppta Turion.

K9 lades ner för många år sedan. Den har inte släppts, och kommer aldrig att släppas. Även fast man inofficiellt kallat X2 för K9 så är det alltså inte rätt namn.

K10 har också lagts ner, och finns inte heller längre. Namnet lånas dock ibland ut till ersättaren som inte har något "K-namn". För ersättaren kallas bara "next generation processor". Alltså, Barcelona och gänget heter inte K8L, inte K9 och inte K10. Därför kan man inte heller sätta stämpeln 986 eller 1086 på den.
De enda kodnamn som finns är alltså Barcelona, Agena, Kuma etc.

Både K9 och K10 skulle bli breda processorer, kraftigt ombyggda eller uppbyggda från grunden. Inte bara tweakade som Barcelona nu blir. Problemet var att trots monsterprestanda så skulle dom inte kunna leverera denna prestanda till dagens datorer. Lite som Cell och Itanium är monster på papper så duger dom inte så bra i hem-pc miljö att det är värt det.

Om nästa generations processorer från AMD har något k-namn så är det alltså fortfarande K8. Antagligen är k-namnet dött nu. Fusion eller liknande kanske eventuellt kan ärva K-namnet, då blir det K11 om dom inte återvinner K9 och K10.