AMD eller Intel inom samma prisklass??

c2d är snabbare, välj den.

om du jämför en Amd 5200 och en c2d 6400 så är det jämnt skägg med lite fördel för AMDs processor om du kör oklockat. Om du klockar dessa två processorer så får du mycket mer ut av c2dn än AMDn.

...Dell har väl bara ett par AMD i sin armada för att slippa lukta köpta vad jag vet!

Idag skulle jag satsat på Intel alla gånger!

Imorgon? Inte en aning!

Ska du inte klocka så vänta åp AMDs prissänkningar och köp en sån. Tycker jag iaf.

Sen säger ja som lincoln, läs den testen, den ger dig mycket.

AMD har länge varit bäst, och inte bara på spel. 99-2006 var dom prestandaledande en stor majoritet av tiden. Först För drygt ett halvår sedan som Intel kom om på riktigt när dom släppte Core 2 Duo. Så topp prestanda just nu så är det intel som vinner.
Men i din prisklass utan klockning skulle jag välja AMD. Inte bara för prestandan. Utan även för att moderkortet sedan klarar den nya serien från AMD som är tänkt att knocka ut Core 2 Duo och släpps om några månader.

AMD´s 5200+ står för att sammanlagt så går båda kärnorna på 5200 Mhz. Alltså ~2600 Mhz per kärna. Sen ligger ju X2 5000+ oxå på 2.6 Ghz men har mindre chache. Så kollar man enbart på klockfrekvens så motsvarar den C2D E6700 på ett ungefär.

Sen prestandamässigt är ju en annan femma.

Nej, det står inte modellnumret alls för. Vad mostvarar då en Athlon XP 3200+? Eller en A64 X2 3800+? Det stämmer inte på dom va?

Modellnumret var inledningsvis ett sätt att mäta mot intels P4 som hade höga frekvenser men lägre prestanda. Intel klagade och man bytte officiellt till att jämföra mot T-bird. Dock är det allmänt kännt att dom även efter det mätta mot P4 då dom alltid anpassade systemet efter P4ans IPC. Med dualcore blev det värre men då la man på några hundra poäng som man tyckte motsvarade dualcorens genomsnittsliga övertag jämfört med deras singlecores.

Och man kan aldrig lägga ihop frekvens. Om du har en kille som slår på en trumma varje sekund och sedan ber honom slå med två trumpinnar så är det fortfarande bara 60 slag i minuten. MHz är inget objekt man kan plusa ihop.

Värmeproblem behöver du nog inte oroa dig för med någon av processorerna. Det var främst intels P4or som var extremvarma. Dom har inte lika stora värmeproblem idag.

Det där låter intressat hoppas den vinner överlägset över core2duo!..AMD 4-ever people ;D

X2 4600+ måste ju vara den som ger mest för pengarna. Runt 1100 kr, kan lätt komma upp i samma hastighet som 5200+ utan några speciellt svåra inställingar om man vill det. Sjukt prisvärd.

trode inte att amd hängde med alls, men de är ju inte så stor skillnad.
jag tänke köpa ett helt nytt core2duo system men de kanske räcker med att byta processor nu när jag sett de här.
när kommer dom nya amd processorerna ?

http://www.webhallen.com/prod.php?id=63245
1999 kostar den där kul

o 6000+ för 2495:- de är ju rätt så billigt

men man kanske ska vänta o se lite hur bra AMDs K10..
har asus m2n-e och så som jag har förstått de så ska de funka med dom nya processorerna?

eller så köper man typ 6000+ nu när den är så billig blir ju lite sugen
de är väll endå ett ganska stort skillnad från 3800+ singelcore

Bra val.
Hoppas du blir nöjd.

Du valde helt rätt.

Dels för att du valde AMD, och dels för att -Boris- tyckte så.