Hårdare straff för piratkopiering?

Det handlar också om vad som betraktas som olagligt. Över en enda natt blev ju en stor del av sveriges befolkning brottslingar. Är det verkligen ett brott ifall mer än halva befolkningen inte betraktar det som ett?

ää fan jag tycker bara det är drykt
att gå o handla en film eller hyra
när man med ett kick kann få hem den film
som så nytt att det inte finns att hyra eller köpa

Om du nu kopiera bilarna gratis framför dig.... Varsegod och berätta hur du nu gjorde jag vill med ha en =/ Fildelning liknar mer patentstöld som en annan sa här i tråden. Sen hörde jag på radio att det var inte själva "leechningen" som var det stora problemet. Problemet ligger hos distrubitörer som inte kan utveckla ett system att sälja bra kvalité på ett lätt sätt.

Nämen på riktigt, lägg av med de konstiga jämförelserna som bilar kontra musik/spel osv..

Om någon fildelar någonting så är det ju inte direkt så att speltillverkarna kommer till jobbet nästa dag och upptäcker till sin förskräckelse att: "Nej! Någon har tagit vårt spel! Vad ska vi nu göra!?"

Det är ett brott mot upphovsrättslagen, det är inte snatteri eller stöld. Det är olagligt att kopiera ngt som är skyddat av lagen i fråga ja, men det är aldrig stöld. Lägg av!

Jag säger det en gång till: Brott? Ja! Stöld? Nej!

Är det ngt som är oklart?

Bara för att jag laddar ner något betyder de inte att jag skulle ha köpt de om det inte gick att ladda ner, så företagen får skylla på vad fan dom vill ang sin ekonomi, men mina pengar skulle dom inte fått även om de inte gick att ladda ner. Film kan man hyra eller se på TV och musik kan man lyssna på radio. Jag laddar ner massor av skräp för att vara ärlig, sånt som jag aldrig skulle betala en spänn för, och det tror jag nog att många av oss gör. Detta är nog något som många inom mediabranschen inte fattar, inte fan skulle jag gå och köpa en film som American Pie eller Smala Sussie, men det är ju något som jag kan ladda ner och se på, så Universal Studios och dom som har gjort Smala Sussie skulle iaf aldrig få mina pengar för dom filmerna. Så i mina ögon så går mediabranschen inte minus ett dugg på sån typ av nerladdning. Något som jag däremot är inte tycker om är dom som kopierar filmer och säljer, för då har företagen förlorat en kund som är villig att köpa produkten.

Håller inte med, för vem är det som säger att en lagstiftning är rättvis. Det var säkert rättvist, för att inte säga uppmuntrat att ange eller deportera judar i nazi-tyskland. "Har du brutit mot lagen ska du straffas". Jojo, om man tänker så hade du fått ett fint samhälle att leva i.

Att en lag är skapad är inte samma sak som att alla är lika inför den eller att dess tillkommande är rättvist. Ta de nissarna som får miljarder i fallskärmar och styrelsearvoden fast de inte jobbar mer än average joe på stålverket. Det är inte olagligt - är det därmed rättvist? Trots detta förskingrar de bort ännu mer pengar och stoppar i monaco (el dyl.). Döms de för det? Kanske... men oddsen är större att de anlitar Leif Silbersky för x antal kronor och går helskinnade ur affären.

Är det rättvisa - att kunna köpa sig undan straff för brott som gör tusentals arbetslösa? På samma sätt som vinnaren av krig alltid skriver historia är det de som sitter på makt eller kosing (ofta samma för övrigt) som bestämmer vad som är moraliskt förkastligt och därmed gör det olagligt. Som sagts flera gånger tidigare - det var väl knappast de 1 miljon fildelarna som bad om att lagstiftningen skulle bli hårdare?

Jag sitter fan gärna 8 år i fängelse för Gladiator. Det är det fan värt. Har man tur kan man ju också få dela cell med någon riktigt trevlig våldtäktsman och pedofil o. Sarkasm.

Dessa lagarna är inte skapade av folket, dessa lagarna är produkter skapade av multinationella jätteföretag ofta med säte i USA som utnytjar sin makt för att hota, besticka och köpa sig fram. Det är inte vi som borde straffas de är dem.

Man kan inte jämföra piratkopiering med stöld av t.ex. bilar. I så fall blir det istället något i den här stilen:
Grannen har köpt senaste Volvon och du vill också ha en, men har inte råd. Men grannen är snäll och godtrogen och låter dig låna bilen. Som den händiga person du är så monterar du ner bilen, tillverkar kopior av alla delar och monterar ihop allt igen. Nu har du också en exakt likadan bil som grannen, fast det är en piratkopia. Ingen har egentligen förlorat några pengar, eftersom du ändå inte skulle haft råd att köpa en ny bil. Men skulle volvo få reda på det så skulle de förmodligen tjura lite över att du kopierat grannens bil och inte köpte en direkt från deras återförsäljare...

Om jag inte minns helt fel så var väl bodström ett tag inne på att göra nedladdning till ett brott mot patentlagen istället för upphovsrättslagen?

Patentlagen kan väl ge upp till 5års fängelse? eller har jag fel?
Då är vi uppe i samma klass som grova misshandelsbrott och andra obehagliga brott.

Sluta spamma.

Vi lever i en demokrati och då för man rätta sig efter de lagar som finns. Det går inte att gå efter personlig moral. Seriemördare ser ofta inget fel i att mörda, ska det då vara tillåtet för dom? Om majoriteten av sveriges befolkning vill att t.e.x misshandel ska vara tillåtet, ja låt det då vara det. Samma sak här. Dock röstas det inte om såna här saker. Därför finns piratpartiet, rösta på dem om ni stödjer hela deras partiplan, om de nu har någon Ses mycket som en protest att rösta på dem, åsikten kommer fram och det är bra. Dock finns nog viktigare frågor, men enda sättet att påverka är att engagera sig politiskt. Men vem fan har tid, ork med det? Svårtolkat när vi inte bara bryter mot svensk lag. Företagen är internationella.

Så sant, misshandel ger mindre böter än att ladda ner en fil...
Skulle förstå om de gick på de som fildelar 20tb men *host* folk som vill ladda ner en film och inte har lust att betala 100kr för at se en film påp bio ska kunna ladda ner en. Sen så är det tillgängligheten, en låt på dc++ finns ofta inte på Itunes. Men nu måste man väl börja ladda ner lagligt, vem fan har lust att betala 1Miljon för nedladdat material som de flesta har på datorn
Nej, gå ut och jaga psyksjuka istället som slaktar människor. Och de blåa som lovade oss nästan laglig fildelning blev nu till USA:s tillgodohavande.

Öh, du har missat hela grejjen med DRM eller?
Och bara för att en bil är olåst är det inte fritt fram att sno den...

Skydden skadar enbart de ärliga konsumenterna som köper produkterna. Är fullkomligt idiotiskt att ha kopieringsskydd och dina argument håller inte för fem öre.

Du tror inte att filmbolagen tjänar något på att du hyr en film, ser den på TV eller lyssnar på radio?
Du hyr kanske film gratis?
Du har kanske inte reklam/du betalar inte för dina TV-kanaler?
Du kanske bara lyssnar på radiokanaler utan reklam och betalar inte TV-licensen?

Visst håller jag med till 100% om att mycket av det folk laddar ner aldrig skulle leda till något köp om möjligheten till nerladdning inte fanns men det är ju ärligt rätt irrelevant i slutändan.
Alla vet om det men företagen tar ju varje tillfälle i akt att skrika och är väl rätt självklart att de utnyttjar detta istället för att officiellt medge att **% av all nerladdning inte påverkar dem?

Att ladda ner något är ett brott, frågan är bara vad straffet ska vara anser jag.
Som det är nu så är det bara för löjligt.

Ska bli spännande att se vad folkpartiets intrång ger för straff så att man kan ställa det i relation till piratkopiering. Kommer säkerligen bli komiskt på ett tragiskt vis...

Det värsta är ändå lagarna som förbjuder en att gå runt kopieringsskydd (eller inneha programvara för det). Man har tydligen missat att det är jusst detta som stärker säkerhetssystem och som vanligt är det vanliga personer som råkar illa ut. De som skaffar program och säljer dem vidare lär ju knappast bry sig om att de brutit mot en lag till medans entusiaster som vill spela sin köpta blu-ray film från linux hamnar bakom lås och bom.

Lilla fattiga Jenny 15år blir våldtagen, gärningsmännen går fria.

Stora rika SF(eller någon) säljer massa filmer men feta Adolf delar med sig en rulle av misstag slängs i finkan och blir Nasse Lasses bitch samt skyldig en massa pengar som han får betala resten av livet..

Fan vilken underbar värld vi lever i.

Konstigt att dom inte kallar skiten för iPRED2 (iPOD, iPAD, iPFONE, iGAY you name it)

jag står inte på nån speciel sida av den här priatkopieringen. men anser att ledda hem svenska filmer är någe man inte ska göra. då dom oftast går back och dom som går pluss måste betala dom andras skulder.
inte som i stora H där dom har en väldigt stor omsättning av pengar!

Ok, ännu ett steg bakåt i utvecklingen.

Jag förstår inte upphovsrätt och patent som en moralisk självklarhet. Jag förstår det som affärsmodell, det är ju självklart att man vill ha ensamrätt på marknaden. Synd nog för dem som strävar för detta kan jag tala om att det fallas monopol och det är olagligt. Upphovsrätt är upphovsfel. Jag kan inte se att en programmerare gör fel som beskriver ett problem matematiskt på samma sätt som någon gjort tidigare. Jag ser heller inte att det är fel att en musiker spelar en låt som någon annan har spelat innan. Jag ser inte heller att det är fel när jag laddarhem en låt från Internet och lyssnar på den. Varför skall bara sony ha rätten till den musiken? Vad gör jag för fel när jag tror att jag lever i en fri värld där jag kan lyssna på vilken musik jag vill utan att krävas på något i utbyte?

Den enda som motiverar upphovsrätt och patent är girighet. Många gör misstaget och tror att om upphovsmän inte gör vinst kommer de att lägga av med sin aktivitet. Men är det verkligen någon som tror på det? Alla som skapar något av värde gör det för att lösa ett problem, uttrycka sig, ha kul eller hjälpa andra. Så länge det finns problem kommer någon att komma med lösningar. Så länge vi har rätten att utrycka oss och även utan kommer människor att vilja utrycka sig. Så länge någon blir underhållen av att skapa kommer någon att skapa. Alla godhjärtade kommer att försöka hjälpa dem i behov. Så länge vilja finns finns möjligheten. Blunda inte nu. Världen förändras till det sämre när girigheten tar över.

Säkert är det någon som kommer att tänka att jag kommunist när jag säger så här. Det är inte als min ideologi. Kraftiga brister i slutledningen du tar då. Är det du eller jag som argumenterar för en frimarknad och yttrandefrihet? Detta handlar inte alls om pengar för mig det handlar om rätt och fel. Tänk efter riktigt noga kanske blir vad du tror är rätt fel.

Skall man göra nästa alla svenskar till brottslingar på mord nivå?
Köps det inte nog med film och musik?
Görs det mindre film med mindre budget?
Får inte stjärnor högre och Absurt högre löner hela tiden??
Har piratkopieringen ökat eller minskat försäljningen?? på RIKTIGT??
Skulle inte många jobb försvinna om alla personer var glada med mindre banbdbredd?

Sedan skall man inte glömma att film kommer ALLTID tjäna pengar på bio, tillbehör och "inline advertising" alltså reklam på grejor från tex. SonyEricsson i Bond rullar etc. Och för att inte glömma den fantastiska "kasettersättningen". Utan den hade väl inte ens DVD skivan kommit ut...*sarkasm*

Om man väger ALLT det positiva mot det negativa.. så ser du att det ända som kommer finnas kvar är några SKIT giriga bolagsgubbar, knappast något att förlora sömn över..
Nej. då är nog fan effektiva VITAVUROR mer viktigt för både miljö och hälsa och det borde väl EU fokusera på istället för att sätta fokus på igentligen, oviktiga saker. (Dock handlar det ju om patent också, men jag pratar alltså om den rättighet som privat personer har för eget bruk här). Men men, USAs makt har väl börjat växa inifrån och ta över EUs skepp och riktning.