AMD stjärn-processorer avslöjade

Häftigt namn

hehehehe

hehe ja intel ska alltid försöka leka med roliga och långa namn (iof Amds senaste "gamla" namn är väl långa och krångliga de med men)

hade aldrig köpt en processor som hetat Extreme ultra eller super i samma namn.
håller mig till Kära gamla AMD

Varför har dom sån liten cache-2 Intel har väl 4mb på dom nya?
Höjer man inte prestandan lite med mer cache.
Men sen har inte intel cache-3 delat heller.. Hmm

Bra av AMD att döpa om namnet och börja om på en ny bana, gillar namnet skarpt

kommer de slå intel?

hehe

Då hoppas vi på en svårslagen processor av AMD så att de kan håva in lite nya pengar.

Vi andra bryr oss mer om saker som prestanda, värmeutveckling och pris. Men visst, att köra på det bästa namnet är ju en strategi.

go man go... vill se lite "AMD smäller intel på fingrarna"-tajm nu!

AMD FTW!
Verkar väl bra, AMD kör vidare även om det ser mindre bra ut just nu.

Däremot tror jag inte att dessa processorer kommer i närheten av Core 2 prestanda. Trots snabbare hypertransport, nyare sockeltyp, bättre branch prediction och kraftigare SSE-instruktioner. Det räcker inte till.
Och dom är fortfarande inte över 3 GHz.

En kommentar från dailytech: "The K10 has more design changes then the Core to Core 2 yet the Core 2 is considered a major design change, go figure."

Jag har nog läst för lite om vad skillnaderna är, men om en Phenom presterar avsevärt bättre än en C2, då blir jag väldigt glad.

Minnen är inte den hårdvara som avgör hur snabbt en dator kommer att gå, kolla bara på Intels RDRAM (eller vad dom hette), dom slog ju aldrig genom trots att dom var överlägsna DDR i hastighet

Så i slutet av detta året kommer både intel och AMD ha tvåkärniga processorer med tdpvärdet 65W. Enda skillnaden då är ju att AMD har riktiga TDP och intel har reklamTDP En annan skillnad är ju dock att AMD är 18 månader efter intel Lite ris och ros för oss amdFanboys

I övrigt är mitt intryck att steget från en kärna till 2 är stort men att steget från 2 till fyra är obefintligt. Visst, man dubblar ju teoretiska prestandan men mjukvaran håller just nu på att konverteras till två kärnor och nästa steg är väl multi. D.v.s. ingen speciell kodning för 4 kärnor så det kommer ta tid innan det kommer medan dual redan är starkt på gång. Känns som det kommer ta flera år innan man använder mer än två kärnor i datorspel och när man väl gör det kommer dom även kunna hantera 8, 16 eller tom 32 kärnor.

Alltså det citatet du sa där betyder ungefär: Skillnaden mellan Core och Core 2 anses som en stor designförändring. Förändringen mellan K8 och K10 är större.
Hoppas du alltså insåg detta. För det går rakt emot det du sa precis innan.

18 månader?
Förövrigt så har AMD sedan länge 2 kärniga processorer på 65W.

Poängen är väl precis som i alla andra testförfaranden. Resultaten beror på hur man mäter mer än vad man mäter.;)

Nej, DDR2 kommer inte att passa i AM2 eller AM2+. Däremot kommer det att vara samma CPU-sockel till såväl moderkort för DDR2 som DDR3 om jag har läst rätt. Om det betyder bakåt eller framåtkompabilitet för processorerna har jag inte orkat hålla koll på.

Det betyder att processorerna som släpps snart även klarar DDR3. Man måste dock byta mobo. Fördelen är den att det är mycket lättare att bygga ihop datorer av reservdelar i framtiden. Alltför ofta har man haft en bunt reservdelar som kunnat bli en dator om det inte vore för inkompatibilitet.

Här finns en ganska bra bild som visar kompabiliteten mellan olika cpu:er och moderkort för AM2, AM2+ och AM3.

http://www.behardware.com/news/8689/cebit-amd-quad-core-am2-c...