Hur många distributioner av Linux finns det?

Permalänk

Hur många distributioner av Linux finns det?

Hej alla. Någon som kan svara hur många Linux distributioner det finns ?

Permalänk
Medlem

Nästan intill onändligt många.

Permalänk

Thnx

Permalänk
Medlem

Jag tror det är ett par hundra som är kända, resten är okända därför att de inte är riktigt lika bra som de kända. Linux distar kan vem som helst göra (iaf tillåtelse) och därför kan det bli hur många som helst. Alla är specialiserade på sitt område.

Permalänk
Medlem

Finns nog uppskattningsvis ett par tiotusentals.

Bristen på en enhetlig standard, och allas olika vilja, är något som sätter ankare för Linux lite tyvär.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Finns nog uppskattningsvis ett par tiotusentals.

Bristen på en enhetlig standard, och allas olika vilja, är något som sätter ankare för Linux lite tyvär.

Men om man tänker så här: Varje linux dist är i grund o botten detsamma det vill säga samma anrop till saker och ting definieras på ett likadant sätt. Om man säger så här: Om jag kodar i PHP och Visual Basic så kan jag uppnå samma sak, men syntaxen skiljer sig åt helt. Om man jämför detta med Linux t ex, UBUNTU och DEBIAN så skrivs kommandon i shell likadant dvs ingen skillnad på Syntaxen överhuvudtaget. Nåja hoppas ni fattar vad jag snackar om

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kurcolino
Men om man tänker så här: Varje linux dist är i grund o botten detsamma det vill säga samma anrop till saker och ting definieras på ett likadant sätt. Om man säger så här: Om jag kodar i PHP och Visual Basic så kan jag uppnå samma sak, men syntaxen skiljer sig åt helt. Om man jämför detta med Linux t ex, UBUNTU och DEBIAN så skrivs kommandon i shell likadant dvs ingen skillnad på Syntaxen överhuvudtaget. Nåja hoppas ni fattar vad jag snackar om

Nej, inte nödvändigtvis

vissa använder helt andra typer av conf-filer eller init-filer än andra distar, vilket ibland gör det svårt att göra program som fungerar på alla.
Dessutom kan olika distar ha olika saker installerade som default. Vilket gör att man allt för ofta fastnar i ett redigt dependency-hell om man vill köra ett program gjort för t.ex. fedora i slackware

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Girgoo
Nästan intill onändligt många.

*lol*

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av emilsson
*lol*

Så är det med allt som kan skapas, hur många bilder kan man rita? Det är oändligt, allt kreativt kan vara oändligt. Fast nu frågade han hur många bilder som finns just NU därför är det inte oändligt men det går knappast att räkna alla. Oavsett om det är bilder eller linux distar.

Det som skiljer en bild från en annan bild är att de inte ser EXAKT lika dana ut, gör dom inte det är det en ny bild, som kanske liknar den andre. Samma sak med linux distar. De liknar väldigt mycket varandra med är inte exakt detsamma.

Permalänk
Medlem

Jag skulle vilja svara: För många! Hela Linuxprojektet skulle ha en jävla massa att vinna på någon typ av mer långtgående unifiering än vad som existerar idag.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SegaMega
Jag skulle vilja svara: För många! Hela Linuxprojektet skulle ha en jävla massa att vinna på någon typ av mer långtgående unifiering än vad som existerar idag.

Exakt, alla borde vara som slackware!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av deegan
Exakt, alla borde vara som slackware!

Word!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SegaMega
Jag skulle vilja svara: För många! Hela Linuxprojektet skulle ha en jävla massa att vinna på någon typ av mer långtgående unifiering än vad som existerar idag.

Håller faktiskt inte med, smaken är som baken, och jag är bara glad att det finns många olika varianter. De saker som utvecklas specifikt av de olika distributionerna och visar sig vara bra sprids ofta till flera andra.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SegaMega
Jag skulle vilja svara: För många! Hela Linuxprojektet skulle ha en jävla massa att vinna på någon typ av mer långtgående unifiering än vad som existerar idag.

Men, då skulle det ju inte vara samma frihet som det är idag!
Jag förstår vad du menar, men det är inte Linux då längre.

Permalänk
Medlem

Jo, men frihet har sitt pris somsagt.

Hade det funnits ett Linux system, ungefär som det finns ett FreeBSD projekt. Så tror jag att utvecklingen hade varit mycke längre idag, och det hade funnits betydligt fler drivrutiner, och mer stöd för tillverkare.

Jag trivs oerhört bra med FreeBSD, just därför att det finns ett FreeBSD, och det är en mycket enhetlig standard.

Permalänk
Medlem

Re: Hur många distributioner av Linux finns det?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kurcolino
Hej alla. Någon som kan svara hur många Linux distributioner det finns ?

Denna länk kanske kan vara till lite nytta.
http://distrowatch.com

Men är väl bara ett axplock av allt som finns.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Girgoo
Så är det med allt som kan skapas, hur många bilder kan man rita? Det är oändligt, allt kreativt kan vara oändligt. Fast nu frågade han hur många bilder som finns just NU därför är det inte oändligt men det går knappast att räkna alla. Oavsett om det är bilder eller linux distar.

Det som skiljer en bild från en annan bild är att de inte ser EXAKT lika dana ut, gör dom inte det är det en ny bild, som kanske liknar den andre. Samma sak med linux distar. De liknar väldigt mycket varandra med är inte exakt detsamma.

*begriper ingenting*

Han undrade väl hur många distar det finns just NU? Om man säger att de är färre till antalet än 1.000.000.000 så är det antagligen sant. Speciellt med tanke på att det knappt finns så många datorer. Och en miljard är ganska mycket mindre än oändligheten. Självfallet kan man rita oändligt många bilder (varför det?) men det är en annan sak än distar.

Permalänk
Inaktiv

Man kan väl uppskatta det till runt 600 distar skulle jag tippa på.

Det brukar inte alltid stämma, men jag brukar säga att en dist visar oftast huvudutvecklarens personlighet.

Så rent teoretiskt så skulle vi kunna ha flera miljoner distar.

Sen så ska man inte nedvärdera alla distar utöver de största, för man lär sig otroligt mycket på att utveckla sin egen - iaf om man börjar från början som jag och några till gjort.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Girgoo
Nästan intill onändligt många.

A: Oändligheten
B: Några få
Antalet Linux-distributioner: A-B

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Hade det funnits ett Linux system, ungefär som det finns ett FreeBSD projekt. Så tror jag att utvecklingen hade varit mycke längre idag, och det hade funnits betydligt fler drivrutiner, och mer stöd för tillverkare.

Jag har än idag fortfarande inte hittat något lika välorganiserat, välskött och väldokumenterat projekt som FreeBSD inom Linuxvärlden. Det finns en tanke bakom det mesta inom FreeBSD och riktlinjer, policys och standarder är oftast klart angivna. Jag tycker att det är rätt imponerande, speciellt med tanke på hur stort projektet är, både om man ser historiemässigt, och till antalet utvecklare, men även om man granskar repositoryt.

Exempelvis så ser många utvecklare av versionshanteringssystem det som en stor utmaning att undersöka hur just deras verktyg hanterar FreeBSD's källkodsrepository nu när det talas mycket om att CVS skall bytas ut mot Subversion, Mercurial, git eller Monotone. Det är ett ganska bra mått på hur massiv data det rör sig om.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SegaMega
Jag skulle vilja svara: För många! Hela Linuxprojektet skulle ha en jävla massa att vinna på någon typ av mer långtgående unifiering än vad som existerar idag.

ubuntu-projektet har långtående unifiering.. satsa på ubuntu, inte på linux

Kent-Mustafa: jättebra jättebra, windows är också välorganiserat men nu är det linux vi pratar om

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pauq
ubuntu-projektet har långtående unifiering.. satsa på ubuntu, inte på linux

Kent-Mustafa: jättebra jättebra, windows är också välorganiserat men nu är det linux vi pratar om

Ubuntu är väl Linux?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pauq
ubuntu-projektet har långtående unifiering.. satsa på ubuntu, inte på linux

Ubuntu är säkert jättebra, men det bygger ju på att det finns ett fungerande Debian-projekt i botten och då är man där igen med avsaknad av en riktig unifiering vad gäller implementationer i kernel, drivrutiner osv osv. Annars håller jag med dig, det är bra att någon dist iaf tar tag i det som åtminstone jag upplevt som största hindret mot ett Linux-övertagande även på desktopen. Att det är en överlägset server-plattform tror jag inte det är så många som säger emot?

Men samtidigt tycker jag dom som invänder att "då är det ju inte Linux längre" har en viktig point också. Hela projektet bygger ju på att det skall finnas långtgående möjligheter att själv svarva ihop det som man personligen anser vara den ultimata disten. I den bästa av världar hade det dock varit bättre med unifiering på bekostnad av friheten att mecka ihop ett eget töj. Jag har installerat och testat olika Linuxdistar i över 10 år nu, började med en textbaserad Slackwarehistoria nån gång i mitten/början på 1990-talet, och jag häpnar än idag över hur illa en del distar egentligen passar som desktop-OS. Har man inte lärt sig nåt på alla år? In med mycket lull-lull i form av KDE/Gnome och kör sedan igång djungeltrumman för att trumpeta ut "Äntligen har vi ett fullgott alternativ till Windows". Det stämmer ju aldrig! Imho kan Linux idag inte ersätta Windows pga brist på omfattande hårdvarustöd, brist på programvara, men kanske framför allt brist på kunskap hos medel-Nisse. Jag har dock inte förlorat hoppet, jag vill ha ett fullgott alternativ till Windows och hoppas jag hinner få uppleva det under min livstid

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pauq
nu är det linux vi pratar om

Jag anknöt till maDa's inlägg. Blunda om du inte vill läsa det.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SegaMega
Ubuntu är säkert jättebra, men det bygger ju på att det finns ett fungerande Debian-projekt i botten

Nej. Ubuntu är helt eget och fristående från Debian. Att det finns synergi-effekter med Debian eller att de inte skulle hunnit till samma status till dags dato utan debian är en helt annan femma.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Soulfly
Nej. Ubuntu är helt eget och fristående från Debian. Att det finns synergi-effekter med Debian eller att de inte skulle hunnit till samma status till dags dato utan debian är en helt annan femma.

Helt fristående skulle jag inte kalla det eftersom Ubuntu synkas mot SID inför varje ny utvecklingsversion. Projektmässigt kanske de inte har jättemycket med varandra att göra (även om de självklart sammarbetar, exempelvis skickar ju Ubuntumaintainers patchar upstream till Debian), men på OS-sidan har de väldigt mycket med varandra att göra.