Formel 1-tråden

Hänger fortfarande inte med riktigt, jag ser inget som antyder något om Max i den bilden såvida han inte kör under någon slags pseudonym.

Jag vet vad narcissism är och jag har inte påstått att han har det. Han är dock i riskzonen om han fortsätter utvecklas som han gjort. Han var mindre självgod och krävande från början av sin karriär.

Nej, de var inga lagspelare men sporten är inte riktigt densamma idag som för 20-30 år sedan. Med lagspelare i sammanhanget menar jag dock att han måste acceptera när teamet säger åt honom stanna där han är, vilket han inte gör. Läste en artikel häromdagen där Helmut Marko antydde att han inte var så nöjd med Max attityd under och efter senaste racet.

Red Bull är inte beroende av honom för att vinna race.

Inte så att jag misstror dig men det såg bara väldigt märkligt ut när du la ut en bild som inte visade något av det du skrev sedan.

Huruvida jag har kompetens eller inte för att avgöra det vet inte du och bör kanske därför inte uttala dig så tvärsäkert om det.

Framtiden får väl visa vem som har rätt i det sammanhanget.

Det går liksom inte att få med hela sidan när man sitter på mobil.

Ingen med kompetens gör sådana uttalanden från den information som finns offentligt tillgänglig. Bättre att hitt andra ord än det utslitna och missbrukade "narcissism".

Som sagt, jag har aldrig påstått att han är narcissist.

Nä, bara att han är i riskzonen.

Ja finns inget som påvisar rå talang som hur man presterar i simracing. De tabellerna visar sanningen förutom då i gamla lir som gtr som hade random failures och du kunde ha otur få en kass motor

Det är inte heller bara att förutsättningarna är lika, utan konkurrensen är hård och det är mindre delta i varvtider mellan förare mot riktig racing. Simracing är inte lika dynamiskt som i verkligheten och du kan nöta med sjuk detaljonani, samtidigt som det finns bättre verktyg för övning.

Iracing introducerade exempelvis för ett tag sedan "active reset". Du kan sätta en punkt för reset och sen ha en knapp för att teleportera dig dit. Bara ta kurva för kurva och nöta nöta nöta. Att krascha kostar inte heller något. Sen är det lätt att hitta bra telemetri att jämföra sig mot.

I populära serier, som IMSA i det här fallet, kan det vara mindre än en tiondel som skiljer mellan olika splits (grupper du matchas i baserat på din rating).

Vad Max gör är enastående även för en F1-förare.

Han har även ett smurfkonto där han kör mer på kul och för övning. Ibland rorar han sig med att starta långt bak och vinna därifrån. Där ligger han på 8K i Irating så det är inte dåligt folk han kör mot.

För den som inte vet är Irating ett ELO-system. Alla börjar på 1350. Top 1% ligger över 5500, medel är runt 1500.

Såklart man kollar på F1, jag tror mångas hat gällande Verstappen är nog för hur han gick tillväga förra året i Brasilien, likaså jag. Det han gjorde mot Perez den tävlingen va bara ruttet och det visade ju bara vilken karaktär han har. Han hade ju redan vunnit mästerskapet och dem där poängen va helt meningslösa för honom och det är nog det som gör att folk och även jag får en sur smak när man ser dom. Och ja, jag tänker använda samma argument emot Redbull som folk har haft mot Hamilton och Mercedes under deras dominerande år. Max vinner pga bilen och han har bara vunnit 1 mästerskap, inte 2.

Alla hade ju gjort det om alla körde likvärdiga bilar. Mitt argument kvarstår, han vinner pga bilen.

Alla hade inte vunnit och Max hade vunnit mest.

Stopp och belägg, alla vet att Alonso hade vunnit mest

Innan max kanske. I sitt prime hade han nog kunnat tampas Man tappar ju tyvärr i reaktioner när man blir äldre

Såklart alla hade ju chansen att vinna.

Har man följt hur det ser ut på nätet så förekom det här i princip i samma omfattning redan innan, men framförallt engelsk media gör sitt för att hålla det igång. Både Checo och Max är vinnarskallar och uppenbarligen med tanke på Max kommunikation så är det saker som Checo gjort som gör att Max inte kommer hjälpa honom överhuvudtaget. Så länge Max vinner och Checo ser till att det blir en WCC titel så kommer inget förändras i teamet. Checo är inne på sista året på sitt kontrakt och RBR har Daniel Ricciardo som backup. Även om R inte längre är ett världsmästarämne så lär han kunna göra det Checo gör.

Mercedes hade inte varit i närheten av Max om de inte hade använt 3 motorer mer än närmaste team i den kategorin '21. Motorer som är den enskilt dyraste komponenten och som är utanför cost cap.

Alla kan spela på Lotto men alla som spelar blir inte vinnare.

Vem tycker du är den bästa F1-föraren genom tiderna: Kimi eller Mika?

hmm... det måste bli Kimi,
Motivering: 1:a 21ggr, 2:a 37ggr, 3:a 45ggr.

Mot Hakkinens, 1:a 20ggr, 2:a 14ggr, 3:a 17ggr.

Dock har ju Hakkinen 2 titlar mot en men...

Edit: Jag kollade för säkerhets skull vad ChatGPT hade att säga om saken

"Kimi Raikkonen and Mika Hakkinen are both Finnish racing drivers who achieved success in Formula 1. It's difficult to say definitively who was the better driver between the two, as they competed in different eras and against different competitors.

However, we can compare their achievements and performances in Formula 1:

Mika Hakkinen won the Drivers' Championship in 1998 and 1999 with McLaren-Mercedes, while Kimi Raikkonen won the championship in 2007 with Ferrari.

Hakkinen won a total of 20 races in his F1 career, while Raikkonen has won 21 so far.

Hakkinen retired from F1 at the end of the 2001 season, while Raikkonen has continued to race in F1 for many years, achieving consistent success and earning a reputation as a skilled driver.

Overall, both drivers have achieved great success in Formula 1 and are highly respected within the sport. It's difficult to say definitively which driver was better, as it depends on various factors such as the era they raced in and the specific competitors they faced."

Mika tog sina titlar när Schumacher var som bäst.

Det sägs även att han är den enda föraren Schumacher fruktade. Å andra sidan, när Kimi var som bäst pratades det om honom som att han var minst lika bra som Schumacher. Det är förstås rent nonsens, eftersom både Mika och Kimi var bättre, men ändå.

Innan någon ifrågasätter mitt påstående vill jag bara understryka att det är baserat på en rent objektiv analys.

Dock så körde inte kimi någon simracing och var bland de största motståndarna mot simulatorer. Så det finns brist på objektiv analys här. Nu så har han ju bevisligen begåvning.

Kimi ville väl bara undvika att hobbyn skulle bli för mycket av ett jobb.