Opteron 185:a vad motsvarar den i Intel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zebes
Registrerad
Dec 2002

Opteron 185:a vad motsvarar den i Intel?

Snabb fråga vilken Core 2 Duo Intel motsvarar min 185:a på 2.6GHz?

kanske ska byta ut hela systemet till Intel istället.

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Apr 2002

Hittade ingen jämförelse mot opteron 185, dock mot fx-70 på 2600mhz o då ser det ut så här : http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=611&m...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zebes
Registrerad
Dec 2002

ojdå.. sådan skillnad, jag som trodde ag hade en rätt snabb cpu iaf.

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
skövde
Registrerad
Maj 2005

du tjänar INGET på att köpa ny processor om du unte klockar en c2d oklockad så matchar din processor en e6600 i de flesta applikationer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Apr 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av loranga1
du tjänar INGET på att köpa ny processor om du unte klockar en c2d oklockad så matchar din processor en e6600 i de flesta applikationer

Instämmer helt, något som många helt verkar ha glömt. Gamla sketna optyn hänger fortfarande med ^^d

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BABOON_ASS
Hittade ingen jämförelse mot opteron 185, dock mot fx-70 på 2600mhz o då ser det ut så här : http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=611&m...

Ta ALDRIG fakta om prestanda mellan AMD och Intel från Toms hardware. Då kan man lika gärna fråga Intel på en gång.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Barry
ojdå.. sådan skillnad, jag som trodde ag hade en rätt snabb cpu iaf.

Det har du, finns inga spel du spelar som du kommer märka skillnaden på. Onödigt att kasta pengar på det just nu, jag brukar bara uppgradera när jag ser att det kan bli en ordentligt märkbar skillnad för pengarna.
Drar du bort drygt 10% din frekvens så får du hur många MHz en Core 2 Duo behöver för att matcha.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Södermalm
Registrerad
Maj 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Ta ALDRIG fakta om prestanda mellan AMD och Intel från Toms hardware. Då kan man lika gärna fråga Intel på en gång.

Kan bara instämma. Tomshardware vidhöll benhårt att Pentium4 netburst-arkitekturen var konkurrenskraftig långt efter att den var akterseglad av Athlon64. Det var först när Conroe kommit som de började tävla med sig själva i att skriva ner netburst och 'förra generationens' processorer i allmänhet.

De har många bra upplagda diagram där man kan söka själv, så deras (des)information får tyvärr ganska stor spridning.

OnTopic så är det rätt bra skjuts i en 185:a ... Tycker du faktiskt att den är slö i nån app, eller är du ute efter att benchmarka?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zebes
Registrerad
Dec 2002

asså datorn funkar klockrent.. så jag ska nog behålla den en bra stund till nu och avvakta med eventuell uppgadering.

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2003

Satt också och fudnerade på en uppgradering så den här tråden var ju lämplig Men om det är som -Boris- säger så verkar det ju absolut inte vara någon anledning för mig att byta heller. Jag tycker vi väntar på AMDs nya processorer och ser vart priskriget tar vägen innan vi bestämmer oss

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zebes
Registrerad
Dec 2002

burken får rulla på en stund till.

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2006

Tycker att tomshardware brukar vara neutrala, i alla fall idag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Södermalm
Registrerad
Maj 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurrty
Tycker att tomshardware brukar vara neutrala, i alla fall idag.

Mnja. Det är möjligt att de inte låter lika falska när de skriver upp Core2, eftersom det faktiskt är den bästa arkitekturen just nu, men det är inte samma sak som att de är neutrala.