Xbox 360 Vs Playstation 3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av W|ckerMan
Finns kanske inte lika många spel till PS3 men det mesta till 360 är skit . Förutom en liten skara. Många av PS3 spelen är faktiskt riktigt bra(Motorstorm, Resistance, Virtua Fighter, Tekken 5 DR etc.), sen kan man ju köra God Of War spelen på den(samt massa annat fint t.ex Shadow of the colossus).

Båda konsollerna vaknar ur sin speldvala till hösten. Jag tänker ha båda!

Har en PS3a nu som används som film, musik och spelmaskin. Med en 360 kan jag spela de bästa PC spelen som ska dyka upp i höst till kostnaden av vad bara ett bra grafikkort kostat till PC'n.

Många av 360-spelen är också faktiskt riktigt bra. Vad som är bra och vad som är dåligt är en smakfråga, och då är det en fördel att ha ett större utbud. Att ps3 har ett fåtal specifika spel som är jättebra hjälper ju inte någon som inte är intresserad i just de spelen... Att man har X antal snygga blåa nyanser att välja på hjälper ju inte om den färg man är ute efter är rosa... Så jag vidhåller min gamla linje om att det är spelen som gör konsollen, inte tvärt om.

Men som sagt, båda är en riktigt bra lösning
Jag själv står över på PS3 eftersom inget av spelen som finns eller kommer komma riktigt rättfärdigar den utgiften för min del, men det är ju jag det. Plus att jag avskyr den påtvingade BR-läsaren, men det är ju också bara jag som är lite som jag är...

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
SweClockers

Skärpning!

*Rensad*

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
Många av 360-spelen är också faktiskt riktigt bra. Vad som är bra och vad som är dåligt är en smakfråga, och då är det en fördel att ha ett större utbud. Att ps3 har ett fåtal specifika spel som är jättebra hjälper ju inte någon som inte är intresserad i just de spelen... Att man har X antal snygga blåa nyanser att välja på hjälper ju inte om den färg man är ute efter är rosa... Så jag vidhåller min gamla linje om att det är spelen som gör konsollen, inte tvärt om.

Men som sagt, båda är en riktigt bra lösning
Jag själv står över på PS3 eftersom inget av spelen som finns eller kommer komma riktigt rättfärdigar den utgiften för min del, men det är ju jag det. Plus att jag avskyr den påtvingade BR-läsaren, men det är ju också bara jag som är lite som jag är...

Men om vi säger att ps3:an har ett fåtal olika nyanser, men de är de "bästa" nyanserna, och xbox har en massa olika nyanser men de flesta är lite grådaskiga, det är ett annat sett att se på saken ;).
Sedan tycker inte jag att 6000kr är mycket pengar, och jag är t.om student, borde inte vara svårt att knapra ihop så mycket.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rambos_hier
Men om vi säger att ps3:an har ett fåtal olika nyanser, men de är de "bästa" nyanserna, och xbox har en massa olika nyanser men de flesta är lite grådaskiga, det är ett annat sett att se på saken ;).
Sedan tycker inte jag att 6000kr är mycket pengar, och jag är t.om student, borde inte vara svårt att knapra ihop så mycket.

om vi "säger" det ja.

Men vem bestämmer vilken konsoll som har bäst spel? I nuläget så har iallafall 360 den mest imponerande prestandan inom spel, och spelen för tillfället är snyggare för 360 än för ps3. (Enligt min mening).

För mig så är en ps3a för 6000 kr allt för mycket, plus den påtvingade blu-ray läsaren.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
Många av 360-spelen är också faktiskt riktigt bra. Vad som är bra och vad som är dåligt är en smakfråga, och då är det en fördel att ha ett större utbud. Att ps3 har ett fåtal specifika spel som är jättebra hjälper ju inte någon som inte är intresserad i just de spelen... Att man har X antal snygga blåa nyanser att välja på hjälper ju inte om den färg man är ute efter är rosa... Så jag vidhåller min gamla linje om att det är spelen som gör konsollen, inte tvärt om.

Men som sagt, båda är en riktigt bra lösning
Jag själv står över på PS3 eftersom inget av spelen som finns eller kommer komma riktigt rättfärdigar den utgiften för min del, men det är ju jag det. Plus att jag avskyr den påtvingade BR-läsaren, men det är ju också bara jag som är lite som jag är...

Ja det var inte det jag menade, där finns många bra spel till 360. Men också väldigt mycket dåligt tycker jag, många spel är pc kloner och EA 06070809 etc serier som i mina ögon är ganska ointressanta. Jag har ju aldrig ägt en MS konsoll så jag är ju inte så hemma i boxens spelserier, det bidrar nog till att jag ser förbi mycket. Just därför tror jag min höst kommer bli askul om jag lyckas skramla ihop till en 360. Man kanske hittar många nya spelserier som man i framtiden kan följa.

Microsoft gör dessutom ett fantastiskt jobb att hitta nya titlar, börjar ju dyka upp en del JRPG för de som är intresserade av sådant. Jag tycker dock Sony har de bästa titlarna i sitt stall, men det är ju dels för att jag älskat föregångarna.

Jag är i alla fall nöjd med min PS3 och tycker den rockar på alla sätt, PSN funkar skitbra att spela online via och Blu-rayn är underbar. Samt alla andra funktioner som Wifi etc, kan inte tänka mig att dra en nätverkskabel tvärs över golvet. Tycker PS3an är värd pengarna på alla sätt och vis, den kostar mer men sen behöver du nästan aldrig köpa till något(annat än kanske extra handkontroller).

Är man å andra sidan ute efter en billig spelmaskin och inte behöver alla extrafunktioner finns det ingen mening att köpa en PS3. Då kan man lägga mellanskillnaden på spel.

Permalänk
Medlem

Blurayspelaren kostade mindre än 800 att tillverka, och det var innan bristen på komponenter. PS3 hade inte blivit avsevärt billigare utan Blu-ray. Det som kostar mest är det påkostade moderkortet. Sen ingår en hel del som 360 inte erbjuder, så priset är motiverat.

Det extra utrymmet används ju faktiskt redan av speltillverkarna. Det ger plats åt okomprimerat ljud, mera dialog, lokalisering och ett mycket mindre behov av att behöva "återanvända" texturer osv. Hade man enbart använt mediet till film hade jag förstått kritiken. Dessutom är skivorna mer tåliga mot repor, bara det höjer värdet för mig...

Visa signatur

”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens.
Artikel 12, FN:s deklaration för mänskliga rättigheter

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fredag
Blurayspelaren kostade mindre än 800 att tillverka, och det var innan bristen på komponenter. PS3 hade inte blivit avsevärt billigare utan Blu-ray. Det som kostar mest är det påkostade moderkortet. Sen ingår en hel del som 360 inte erbjuder, så priset är motiverat.

Det extra utrymmet används ju faktiskt redan av speltillverkarna. Det ger plats åt okomprimerat ljud, mera dialog, lokalisering och ett mycket mindre behov av att behöva "återanvända" texturer osv. Hade man enbart använt mediet till film hade jag förstått kritiken. Dessutom är skivorna mer tåliga mot repor, bara det höjer värdet för mig...

Hela svängen om BR-spelarens vara eller inte vara är rätt uttjatad och vad man än tycker om det så kvartår det som W|ckerman sade så bra:

Citat:

Ursprungligen inskrivet av W|ckerMan
inte behöver alla extrafunktioner finns det ingen mening att köpa en PS3. Då kan man lägga mellanskillnaden på spel.

Jag personligen har absolut 0 behov av en BR-spelare, vilket då gör att BR i PS3 blir en nackdel och inte en fördel för mig. Lägger man sedan ihop det med att det för mig knappt finns ett enda intressant spel till PS3 så blir det ett givet val att skippa den. Men det är ju som sagt bara jag och andra får tycka precis vad de vill. Menar bara på att om man ska jämföra PS3 och 360 så är inte alla saker statiska, utan det hela beror på vilka behov köparen har. Vill man bara ha en maskin att spela på och inte är överdrivet nerkärad i PS-serierna så blir i dagsläget 360 det bättre valet då det finns fler spel att välja på och kostnaden är mindre.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

Så man ska bara köpa en PS3 om man inte vill ha alla extrafunktioner? Det är alltså inte spelen som gäller?

Jag kanske inte ska köpa en bil om jag inte vill ha vindrutan eller däcken? Eftersom Blu-ray spelaren används för spel så tycker jag det är en utmärkt likelse. Spelen tar oftast upp mer än 1 DVD, och då är vi bara på första halvåret ännu.

Säga vad man vill men DVD9 kommer inte att räcka till om 5 år (möjligtvis för Wii då man inte använder HD-upplösningar).. Förutsatt att man vill slippa att byta skiva när man kör över till en annan stad i GTA6.

(tycker bara det var en dum anledning att skippa PS3 för att man inte vill ha alla extrafunktioner)

Visa signatur

Dator: Asus Z370 Plus Gaming/ MSi DUKE RTX 2080 / i7-8700k med Pure Rock kylning / 16GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 / FD Define R7 TG / Zalman 850W / Logitech TGB / Sony WH-1000XM3 / Razer Deathadder 2013 / Svive 35" D501 / Samsung 960 Pro 512GB (OS) / Seagate Barracuda 3 TB / Windows 11 Pro / Laptop: HP Compaq CQ-57 401EO /

Permalänk
Medlem

Eftersom jag har båda konsollerna och är absolut ingen fanboy till någon av konsollerna så ska jag väll säga vad jag tycker.

Xbox live rockar om man jämnfört med PS3:an online möjligheter, tex så är demos till princip alla spel ute före spelet är släppt som oftast inte det lilla som finns till PS3:an.

Spelen idag vinner Xboxen överlägset, men som sagt det e bara en tidsfråga, Xboxen har jag funnits ute bra mycket längre.

Kvalite och möjligheter lägger jag min röst definitivt på PS3:an, med tanke på att den är en grym media maskin och så jävla mycket tystare än Xboxen.
Plus att Xboxen blir grymt varm.

Fick jag välja en maskin idag skulle jag lätt köpa Xboxen
men om ni skulle fråga om 1-2år skulle nog svaret vara PS3:an.
PS3:an är enormt kraftfull och där finns det mer att hämta än xboxen
deffinitivt.

Om 1-2år tror jag att man kommer se bättre skillnad på vilken kraft PS3:an har jämnfört mot Xboxen.

Har inte provat ett ända spel till PS3:an som har visat ett endaste jävla lagg, därimot finns det mängder av spel som smålaggar till Xboxen redan..
Men jag måste åxå tillägga att jag är extremt känslig mot lagg...

Eftersom jag har båda konsollerna så väljer jag spel efter vem som har bästa utbudet idag som tex virtua tennis 5 där xboxen har live och PS3:an inte, så där va det ju inte direk ett svårt val! Tog VT5 till xboxen självklart.
Men som titlar som kommer tex GTA4 kommer jag garanterat köpa till PS3:an där det kommer att handla mer om kraften i maskinen. Om nu inte Xboxen mot all förmodan har bättre onlinemöjligheter...

Men idag skulle jag definitivt köpa Xboxen grymt rolig maskin, men jag tror med tiden att PS3:an kommer att visa spel som inte Xboxen klarar av på samma sätt.

Visa signatur

AMD Ryzen 3950x || ASUS ROG STRIX X570-E GAMING || G.Skill 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL16 Trident Z Neo || NEC ND-3500 Dual-Layer DVD || Chieftec BPS-950C "950W" || Lian Li O11 Dynamic XL ROG || NZXT Kraken X72 360mm || RTX 2080ti || Asus Rog Swift pg279q || Thrustmaster t300rs || Thrustmaster TH8A Shifter ||PS4, Xbox One X || Steelseries Arctis Pro wifi || Sony 4K oled 65" || VR: HTC vive, Pimax 5K XR ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sanazin
Hur kommer det sig att de mesta spelen till 360 är skit?
Jag kan nämna några spel som det snackas mycket om, och ingen av dessa är "skit" så vitt jag vet.
Assasins Creed
Halo 3
Too Human
Mass Effect
Crackdown
Forza 2 Motorsport
Gears of War
Guitar Hero
Lost Planet
Grand Theft Auto IV
Resident Evil 5
Eternal Sonata
Blue Dragon
BioShock
Half-Life 2
Alan Wake
Devil May Cry 4
Lost Odyssey

Och dessa är bara spel som vi känner till för närvarande, jag skulle inte bli förvånad om många fler än dessa blir storhits inom spelvärlden.
För att säga fakta, så finns det också nuvarande generellt mer utbud av spel (som anses vara bättre, för närvarande) för 360, kanske kommer det spel till PS3 som också är exklusiva och nyskapande men än så länge finns det inte speciellt mycket. Ett annat fakta är att utvecklarna har gått ut med att det är mycket svårare att utveckla spel till PS3 än det är till 360 och Wii, just på grund av detta är det osannolikt att spel släpps i lika stort utbud.
Den direkta fördelen jag ser med 360 är först och främst Xbox Live, att kunna prata med vänner som bor på andra sidan europa efter några knapptryckningar är helt otroligt. Och för att inte nämna priest på 360 jämfört med priset på PS3. Ett 360 Premium kostar i dagsläget 3200 kronor medans ett PS3 kostar som en mindre speldator, upp emot 6000 kronor minst. Och då det är sjävklart att PS3 är en dedikerat spelkonsol går det inte att undvika frågan att man då måste betala åtmistånde 500-600 kronor för de nyare spelen, och då kan man fortfarande inte göra saker man kan göra med en dator för det priset man betalar.
I alla fall, my two cents

Halo = överskattat, 3an ser inte bra ut just nu. Har både 1an och 2an
Guitar Hero finns lika så på ps3 in fact det kom först till playstation 2.
Lost Planet finns till PC och är kul i 10 minuter.
GTA kommer lika så till ps3 och PC.
HL2 finns till PC och har spelats av varenda jävel xD
DMC4 kommer till ps3 också vad jag vet.
BioShock kommer till PC.

det var dom bästa spelen och odm är _inte_ exklusiva till 360 RS5 kommer också till ps3 vad jag vet.

Sen glöm inte att med ps3 kan du spela playstation spel och playstation 2 spel samt playstation 3 spel. Mycket söttre utbud på spel men viktigast av allt större utbud på nya spel kommer inom kort ska du se

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Anti1oop
Så man ska bara köpa en PS3 om man inte vill ha alla extrafunktioner? Det är alltså inte spelen som gäller?

Jag kanske inte ska köpa en bil om jag inte vill ha vindrutan eller däcken? Eftersom Blu-ray spelaren används för spel så tycker jag det är en utmärkt likelse. Spelen tar oftast upp mer än 1 DVD, och då är vi bara på första halvåret ännu.

Säga vad man vill men DVD9 kommer inte att räcka till om 5 år (möjligtvis för Wii då man inte använder HD-upplösningar).. Förutsatt att man vill slippa att byta skiva när man kör över till en annan stad i GTA6.

(tycker bara det var en dum anledning att skippa PS3 för att man inte vill ha alla extrafunktioner)

Varför skulle det vara en dum anledning att skippa PS3 för att man inte vill ha extrafunktionerna? Skulle du köpa en Ferrari eller en Lambo bara för att du kunde, när det du egentligen behöver är en moppe till jobbet? Skulle du köpa fjärrstyrd hästens när du behöver en madrass till gästrummet? Varför betala extra för någonting man har absolut ingen användning för eller ens vill ha?

Om man nu inte vill ha extrafunktionerna så blir extrafunktionera en nackdel då de drar upp priset till ingen nytta och då blir alltså 360 det vettigare valet rent maskinmässigt. Sen får man ju tänka efter vilka spel man verkligen vill ha. Om man nu verkligen känner att man vill ha spel som bara finns till PS3, ja då får man väl köpa ett ps3 även om man inte vill ha extrafunktionerna. Finns det däremot knappt några ens intressanta spel till PS3 (som för mig) så blir ju 360 ett bättre val eftersom det har större utbud av spel och då alltså större chans att man hittar nått man gillar.

Och vad som gäller om 5 år är relativt oviktigt eftersom både spel-situationen ser annorlunda ut och eftersom det då ändå är dags för nästa generation. Idag är mycket lagring trevligt att ha, men det är inte ett måste. Det är ett extra lullull för utvecklarna. Kontentan blir i vilket fall att den bästa maskinen beror på köparen och vad köparen vill ha. Jag har t.ex. en polare som är så sugen på MGS att han ska köpa en PS3 bara för det... vilket enligt mig är rent slöseri, men det är ju som jag redan sagt bara min åsikt.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Halo = överskattat, 3an ser inte bra ut just nu. Har både 1an och 2an
Guitar Hero finns lika så på ps3 in fact det kom först till playstation 2.
Lost Planet finns till PC och är kul i 10 minuter.
GTA kommer lika så till ps3 och PC.
HL2 finns till PC och har spelats av varenda jävel xD
DMC4 kommer till ps3 också vad jag vet.
BioShock kommer till PC.

det var dom bästa spelen och odm är _inte_ exklusiva till 360 RS5 kommer också till ps3 vad jag vet.

Sen glöm inte att med ps3 kan du spela playstation spel och playstation 2 spel samt playstation 3 spel. Mycket söttre utbud på spel men viktigast av allt större utbud på nya spel kommer inom kort ska du se

Som sagt, jag skrev många spel som det Snackas om, jag skrev inte just vad Din åsikt angående dessa spel är.
Och ja, Många av dessa spel kommer till PC, och kräver en dator på 10000 kronor för att flyta på bra, ett exempel är just Lost Planet som för övrigt är riktigt grym på 360'n och över Xbox Live. Att Halo 3 är överskattat är nog sant, men det är fortfarande en otroligt bra spel med bra story, men som jag nämnde är det vad majoriteten tycker, inte vad Du eller jag tycker.
Och för övrigt skrev jag inte att dessa spel var Exklusiva till 360'n, utan att det helt enkelt snackades mycket om dem.
Half-Life 2 - Episode Two tror jag inte att det har spelats av "varenda jävel" eftersom det inte är ute än, men jag skulle inte bli förvånad om den kräver en dyr PC där med, samma där med Bioshock.
Med Xbox 360 kan man spela många gamla Xbox spel och då jag skrev att 360 har större utbud menar jag Nya spel som nyligen har släppts eller kommer att släppas inom kort, inte gamla PS1 / PS2 spel.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • ZOTAC RTX 3080 OC • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
Varför skulle det vara en dum anledning att skippa PS3 för att man inte vill ha extrafunktionerna? Skulle du köpa en Ferrari eller en Lambo bara för att du kunde, när det du egentligen behöver är en moppe till jobbet? Skulle du köpa fjärrstyrd hästens när du behöver en madrass till gästrummet? Varför betala extra för någonting man har absolut ingen användning för eller ens vill ha?

Om man nu inte vill ha extrafunktionerna så blir extrafunktionera en nackdel då de drar upp priset till ingen nytta och då blir alltså 360 det vettigare valet rent maskinmässigt. Sen får man ju tänka efter vilka spel man verkligen vill ha. Om man nu verkligen känner att man vill ha spel som bara finns till PS3, ja då får man väl köpa ett ps3 även om man inte vill ha extrafunktionerna. Finns det däremot knappt några ens intressanta spel till PS3 (som för mig) så blir ju 360 ett bättre val eftersom det har större utbud av spel och då alltså större chans att man hittar nått man gillar.

Och vad som gäller om 5 år är relativt oviktigt eftersom både spel-situationen ser annorlunda ut och eftersom det då ändå är dags för nästa generation. Idag är mycket lagring trevligt att ha, men det är inte ett måste. Det är ett extra lullull för utvecklarna. Kontentan blir i vilket fall att den bästa maskinen beror på köparen och vad köparen vill ha. Jag har t.ex. en polare som är så sugen på MGS att han ska köpa en PS3 bara för det... vilket enligt mig är rent slöseri, men det är ju som jag redan sagt bara min åsikt.

Gång på gång hör man detta "skitsnack" xD alltså seriöst nu hörru.

Vad är det ps3 har som är extra funktioner som gör den dyrare? Blu-ray räknas inte då det är frammtiden. Pinsamt att "next gen" konsoller kör på dvd och sen säljer separat hd-dvd för 3000kr :S

Någon måste vara först med att gå in i frammtiden.

Varför skulle _inte_ ps3 ta med blu-ray direkt och låta alla som köper få en lik värdig maskin och frammtids säker?
Menar gaah fan vilket BS.

fula ord är onödigt ta inte åt dig

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Varför finns denna tråd kvar? Folk som man sedan länge vet gillar Sony/Playstation propsar för den, medan de människor som inte gillar Sony/PS ger mothugg. Kommer ju aldrig ge nå vettigt.

Imo så suger båda, konsolspel är tråkigt och nextgen består mest av upprepningar på gamla serier.

Visa signatur

"When i was a kid i had an imaginary friend and i used to think that he went everywhere with me.
And that i could talk to him, and he could hear me, and that he could grant me wishes and stuff.
Then i grew up, and i stopped going to church." - Jimmy Carr

Permalänk
Avstängd

Upprepningar behöver inte vara dåligt
Zelda o Mario kommer alltid regera Dock enbart tack vare nostalgikänslorna.

Permalänk
Medlem

Devil May Cry:

Varför är det så pinsamt att nextgen konsoller kör på dvd? 8-9 GB borde räcka väl för ett spel om man inte ska lägga in onödigt mycket filmsekvenser etc.

Sen kostar en hd-dvd spelare cirkus 1600:-

Känns rätt onödigt att tvinga på folk saker till en kostnad av flera tusentals kronor för att de ska använda de kanske en eller ett fåtal gånger under den tidsperioden de äger produkten. (Se blu-ray för medelsvensson).

Karpo: håller med dig, kommer bara fortsätta såhär.

Permalänk
Medlem

Jag har med båda maskinerna och jag tycker egentligen att ps3an har haft det lite svårt här i början, först sen som fan, sen förlorar de exklusiva titlar.

Men jag tror att det kommer snart att ändras och ps3an kommer stå som bästa maskin.
Visst 360s live är ju grymt bättre än PSN men å andra sidan så ska man betala pengar för att få spela online? aldrig... För de pengarna man betalar för spelen så ska man fan kunna få spela de gratis online, så som på ps3

iaf så är väl 360 det bästa alternativet just nu.. om man tänker spel mesigt.

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Gång på gång hör man detta "skitsnack" xD alltså seriöst nu hörru.

Vad är det ps3 har som är extra funktioner som gör den dyrare? Blu-ray räknas inte då det är frammtiden. Pinsamt att "next gen" konsoller kör på dvd och sen säljer separat hd-dvd för 3000kr :S

Någon måste vara först med att gå in i frammtiden.

Varför skulle _inte_ ps3 ta med blu-ray direkt och låta alla som köper få en lik värdig maskin och frammtids säker?
Menar gaah fan vilket BS.

fula ord är onödigt ta inte åt dig

Hehe. Jag kan inte riktigt komma på om du är seriös eller inte Men för säkerhets skulle är det väl bäst jag skriver ett seriöst svar bara utifall.

Tänk dig själv. Om du inte har något behov av BR, eller inte ens vill ha BR. Du behöver inte Wifi eller HDMI heller, men ändå ska du betala för det, är inte dessa saker då nackdelar? För de som vill ha dem så är det ju helt klart fördelar, men alla är inte så prylkära att de vill ha saker bara för att ha dem, även om de inte har användning för dem. Jag menar inte att Sony skulle ha struntat BR-spelaren eller det andra lullullet, jag menar bara att det inte alltid är en positiv sak beroende på vad man är ute efter.

Så letar man efter en maskin att spela på (bara spela på, inget annat) och dessutom är någorlunda neutral när det gäller spel, så blir ju 360 det bättre valet eftersom den är billigare och har större utbud. PS3 däremot blir ju det bättre valet om man nu just vill ha BR, wifi eller något speciellt spel som bara finns till PS3. Allting hänger alltså på vem som ska ha prylarna. Vill man verkligen jämföra 360 och PS3 så får man först själv göra klart för sig vad man prioriterar och sedan jämföra.

Jag själv har inget behov av BR, wifi eller HDMI. Inte heller är jag överdrivet förtjust i något ps3-exklusivt spel, och alltså blir det inget PS3 för mig, om det nu inte magiskt skulle dyka upp massor av spel jag verkligen vill ha, men jag har inte sett till några än...

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

MGS4 är värt 6000!
Hälsa din polare från mig!

Visa signatur

”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens.
Artikel 12, FN:s deklaration för mänskliga rättigheter

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
Hehe. Jag kan inte riktigt komma på om du är seriös eller inte Men för säkerhets skulle är det väl bäst jag skriver ett seriöst svar bara utifall.

Tänk dig själv. Om du inte har något behov av BR, eller inte ens vill ha BR. Du behöver inte Wifi eller HDMI heller, men ändå ska du betala för det, är inte dessa saker då nackdelar? För de som vill ha dem så är det ju helt klart fördelar, men alla är inte så prylkära att de vill ha saker bara för att ha dem, även om de inte har användning för dem. Jag menar inte att Sony skulle ha struntat BR-spelaren eller det andra lullullet, jag menar bara att det inte alltid är en positiv sak beroende på vad man är ute efter.

Så letar man efter en maskin att spela på (bara spela på, inget annat) och dessutom är någorlunda neutral när det gäller spel, så blir ju 360 det bättre valet eftersom den är billigare och har större utbud. PS3 däremot blir ju det bättre valet om man nu just vill ha BR, wifi eller något speciellt spel som bara finns till PS3. Allting hänger alltså på vem som ska ha prylarna. Vill man verkligen jämföra 360 och PS3 så får man först själv göra klart för sig vad man prioriterar och sedan jämföra.

Jag själv har inget behov av BR, wifi eller HDMI. Inte heller är jag överdrivet förtjust i något ps3-exklusivt spel, och alltså blir det inget PS3 för mig, om det nu inte magiskt skulle dyka upp massor av spel jag verkligen vill ha, men jag har inte sett till några än...

Man ska ju inte strunta i utvecklingen.
med nya spel, ny grafik, nya möjligheter krävs blu-ray. Man kan inte vänta sig att allt blir bättre men inte lagrnings utrymmet?

Som t.e.x. Wii den skulle lätt klarat av att spela dvd filmer utan att den kostar mer. Meeeen nix går inte (vad jag vet iaf) Helt onödigt att inte låta den läsa filmer när det inte hade kostat mer bara en bra extra funktion. Ingen är på tvingad att använda den som dvd spelare men som sagt den skadar inte.

Varför tror du det finns maskiner som har andra funktioner förutom spel?
JO för att maskinerna idag har så pass mycket kraft, varför inte utnytja denna kraft till annat än bara spel om den ändå klarar det?

Ingen som tvingar till att använda musik spelare i ps3 eller koppla din psp men att möjligheten finns är ju bara ett sätt att använda sig av maskinens potential, den är ju knappast dyrare för att man kan se på bilder eller lyssna på musik och allt vad det är. Snarare tvärt om, dom utnyttjar kraften så vi som köper kan få mer nöje.

så ser jag det hela! xD haha

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Avstängd

Tycker både 360 och Ps3 går åt fel håll, det är så jävla fokuserat på FPS skit.
360 har ännu mer fokus på FPS.
Sen kommer racing efter det, sen är det tomt mer eller mindre.

Vart fan är alla goa plattformslir,fighting,rpg?
Ratchet som ska komma ut verkar vara första plattformet på länge som bara skriker VILL HA, då dom dessutom lovat att satsa extra mycket på plattformsdelen i detta jämfört med dom andra där det varit 80% action 20 % plattform, i detta ska dom vända på dom siffrorna.

Seriöst, bort med alla jävla fps o racing och ge fler plattform,fighting,rpg
Därför det blir ett wii för mig efter sommaren, iaf lite goa klassiker och spel som paper mario.

Sen kanske en 360,ps3 nästa år om utbudet blivit bättre inom det jag tycker om, för just nu är det rent piss på både ps3 och 360.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av definition
Tycker både 360 och Ps3 går åt fel håll, det är så jävla fokuserat på FPS skit.
360 har ännu mer fokus på FPS.
Sen kommer racing efter det, sen är det tomt mer eller mindre.

Vart fan är alla goa plattformslir,fighting,rpg?
Ratchet som ska komma ut verkar vara första plattformet på länge som bara skriker VILL HA, då dom dessutom lovat att satsa extra mycket på plattformsdelen i detta jämfört med dom andra där det varit 80% action 20 % plattform, i detta ska dom vända på dom siffrorna.

Seriöst, bort med alla jävla fps o racing och ge fler plattform,fighting,rpg
Därför det blir ett wii för mig efter sommaren, iaf lite goa klassiker och spel som paper mario.

Sen kanske en 360,ps3 nästa år om utbudet blivit bättre inom det jag tycker om, för just nu är det rent piss på både ps3 och 360.

FPS ska helst inte finnas på konsoll jah, och ang. fightingspel, det finns Virtua Fighter 5 vilket räcker till nästa Virtua Fighter ;). Sedan vet du inget om utbudet förutom det du sett på datorn eller testat i en kort stund...
Vill ha Crash Bandicoot, det är ett klockrent spel :).
Wii orkar man inte med alls, orka stå och vifta hela tiden, super mario ska spelas med 8-16 bitars, annars försvinner känslan helt och hållet. Zelda kan vara kul att köra med wiikontrollen som svärd, men inte fps, racing, eller fighting spel, inget spel nästan...

Permalänk
Inaktiv

jag säger bara en sak: Little Big Planet!!!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Man ska ju inte strunta i utvecklingen.
med nya spel, ny grafik, nya möjligheter krävs blu-ray. Man kan inte vänta sig att allt blir bättre men inte lagrnings utrymmet?

Du verkar inte riktigt påläst eller hur ? :S
För det första kan man få in mer än tillräckligt på en 8 gigabyte DVD skiva, för närvarande används Blu-Ray enbart till filmer, som för övrigt oftast spelas i 720p och därmed kräver inte mer än en bra komponent kabel.
Utvecklarna gick ut med att mass effect har 30000 Repliker med voice actors, det är många repliker ska du veta. Detta har dem lyckats sätta in i en 8 gigabytes skiva, säg mig, var finns den "utvecklingen" hos PS3?
Med andra ord, hoppa inte på nån bara för att du är en PS fanboy, fanboyism är det sista vi vill ha här.
PS3 är en avancerat maskin, men som många andra tycker jag att man blir påtvingat att köpa delar och det ökar priset på tok för mycket.
För Xbox 360 har man ett Val, vill man köpa HD-DVD kan man göra det för 1600 :-
Och med enkel matematik kan vi komma fram till att det fortfarande är billigare att köpa en Xbox 360 premium plus ett HD-DVD spelare än ett PS3 (3200 + 1600 = 4800 kronor) och då får man oftast med ett spel också.
Men som sagt, jag hade nog valt PS3 Om det fanns spel till det som jag längtade till, men just nu finns det inga, och från det jag har sett kommer det inte komma någon spel som är exklusivt till PS3 som jag vill ha.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 16GB DDR4 3200MHz • ZOTAC RTX 3080 OC • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sanazin
Du verkar inte riktigt påläst eller hur ? :S
För det första kan man få in mer än tillräckligt på en 8 gigabyte DVD skiva, för närvarande används Blu-Ray enbart till filmer, som för övrigt oftast spelas i 720p och därmed kräver inte mer än en bra komponent kabel.
Utvecklarna gick ut med att mass effect har 30000 Repliker med voice actors, det är många repliker ska du veta. Detta har dem lyckats sätta in i en 8 gigabytes skiva, säg mig, var finns den "utvecklingen" hos PS3?
Med andra ord, hoppa inte på nån bara för att du är en PS fanboy, fanboyism är det sista vi vill ha här.
PS3 är en avancerat maskin, men som många andra tycker jag att man blir påtvingat att köpa delar och det ökar priset på tok för mycket.
För Xbox 360 har man ett Val, vill man köpa HD-DVD kan man göra det för 1600 :-
Och med enkel matematik kan vi komma fram till att det fortfarande är billigare att köpa en Xbox 360 premium plus ett HD-DVD spelare än ett PS3 (3200 + 1600 = 4800 kronor) och då får man oftast med ett spel också.
Men som sagt, jag hade nog valt PS3 Om det fanns spel till det som jag längtade till, men just nu finns det inga, och från det jag har sett kommer det inte komma någon spel som är exklusivt till PS3 som jag vill ha.

Vem är du att säga vad swec behöver och inte behöver.
Jag äger en xbox det hade jag inte gjort om jag var sony fanboy.

Snälla är det next gen som gäller så ska det vara next gen också.

Vill man ha val att uppgradera köper man en dator.

FUCK en konsoll som börjar släppa delar för att kunna hålla måtten som kostar, och ändå är inte hd-dvd "bättre" än blu-ray.

fula ord är onödigt (ignorera dom)

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk

Är det bara jag som inte förstår vad Devil May Cry skriver/försöker få fram?

Visa signatur

Jag | Har | Fina | Datorkomponenter | FYI

Permalänk
Medlem

fråga gärna vad du inte förstår haha

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rambos_hier
FPS ska helst inte finnas på konsoll jah, och ang. fightingspel, det finns Virtua Fighter 5 vilket räcker till nästa Virtua Fighter ;). Sedan vet du inget om utbudet förutom det du sett på datorn eller testat i en kort stund...
Vill ha Crash Bandicoot, det är ett klockrent spel :).
Wii orkar man inte med alls, orka stå och vifta hela tiden, super mario ska spelas med 8-16 bitars, annars försvinner känslan helt och hållet. Zelda kan vara kul att köra med wiikontrollen som svärd, men inte fps, racing, eller fighting spel, inget spel nästan...

Jag är mycket medveten om utbudet, men tack ändå.
VF5 .... visst en bra realism fighter, inte mer.
Saknar fortfarande alla riktigt bra arkad fighters, och nej tekken är inte ett av dom.

Nej man orkar inte stå och vifta, inte därför jag köper en wii heller, skiter i flesta spelen till wii.
VC +mario,zelda genre är enda jag vill åt, skulle aldrig lägga 600 spänn på ett spel som NFS till wii med hemsk grafik och ruttet gameplay.

Permalänk
Inaktiv

Rent som spelmaskin får du mer för pengarna i en 360. Men rent tekniskt får du mycket mer för pengarna när du köper en PS3. Större hårddisk, möjlighet att koppla vilken usb disk somhelst etc etc etc. Ska du dock bara spela och inte använda Wlan eller mycket lagringsutrymme t.ex så tycker jag 360n är bättre för dig.

Jo till er som sa det: Spelen är viktigast! Men det är alltid en smaksak så där är det menlöst att argumentera.

Permalänk
Medlem

spelen är indeed viktigast! ps3 har ju faktiskt både ps1, ps2 och nya titlarna då till ps3 som kommer. Så är man rpg nörd playastaion givet enligt mig.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|