Apple stämd över skärmar

ja apples mest kända designer ser verkligen metrosexuell ut och det ser verkligen ut som att han har mycket hårgele i håret det riktigt står upp eller kanske inte

för att återgå till ämnet, så vetefan vad jag ska säga. USA, landet där man kan ta patent på hjulet eller hur man räknar från ett till tio och där man kan stämma allt o alla för vad som helst där man kan stämma bolaget som tillverkar ister, för att nån jävel ätit 10 kg ister o mår dåligt av det ja menar noshit sherlock

ska man se nå positivt i det, så äre väll att det kanske eldar på apple att bli bättre.

PC snubbarna som aldrig ägt en mac är fort där och hackar på sånt som de inte har en susning om... Sen var kriget igång

MACfolket säger att PC suger och PCfolket säger att MAC suger! Vad ska man tro? Vad jag vet så har man en mycket begränsad miljö i MACen. Kolla bara vilket system som det görs flest program till.

Jag har alldrig haft råd med en mac för att: Om Dell säljer en dator för 10 tusen kr, så gör Apple en med samma hårdvara, då säljer Apple sednan den för säkert 40 tusen kr.

Själv har jag det som har bäst kompatiblitet med allting.

Det var längesedan du kollad vad man får i en mac respektive en Dell märker jag.

I Min mac kan jag köra alla program för Mac OS X, Windows och Linux. Så ingen inlåsning alls.

xhtml-geek: tror inte det var länge sen wildcover kollade apples priser, tror snarare det handlar om att det är ett klassiskt argument, som funkade för några år sen men inte längre.

yestomtom: kunde inte sagt det bättre själv :D:D

wildcover: visst har dell bra priser, absolut. men SÅ överlägsna i pris är de inte längre jämfört med apple. tar vi dessutom mac pro, som visserligen kostar en hel del pengar, så är den faktiskt rätt mycket billigare än motsvarande modell från just dell. om ja inte minns fel så var mac pro flera tusen billigare. sen att det är en dyr dator från början är en annan femma. men inte heller deras macbooks är särskillt dyra.

dells fördel är att man kan konfigurera så väldigt mycket, men det skapar ju även att det blir lite vårare för folk som bara vill ha en dator rätt o slätt, men inte kan så mycket. sen äre ju även så att ska man ha nå trvlig hårdvara, så springer även en dell iväg en hel del.

en rolig notis , om än OT,är att när apple gick grymt dåligt för några år sen, när de var nära att konka, så frågade nån reporter Mikeal Dell (Dells VD) vad han skulle göra om han var VD på apple, hans svar var typ "jag skulle lägga ner företaget och dela uut eventuell vinst till aktieägarna", i typ februari i år, gick apple om dell och blev som företag mer värt pengamässigt, då skickade apples VD ut ett mail till alla anstälda där han ungefär sa "om jag ägde dell, skulle jag lägga ner företaget o dela ut eventuell vinst till aktieägarna".

Ehh? Ni som inte kan hålla er till ämnet här är ytterligare problem som ägare har haft och ahr hos oss i Sverige med Apple. Finns att läsa mer här för dom som orkar?

http://www.fairshopping.se/viewopinion.asp?opinionid=61

http://www.fairshopping.se/viewopinion.asp?opinionid=96

Dessa två fall visar på Svenska Apples ovilja att ta en offentlig diskussion som inte bådar gott om man som kund får problem med deras produkt och ahr köpt den direkt av Svenska Apple.

Nu kommer väl Applefanatikernas kultpersonligheter att bortförklara detta men fakta talar för sig själv att Svenska Apple har klantat sig och jag skulle inte utigrån åremisserna bra support från Svenska Apple råda någon att köpa från dom tyvärr för annars är säkert Mac OS mycket trevlig att jobba med unixklon som det är liksom Linux men men som sagt var.

I första fallet så är det ju så att fraktbolaget är lite si och så med. Är man inte hemma på dagtid kan man ju välja att de kommer till ens arbetsplats/skola. Så här vill jag inte kalla det för Apples fel.

I andra fallet låter det som strömspik som förstör. Vet i en fastighet med bilverkstad i bottenplan har det varit på samma sätt med alla datorer. Innan de fick delat på elnätet mellan lägenheterna och bilverkstaden så var felet kvar. För det låter osannolikt att få så många fel.

Däremot bör man tala med rätt personer på Apple. Om det nu skall strula.
http://macpro.se/2007/05/21/tips-apple-support/

Själv köper jag i butik för då är det enklare att jaga på om det skulle vara fel.

har själv haft en hel del problem med hårdvaran i min macbook pro. Men så är det med alla fabrikstillverkade datorer tycker jag. Alltid är det något efter ett tag.
Det senaste problemet nu är att skärmen slocknar när man vinklar den eller trycker lite på den. Men som med allting i denna värld så håller inte allting 100% kvalite. (otur kan man kalla det) Man kan gnälla hur mycket som helst men med gnäll kommer man ingen vart (förutom i USA) vill du inte ha en mac köp en pc. sluta gnäll.. men enligt min åsikt så är alla hårdvaruproblem värda varenda förlorad sekund som jag tjänar in i jämförelse med windows.

som xhtml-geek, säger, fall ett så kan man ju diskutera vem felet är, ja menar, volvo reparerar ju inte min bil, om ja inte kör in den själv, där kommer inte ens nån o hämtar den, o skulle det göra det, så skulle de komma på dagen o ja skulle tvingas vara hemma. dessutom, leveransklar och levererad är inte samma sak, det borde även du veta.men visst, tråkigt. man kan ju diskuera om apple borde byta levernasfirma, DHL vorre ju kunligt problemet är att då kommer vi som konsumenter att få betala det, vilket ja personligen inte vet om jag vill. vet att DHL tar närmare tusenlappen för leverans från kina där ipoden görs. o vetefan om jag personligen tycker att det är värt att betala 1000 kr för att få ipoden på 48 timmar istället för 7-8 dagar. men det är jag det.

fall två, så har xhtml-geek en punkt där, som mycket väl kan stämma. har själv en fujitu-siemens som dött på det sättet. funkar ena kvällen, står på laddning till dagen efter, stendöd dagen därpå.
sen vare jäkligt dåligt hur de blev behandlade av Lanmaster, men som sagt, Lanmaster är inte = apple, inte ens samma företag eller ens koncern. Lanmaster är ungefär som onoff, men med lite reperationsmöjligheter.

sen tycker ja en sak till är rätt komiskt med fall två som du nämner, om killen har en jäkla massa problem, varför köper han hela tiden nya apple datorer? om han tycker de är så jäkla dåliga, varför köper han inte en HP, Dell, packarbell, eller nått annat "fint" PC märke?

tycker absolut inte att amn ska förklara bort ett märkes problem o ibland bristande service. det tråkiga med alla dina inlägg (tänker på dina inlägg i annan apple tråd) är din brist på att vara objektiv. även du måste ju inse att alla märken, oavsett vilket operativsystem de kör, har service fall där det inte funkat tillfredställande för kund. men detta verkar du ju inte tycka, alla andra är perfekta, kan ju dra exempel från din fina sida du länkat till

http://www.fairshopping.se/viewopinion.asp?opinionid=177

eller http://www.thisistrue.com/dellhell.html

finns säkerligen en hel del till om amn googlar, men känns rätt meningslöst.

Men det är ju inte Dithering då vi talar om 100.000-tals färger. Även om en kalibrator kan känna skillnader om man mäter så är det ju så att ögat inte klara av så många färger som skrämen klarar. Så det är i mina ögon en löjlig stämning.

Sen kan man ju faktiskt ställa sig frågan varför de som jobbar med trycksaker är med i en stämning. CMYK är ju så begränsat att de borde vara glada och köra på tiotusen nyanser istället!

Men kråksången i det hela är ju inte att Apple har lika mycket problem som valfri annan tillverkare, för det har de antagligen om man slår ut det över en längre tid, utan att Apple hela tiden lyfter fram sig som perfekta och kan inte göra reklam för sina produkter utan att klanka ned på sina konkurrenter. Det är ju därför hela debatten är så stor. De sätter ribban högt men hoppar hellre under den än över.

När de klankar ner på konkurrenterna så gäller det i huvudsak operativsystemet. Där har de ju all rätt i sina argument. Själv tycker jag det är mindre strul med macar än med andra märken. Bara att surfa runt här i forumet så blir det ganska självklart.

För att man är tvingad till apples hårdvara om man vill köra apples mjukvara kanske?

Ett ord (eller ja, förkortning):
LOL

Varför skulle det inte vara dithering?
Låter precis som det.

Det är teoretiska siffror som det skrivs om och de återspegar verkligen inte verkligheten. Finns hur mycket info som helst om detta problem (dithering) även på stationära skärmar och för många så är det helt oacceptabelt. Många får huvudverk av det och det ger sämre färgåtergivning m.m. m.m. m.m. Finns en hel del att läsa om det här ...

Om apple gett sken av att ha äkta färger men inte haft det så är det riktigt kasst och då förtjänar de sin stämning. Däremot om så är fallet vet jag inte.

ja verkligen. Jag ser det snarare som tvärtom.

back to reality

Om du köper en produkt, tex en tv. Vill du att fjärrkontrollen skall komma ifrån Sony, TFTn ifrån Phillips och sen mjukvaran ifrån LG? Eller du vill ha allt ifrån en enda leverantör som kan alla delar? För min del är svaret enkelt. Microsoft hade sluppit mycket strul om de hade samma affärmodell. Zune visar ju att de vill gå samma väg som Apple!

Hur många nyanser kan ett tränat öga urskilja? Vet du det? Återkom då du läst på.
Vid trycksaksproduktion så används ofta profiler med under 15.000 nyanser. I fler fall färre.

Ja har man för stora skygglappar så!

Det är ju en stämning som skulle kunna drabba alla som gör skärmar. Miljontalsfärger finns ju inte ut i skärmen. Ta fram och mät så ser du att det är så. Men visst de kanske borde vara tydligare på den punkten, men det är en något som alla företag har gemensamt.

Eller mycket kunskaper och krav Jag är ytterst begränsad i OS X och jag vill kunna välja och anpassa min hårdvara fullt ut.

Du kan göra en hel del i en Mac Pro. Fast visst den kostar en slant.

Om du köper en bil så bygger du ihop den av delar ifrån massa med biltillverkare?

Om jag fick välja själv vore det guld...
Sällan är det en utvecklare/tillverkare som är bäst på allt utan mjukvaran från den ena är kanske överlägsen den andras medans hårdvaran är sämre.

Sen är det ju redan sådär. Eller tror du att apple gör sina egna skärmar?
Däremot kan man tyvärr inte välja delarna själv - även om det kanske är en orealistisk dröm.

Öh, du läste inte det jag skrev?
Det handlar inte om teoretiska siffror utan hur det är i praktiken. Det var det jag skrev om. Känns snarare som du behöver läsa på lite mer om TFT paneler...

Jaha...

Nej, alla företag kör inte med dithering om det är det du försöker säga.

Till och med apple kör med 24bitars paneler i sina cinema-skärmar.

Du glider på det viktigaste punkten.
Hur många nyanser ser det mänskliga ögat? Ett otränat respektive tränat?

När du vet svaret på det så kan du återkomma.

Jobbar med färg och färgprofiler i sju års tid och har hyffsat bra koll på vad det hela handlar om.

Så läs på lite!

Jo precis, ta en titt på mina datorer i sign t,ex. Min åsikt är att ingen mac kan ersätta framtida uppgraderingar av någon av de datorerna tex. Det här med bil- jämförelser som alltid uppkommer här på forumet är bland det löjligaste som finns tycker jag. Det är två vitt skilda produkter och därmed två helt olika förutsättningar. Jag bygger datorer för att jag vet vad jag vill ha och anser mig behöva (behöver dock ej gå hand i hand... ) och jag köper bil efter smak - ungefär som att välja mellan OS X och Windows. Det ena ger liksom inte det andra.

Jösses, skärp dig ffs.
Gå tillbaka och läs inläggen och sen kan du komma och försöka svara på dem istället för att larva dig.

Hur många nyanser ögat kan se är rätt så irrelevant i det här fallet. Det ligger antagligen mellan 16 och 24 bitar i alla fall. Lär skilja sig en del beroende på källa dessutom.

700 000 nyanser är en siffra jag läst men hurvida den stämmer eller ej bryr jag mig inte om det minsta.
Men nu har du i alla fall en siffra, ska bli spännande och se hur du ska utnyttja den till att göra apples skärmar till de bästa på marknaden

dessutom så finns det gott om folk som använder andra delar än orginal i sina bilar, både för att öka prestanda men oxå för att det i 9 fall av 10 är billigare än orginal. halva mitt motorrum består av delar tillverkade av 3de part.
går faktiskt rätt så bar att jämföra med datorer.

Ska man hårddra det hela så stämmer det ju ändå inte då Apple är de som använder tredje parts delar (precis som alla andra tillverkare) då de använder produkter från Intel, Asus, Fujitsu, nVidia LG/Philips och allt vad de heter. Så även där faller ju den liknelsen

Den person som nämnde en redaktör som gör layout på en MacBook. Det handlar om en av två saker. Antingen så är det en kass layoutare eller för lite ram. Processorkraften i MacBook räcker gott och väl till för att jobba i Indesign (det kan väl inte vara så att den gode redaktören sitter och jobbar i CS2-paketet med 512 mb ram i maskinen? Rosetta...) eller Quark Xpress 7. Layoutprogram behöver inte feta grafikkort eller monsterprocessorer, mycket minne mår de bra av, speciellt vid större produktioner. Men jag tvivlar på att det finns så mycket kunskap hos nämnde redaktör.

Jösses. Läs på lite, Dell har varit dyrare än Mac i vissa segment ett tag nu. Och det där med program är så -95.

För övrigt, att vi som Mac-användare ser lite rött beror på att vi blivit idiotförklarade i decennier för vårt val av operativsystem/maskinvara. Och myterna hänger kvar, det dyker alltid upp någon som tror att det inte går att spela på Mac, att det inte går att jobba i Office, det går inte att programmera, osv. År ut och år in måste vi antingen försvara vårt val, på nätet, irl. Jag är en av dem som lessnat sedan länge. Jag tycker inte att PC suger, men det är ett mindre bra val för *mig*. För *mig* är Apples maskiner och mjukvara bättre. Och de är värda varenda krona. Speciellt idag, knappast dyrt med Mac längre.