Apple stämd över skärmar

Ursprungligen inskrivet av xhtml-geek
För det första så kan du inte jämföra rakt av. Du glömmer ju antivirus skydd, anti spyware och extra brandvägg om du har windows.

För det andra, du vet väl att när du köper till extra minne på Applestore tar de betalt för det extrarbete som det innebär. Därav dyrare minnespriser. Själv köper jag alltid minne ifrån andra.

För det tredje är Apple billigare om du ser på hur produktiv du är. Apples Mac Pro är billigaste arbetstationerna på marknaden och snabbast.

Jag skulle kunna betala tre gånger så mycket för en mac. För det bara funkar. JAg slipper jaga buggar, virus, spyware och trojaner ett par timmar i veckan.

Ursprungligen inskrivet av xhtml-geek

För det andra, du vet väl att när du köper till extra minne på Applestore tar de betalt för det extrarbete som det innebär. Därav dyrare minnespriser. Själv köper jag alltid minne ifrån andra.

Ursprungligen inskrivet av omEn||LabZ
Macs.... Bästa sättet att lura folk på imho. Är i princip en PC då det har alla delar en PC har (speciellt nu) bara det att nån metrosexuell snubbe med mycket gelé i håret har handplockat innehållet, gjort ett snyggt chassi och vipps! En "PC" som är "bättre" än andra PC's.

Ursprungligen inskrivet av olirc
Att inte alla institutioner, kommunal som statlig har gått över till Mac då

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Jag menar inte att köpa till extra minne sen, jag menar att välja ett ALTERNATIV med 2gb istället för 1gb minne NÄR MAN BYGGER IHOP DATORN. Hur svårt ska det vara att fatta, är ju fan tredje gången jag skriver detta.
Och vi kan väl komma överens om att det inte innebär något extra jobb för Apple att bygga en dator med 2gb än med 1gb ? Eller tror du det är svårare ?
Att priskillnaden mellan 2x512mb och 2x1024gb stickor inte är 1770kr kan vi väl också komma överens om ? På samma sätt som att prisskillnaden mellan en 250gb och 500gb hårddisk absolut inte är 1995 kr heller, eller hur ? Det är ju inte nå små marginaler det handlar om heller....

Hur man än vänder och vrider på det så är ju en Apple exklusiv. Sen att du kanske tycker att det fungerar bättre, så visst. Men det tycker säkert folk som äger en Lexus eller Mercedes också ? Och dessa kallas väl exklusiva...?

Ursprungligen inskrivet av xhtml-geek
De börjar förstå nu.

Se på tidningsförlag som kör mac, hur många IT-tekniker har de? Se på de som bytte till windows för 4-5 år sedan. De har 5-6 gånger fler tekniker och har mer driftproblem än någonsin trotts specialstöd både ifrån Microsoft och Adobe.

Totalkostnaderna för en mac är mycket billigare. Det är bara att räkna.

Ursprungligen inskrivet av xhtml-geek

Du fattar inte va?

Apple hyr tillverkare som producerar datorer. De lägger en order på 200.000 enheter. De tillverkas på löpandeband och sen lagerhålls i tillverkningslandet samt i depåer runt om i världen.

Om du sen vill har en specialare så måste de plocka ur en av de tillverkade ur lagret. Byta det du vill. Skaffa specialetiketter och sen skicka dem i en enskild order.

Apple är inte exklusivt. De är prisvärda. Jämför tex med Sony som är i samma kvalitétsklass.

Ursprungligen inskrivet av olirc
Nja dom går över till öppen programvara och det kan man inte kalla Mac OS eller Widows OS för att vara. Ok att det görs för att spara pengar men iom det så får även deras anställda upp ögonen för att öppen programvara kan vara nog så bra som kommersiell dito.

Ursprungligen inskrivet av Damodred
xhtml-geek, du får gärna slänga ut lite källor på vad du skriver om du ska få något mer än en extrem fanboy- stämpel. Dessutom jämför du hemanvändare gentemot företag vilket aldrig blir annat än...tja...korkat? Totalkostnaden för en prestandamac är betydligt högre än för en prestanda- pc för en hemanvändare, kan väl vilken opartisk människa som helst räkna ut. Att du sedan får det att låta som om alla maskiner/företag med Windows strular är bara ynkligt. Jag är ingen Windows- fanboy men det finns som sagt anledningar till att jag drar på smilbanden när något negativt händer Apple.

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Om de har ett sådant system så är det ju helt otroligt korkat. T.o.m. bilar får du ju specialtillverkade efter dina val nuförtiden.
Tittar man dessutom på priset Dell tar för sina uppgraderingar så är det inte alls på samma nivå.

Orkar inte jämföra Sonys bärbara mot Apples just nu, men ser man på skärmar så är det typ 2400 som skiljer mellan 20-tummarna...

Ursprungligen inskrivet av xhtml-geek

Dell bygger varje dator efter order. De har ingen retail alls. De har sämst betalt för sina anställda och kass arbetsmiljö.

HP och fler andra kör på samma sätt som Apple. De köper in produktion av x antal datorer.

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
HP har ju hur många olika datorer som helst att välja från. Så fast det kanske masstillverkat dem allihopa så kan man ändå i princip hitta det man behöver. Till skillnad från Apple där det finns t.ex. endast 4 färdiga alternativ på iMac, där man dessutom har speciella skärmar för spec. alternativ.

Så fast de använder sig kanske av samma strategi som Apple så har det ju ändock betydligt mer att välja på till betydligt bättre priser.

Ursprungligen inskrivet av Damodred
Näe du. Jag vill inte göra något jobb här. Det är du som sitter och påstår en massa saker och så vill du att jag ska leta reda på info om det stämmer eller ej? Däremot stämmer det säkert att OS X är bättre lämpat inom vissa områden, men du vill ju få det till att det är Guds gåva till människan. OS X är väl ett ganska intressant (men för mig fullständigt värdelöst) operativsystem men ska vi vara ärliga en stund så är väl den stora privata massan som köper en Mac idag människor som köper den för att den skulle se "snygg" och "designad" ut och inte för operativsystemet.

Inom företag så köper säkert många en Mac för att den är, som du säger, bättre lämpad till vissa saker men du ska liksom inte tro att alla företag som har en dator sitter och designar. Det finns en värld utanför din egen

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Att det inte finns så mycket spyware, virus och annat skräp till Mac OS X är ju inte så konstigt, det finns ju inte så mycket överhuvudtaget förrutom Apples och Adobes program. Finns ju inte så mycket skit till t.ex. BeOS heller, eller hur?
Kan väl tänka mig att det är lika mycket malware som spel till mac os.

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Snälla nån.

Spyware får man p.g.a. InternetExplorer, inte p.g.a. 95, 98, ME, NT, 2000, XP eller Vista.
Virus kan vilket OS i världen få, OSX, Linux, Windows mm.

Så snälla, kan vi inte få upp nivån på diskussionen nu.

Att OSX inte har så mycket virus och spyware beror ju som alla vet p.g.a. att den totala majoriteten av datorer som sitter där hemma är Windowsburkar. Att påstå något annat är bara patetiskt.
Eftersom den totala majoriteten av alla datoranvändare använder datorn till att spela så blir det att folk har det OS som man just kan spela på.

Det ÄR tack vare spelen utvecklingen har gåt så fort på datorer sedan 1990 talets början. Och det finns bara ett enda OS till PC som har varit i total dominans om man ska spela bra spel och det är Windows (och DOS då...).

Här är största anledningen till varför Windows har mest virus av alla OS.
Virus kan du får FAST du inte är inloggad som Administratör, även på Linux och OSX, tror man något annat är man bra blåögd.
Och om den totala majoriteten har Windows, då blir det självklart just det OS:et som virusen kommer till.

MEN:
Jag har virusskydd. Har inte haft virus mer än 1 enda gång sedan jag fick Windows XP runt 2001...
Jag har haft spyware fram tills jag slutade använda InternetExplorer och gick över till Opera runt 2003 tror jag det var.
Jag har aldrig fått "virus" (är ju inte virus i den riktiga bemärkelsen) genom mail då jag ALDRIG har använt Outlock Express.

Så, snäääääla. Dra inte upp massa skit om virus mm. Jag kommer i kontakt med Mac OSX genom jobbet och måste säga att felsökning när det är problem är f-n så mycket värre än i Windowsmiljö.
Apple försöker gömma allt som har med att gå in i OSX, har tex suttit i flera timmar för att luska ut varför det tar 18 minuter att skicka ett utskriftsjobb från en PDF när det tar 35 sekunder på en PC, leta och leta och letade för att hitta någon info om hur stor filen var som den sände till skrivaren, på PC ser man det direkt man skriver ut. Om någon vet, kan ni förklara.
Fick tipps att gå in i någon kommandopromt och skriva massa där (hallå, vi är i år 2007...).
Har vid andra tillfällen letat runt som en idiot utan att hitta problemet.

OSX är ett mycket snyggt och intelligent operativsystem. Men det är även XP. Jag väljer den dator (och med andra ord OS också) som jag har mest nytta av och då är det en vanlig PC med XP på. Hade jag haft OSX så hade jag knappt suttit vid dator.

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Du är inte ett Troll????
Du måste bli medveten att du bara gör mer och mer bort dig...

Virus kan man baka in i körbara filer. Du kan alltså på detta stätt bli smittad genom att starta ett installationsprogram för tex PhotoShop.
Det går alltid att baka in virus och kringå säkerhetsluckor på alla möjliga vis.

Dom flesta som gör virus är vanliga "datornördar" som gör detta hemma. Dom vill helt enkelt se "förödelsen" av en virus-smäll. Ju större desto bättre.

Ju fler som drabbas desto mer synns det. Vem vill man då ska smittas? En liten grupp MAC användare som till majoritet sitter på ett jobb? Eller den totala majoriteten vanliga hemma-användare + jobb-användare?

Att inte webservrana drabbas så mycket beror ju i första hand på den otroliga säkerheten hårdvarumässigt med brandväggar mm. För även du min vän måste väl veta att man måste ha brandväggar till en webserver ÄVEN om dessa är av Linux eller Unix OS?

Du får gärna förklara för mig xhtml-geek, hur ser du i OSX storleken på datan som skickas från printdrivrutinen till skrivaren utan att gå in i terminalen? Jag vill GÄRNA veta.

Det löjliga i sådana här diskutioner är den barnsliga nivån. "Min pappa är bättre än din. NÄHÄÄÄ, min är starkare....".
OSX är ett jäkligt bra OS, tycker det undebrart att arbeta med.
Sitter även hemma med OpenSuse 10.2 en del så jag använder även Linux, härligt OS med många smarta lösningar. Mitt primära OS är Windows Server 2003, detta då jag spelar mycket. Jag orkar inte sitta med olika OS och dualbota gång på gång. Jag har därför lagt ner OpenSuse, inte för jag inte gillar det utan för jag spelar...

Så, Windows 2000/XP/2003/Vista har på många sätt mycket att lära sig av OSX och Linux.
Men OSX och Linux har även dom mycket att lära sig från Windows.

Att vara så jäkla barnslig och påstå att ett enda OS är det enda som fungerar är så jobbigt.

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Att jag orkar...

http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2006/02/macos...

http://lowendmac.com/lite/03/0813.html

http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.108597

Åter, det går inte att skapa ett OS som är totalt säkrt mot virus, förstå detta någon gång. Vi kan lägga ner den diskutionen.

Att du har en webserver som inte blivit hackad innäbär inte på något sätt att det är möjligt att hacka.
Jag har en Windows Server 2003 som har stått på 24/7 som FTP server, RealVNC mm. Har inte blivit hackad sedan 2004. Inte en enda gång. Inga dyra säkerhetslösningar där inte, har enbart en dator med M0n0Wall på, gratis med andra ord.

Du som sitter på en Mac, kan du inte ta en screenshot där man ser storleken? Jag menar alvar, jag behöver hjälp med detta. Ta och lägg upp här på forumet med länk till bildn så jag får se vart det är.
Gör gärna en testurskrift också så jag ser hur det fungerar och ta en skärmdump på detta.
Jag vill alltså se som man gör på Windows när man skriver ut, där ser man den äkta storleken på filen när den skrivs ut.

Tyvärr så kan du inte spela alla spel genom någon typ av emulering eller annan lösning, och det kommer heller inte flyta på lika bra. Tyvärr. Hade det fungerat så hade jag förmodligen suttit med OpenSuse jämt då jag har fastnat för det OS:et men gett upp just p.g.a. dualboot.

Ursprungligen inskrivet av xhtml-geek

Att göra ett virus till Mac OS X skulle vara en enorm fjäder i hatten. Den som först skapar ett virus för Mac OS X kommer bli omskriven i hela världen. Att skapa ännu ett virus bland 100.000-tals är ganska mesigt idag. De glöms bort lika fort. Så Mac OS X är mycket hett att kunna skapa ett virus för.

Ursprungligen inskrivet av xhtml-geek
Som standard är alla Mac OS X maskiner väl skyddade. Har en webserver stående på ett DMZ som ännu inte blivit hackat. Rullar på en Mac OS X maskin (Mac Mini) och den är bara konfigurerad med rätt IP och webservern startad. Stått så snart i två år. Så inga dyra säkerhetslösningar där inte.

Ursprungligen inskrivet av xhtml-geek

Jag har aldrig påstått att bara ett OS fungerar. Däremot så är Mac OS X överlägset allt annat som finns på marknaden idag.

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Om det gör skada? Varför? Måste ett virus göra skada?

Hur menar du? Jag är inte ute efter filens storlek.
Jag är ute efter hur mycket data den sänder till skrivaren från drivrutinen.
Hur gör man? Jag vet inte. Du som säger det är så lätt, förklara.
Jag vill ju ha hjälp.

Om du har tex en PDF-fil som är 100 KByte stor så kanske datan som sända iväg från drivrutinen till skrivaren upp till 5-10 MByte stor.
Det är DEN datan jag måste få tag på. På Windows synns detta direkt i skrivarkön.
Hur ser man detta i OSX?

Hur går tex EverQuest 2? FEAR? STALKER? HalfLife 2?
Kräver självklart att det är minst 45-50 FPS och runt 50-60 FPS i medel i tex FEAR...

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
xthml-geek:
Bara för att man själv sitter och kör med nån användare som inte är root innebär det inte att man är helt säker. Varför tror du Linux/Unix maskiner ändå går att hacka, även fast det är svårt.
Jag antar att likaså som med BSD såsom Mac OS X är baserad på så måste du köra som root för att kunna öppna port under 1080 (har kanske glömt siffran lite, men har för mig det). Dvs. körs också dina server tjänster som root också, och då räcker ju med att det finns en bugg i någon av dem för att det ska gå att roota burken. Oftast sker det genom ett s.k. buffer overflow, om du vet vad det är. På det sättet hackas nog de flesta Linux/Unix/BSD system, och kan nästan slå vad om att samma gäller Mac OS X.

Sen så vad spelar det för roll om man kör som root eller inte egentligen ? Visst kommer det in virus som root så kan det ju radera allt och sabba mycket mer, men om man nu brukar sitta och köra som en viss användare så har man väl sparat alla dokument som den också ? Dvs. är ägaren den och de ligger någonstans under ens home-dir. Och att installera om OS:et är ju oftast en struntsak satt i jämförelse med förlorandet av alla viktiga jobb/skoldokument t.ex.

Jag menar absolut inte att Windows är bättre, tvärtom, men ingenting, inte ens Mac OS X är helt säkert.

Det måste ju kunna sprida sig. Det gör det ju inte

Ursprungligen inskrivet av echo
Det är 2007... Det är ute att skapa virus utan det gör man i princip enbart för egen gang numer. Och då väljer man alltid det OS som har störst målgrupp.

*Jag* har flera XP SP2 maskiner som inte är uppdaterade direkt ut mot internet med standardkonfiguration - och som agerar servrar utan problem.

Däremot så är inte svenssons egna http/ftp/whatever server ett särskilt högt aktat mål och alla "riktiga" webbservrar har betydligt bättre skydd. För det var väl majoriteten vi pratade om?

Annars kan jag ju direkt säga att alla populära OS har blivigt hackade - och även om det kan verka svårt för många att förstå så är det oftast trjedjepartsprogram som blir hackade.

Du får gärna lägga till att det är din åsikt. För jag hoppas för mitt liv att du allvarligt tror inte att OS X är bäst för alla och för alla ändamål.

Ursprungligen inskrivet av Damodred
Rätta mig gärna nu, men är inte det enbart ett önsketänkande från någon som avgudar Apple? Sätt ett riktigt virus på en Mac, släpp ut det i ett Windowsnätverk. Hejdåhejdå. Skulle väl påstå att spridningen är ganska markant. Även om OS X kanske inte blir drabbat så är det ändå en smittobärare.

EQ2, Fear, Stalker, HalfLife2 och jag lägger till Oblivion, går knappast "bra" med hans mått mätt på ett 1800XT eller 7300GT. Problemet är att det är åtminstone 1½ generation bak i tiden. Visst det går att spela i en Windowsmiljö på en Mac- burk men det slutgiltiga resultatet är ju...tja... stillbilder eller hdtv- miljö

Du tror inte att den som först skapar ett virus på Mac OS X blir omskriven för alltid. Det är självklart inte kul att göra virus till windowsvärlden där det blir en av 100.000-tals. Mac OS X marknadsförs som virusfritt. Självklart så kommer det bli stort för den som lyckas.

Ursprungligen inskrivet av xhtml-geek
Som sagt, visa gärna en hackad Mac OS X maskin.

The video shows Ellch and Maynor targeting a specific security flaw in the Macbook's wireless "device driver," the software that allows the internal wireless card to communicate with the underlying OS X operating system. While those device driver flaws are particular to the Macbook -- and presently not publicly disclosed -- Maynor said the two have found at least two similar flaws in device drivers for wireless cards either designed for or embedded in machines running the Windows OS. Still, the presenters said they ultimately decided to run the demo against a Mac due to what Maynor called the "Mac user base aura of smugness on security."

"Mac user base aura of smugness on security."