Vilken processor utvecklar mest värme?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Vilken processor utvecklar mest värme?

Hej,

Visste inte var jag skulle placera denna tråd, men AMD låg överst så det fick bli det!

Tänkte bara fråga hur det ligger till på processormarknaden idag - vilken processor utvecklar mest värme? För några år sedan kommer jag ihåg att AMD:s processorer som regel låg en bra bit över Intel, men sist jag kollade var det ganska jämnt. Hur ser det ut idag? Vilken processor blir varmast?

Tack för hjälpen.

MacL3ans ljudisolering: Spela in ljudet från ett tyst rum på en bandspelare. Stoppa spelaren i datorn och spela upp på högsta volym!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2007

Tror det är intels Q6600 som utvecklar mest värme, 135watt eller nåt sånt har jag för mig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2007

Lite OT, men AMD's barton proppar var ju ruskigt mycket svalare än p4an's northwood / prescott proppar, iaf utöver min egen erfarenhet

Ryzen 2700X | 16GB G.Skill CL14 3200MHz | GTX 1080 |Asus Strix X470-F

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hockexx
Lite OT, men AMD's barton proppar var ju ruskigt mycket svalare än p4an's northwood / prescott proppar, iaf utöver min egen erfarenhet

Intels P4 Prescott är ju rätt mycket mer effektkrävande än Athlon 64 också (framför allt om man jämför single core).

Intels P4 840 Extreme Edition ligger väl någonstans runt 140W i load.

Som tur är övergav de Netburst-spåret till förmån för Core arkitekturen, som är mycket energieffektivare. I nuläget så är Intels processorer energisnålare än AMD's (vilket kanske inte är så konstigt då arkitekturen är nyare, hur det blir när AMD släpper sin nya arkitektur återstår att se)

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Intels P4 Prescott är ju rätt mycket mer effektkrävande än Athlon 64 också (framför allt om man jämför single core).

Intels P4 840 Extreme Edition ligger väl någonstans runt 140W i load.

Som tur är övergav de Netburst-spåret till förmån för Core arkitekturen, som är mycket energieffektivare. I nuläget så är Intels processorer energisnålare än AMD's (vilket kanske inte är så konstigt då arkitekturen är nyare, hur det blir när AMD släpper sin nya arkitektur återstår att se)

Nej? Så vitt jag vet ligger de ganska lika nu. AMD Athlon var varmare än P3, men sen Intel lanserade P4 har de haft värmetronen.

Och att Intels processorer varit "svalare" än AMD beror på att deras sensorer har en förmåga att visa för lågt.

Arbetshäst: AMD PhII X6 1100T@3,9GHz|16GiB DDR3|Gigabyte 890XA-UD3|HD6970 x-fire|Samsung 840Pro|Vattenkyld
HEPC: AMD Fusion E350|6GiB DDR3|NES-chassi|Allt inbyggt, inkl.nätagg|XBMC| NAS: AMD Fusion E450|4GiB DDR3|4TiB RAID-Z|FreeNAS 8.3