AMD Opteron Dual Core UP 165 vs Amdx2 ***

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Maj 2005

AMD Opteron Dual Core UP 165 vs Amdx2 ***

Hej jag undrar om någon vet eller hittar några tester mellan

AMD Opteron Dual Core UP 165 939

och

AMD 64X2 3800-uppåt.

Någon som kan säga här på rak arm vilken som är bäst. Ska använda cpun mest för spel.

/Kale

2006-09-21 - Dagen då Swec lyfte

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2003

Opteronen har väl 1MB cache per kärna, X2an 512kB?

4930K @ 4.4GHz | 32GB @ 2400Mhz | 2080Ti | LG 34UM95 | HE560, Pre Box S2D & Arcam rHead
Sonus Faber Venere 3.0 | 2*XTZ 10.17 | RX-A2070 | Emotiva XPA3 3*200W | Samsung JS9505 65" |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zebes
Registrerad
Dec 2002

Opteron är lite mer ball-faktor oxo så
jag har ju en

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

Antar att båda är socket 939.
Då kan du ju räkna med att dom presterar identiskt vid samma frekvens och cachemängd. Eftersom det är likadana processorer.
Finns X2 med 1Mb cache, de presterar som Opteron precis. Och de med 512Kb är ju självklart lite slöare. Men det är ju som skillnaden mellan t.ex. 4200+ och 4400+.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Maj 2005

Fin fina svar detta ville jag höra. Då blir det en AMD Opteron Dual Core UP 165 939 imorgon då.

tackar

/kale

2006-09-21 - Dagen då Swec lyfte

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skelleftehamn
Registrerad
Dec 2002

Bästa kärnorna blev Opteron så de överklockar generellt bättre.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

Ja det är värt att tillägga att man haft högre krav på att chippet ska hålla sig stabilt under tung belastning i små, varma miljöer. Därför har man bredare marginal när man väljer ut Opterons.
Sån marginal vi klockare gillar att leka med.