Foxconn lanserar Geforce 8400 GS-grafikkort

Det där kortet såg ju nästan litet ut jämnfört med vanliga. Syd att kortet hade en fläkt, men kanske kommer i någon passiv variant.

Vad är en HDTV-utgång för något?

Lite sugen på det här. Satte in ett nVidia 7300LE kort i HTPCn men upptäckte att den inte fixar att visa Vistas MCE i 1080p ... Något irriterande (trodde det var omöjligt för något PCI-E grafikkort att inte fixa det).

Detta skulle kanske fixa det?
Passivt måste det bli, om man så får fixa det själv - blir lätt dyrt då bara.

Löjligt att inte sätta passiv kylning på ett sånt sketkort från början... :/

Menar väl HDMI?

I alla fall, klarar det här kortet att själv "hantera" HD, så är det ju bra för HTPCs..

Så skriver _alla_ tillverkare, att det är något nytt och revolutionerande..

Hur lågt för de gå egentligen? Jag trodde DX10 var något för de lite värre datorerna men de menar väll inte att man ska kunna använda alla Vistas effekter med det där?

Precis min tanke Inget man sätter i spelburken direkt - men en vistabaserad HTPC skulle det inte sitta fel i

men ingen hdmi, suck, NÄR kommer ett kort GJORT för HTPCn, med PASSIV kylning, låg eller i alla fall mindre profil.
Kanske den här
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=334401

är bra i alla fall? kostar 1300 men är ju bättre än denna?

Purevideo är väl fortfarande inte gratis?
Tacka vet jag atis avivo:-)

Finns ingen på bilden i alla fall, men kanske är någon prototyp.

Undrar hur det är med att hantera HD, och vilken upplösning de räknar som HD.

Lågprofil och två digitala utgångar vore något. Exempelvis DVI+HDMI.

Åtminstone om man vill ha en smidig datanmaskin och två skärmar.

Men är du dum eller, tror du inte själv att dessa kort kommer att säljas passiva. Kan slå vad om att Gainward eller Asus kommer med ett passivt sådant. Det här är det "första" kortet, eller just det som swec har valt att visa, det betyder inte att alla 8400gs kommer vara fläktkylda!:)

Att vara dum är väl och ta i.
Jag skrev om ett kort som uppfyller samtliga krav alltså HDMI (finns ingen på GS versionen) OCH passiv med Low-profile helst.
Som jag vet så är även 8600 GT även ett vassare kort, så 8400 GS borde komma under tusenlappen för att ens vara intressant.

Synd att det inte är passivt kyld.

8400 är budgetkort? Trodde 8600 var det.
Kanske är det bättre med en integrerad Intel GMA än 8400?

Hört att Intel ska göra riktiga grafikkort snart. Hoppas det, för jag kommer nog ditcha Nvidia och ATI för Intel då.

varför kommer du ditcha dem för intel?

cuz intelz will be teh pwnz0rzz!11!!1one

Men vad har hänt med Geforce 8200? Har Nvidia släppt 200/600/800/900 och använder 400/600/800/900 istället? Men det är klart vi har ju sett avarter med Geforce FX 5 serien där det fanns hela spannet.

Nu har de å andra sidan utrymme att strama åt prestandan ytterligare i en kommande Geforce 8300/8200 för små htpc-varianter

Den här gången gjorde de ju så att gf8500 fick vara budgetkortet (G86) istället för förra generationen då budgetkortet var 7300 från början väl?
lite jobbigt att de olika varianterna av budgetkort benämns med siffror nu med GS på slutet för alla, smidigare om de bara hade olika ändelser.
IAF så är ett gf8400 ett gf8500 med halva minnesbussen (64bit), gf8300 tror jag är ett gf8400 med halva antalet streamprossessorer (8st). gf8200 är jag inte riktigt säker på, men kan vara ett gf8300 med långsammare minne, eller tom halva bussen igen?

Jag tror det här kan bli ett ganska trevligt kort i kontorsdatorer med Vista och htpcs om det klarar av att koda av hdtv lika bra som 8500/8600- serien.

PurevideoHD ingår i Forceware- drivrutinerna medan PureVideo är en mpeg2- accelererare som kostar pengar. Varför man namnger dem så lika vet jag inte. Är även osäker på om Purevideo behövs när man har PurevideoHD?

Grymt att 8400 kommer att ha förenade shaders vilket jag har för mig att 8500 serien inte har.

Jag håller med dig fullt och hållet, men jag antar att det pga dom vill hålla kostnaderna nere och göra kortet så billigt som möjligt. men en passiv variant lär utan tvekan komma för ett par hundralappar mer än vad det här kortet kostar.

Jag tyckte samma sak som z3p70r och tänkte mig inte för att passivt betyder inte billigare. Dt är ju inte bara att skita i fläkten så är det passivt(såvida man inte vill steka ägg på kortet). Däremot har passivt kylda budgetkort varit förhållandevis billiga jämfört med de dyra passivt kylda medelprestandakorten såsom Gf 7950GT och 8600GTS.

Varför skulle passiv kylning vara dyrare att producera? Det är ju aktiv kylning, minus fläkten. Lär ju inte krävas någon monsterflens att kyla den där.

Iallafall lär fläkten vara knäpptyst. Alla små fläktar låter inte

Det är metallen som kostar. Det är löjligt lite metall i den där kylaren som sitter på nu.

Krävs mycket mer design, bearbetning och matrial för att få till en passiv kylare. Nackdelen med en passiv kylare är dock att den tar mer plats (iaf för värre modeller), måste finnas utrymme på moderkortet mot t.ex. minnesplatserna. Något som kan bli problemtiskt för de som vill ha mindre htpc-system. Dessutom kan det bli varmare i burken med en passiv kylning, dock inte alltid. Nackdelarna gör kanske att passivt kylda grafikkort idag inte är ofta dyrare än de som är aktivt kylda.