amd 4000+939, amd 4200 X2+939 = stor skillnad

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2005

amd 4000+939, amd 4200 X2+939 = stor skillnad

Sitter idag på en amd athlon 4000+ och tycker det börjar bli lite slött, är det någon större uppgradering från 4000+ till 4200+X2 för 995 kronor på komplett?

annars finns en opteron 2.6 ghz x2 för ca 2000,

vad ska man välja i prissynvinkel?

/ M ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2006

Beror på vad du gör. I enkeltrådade applikationer gör de nog ingen nämnvärd skillnad. Däremot i multitasking och applikationer som kan ta vara på två kärnor blir skillnaden markant skulle jag säga.

TJ08-e | P5K-vm | Q8400 @ 3,44 | 4GB DDR2 | GTX 560 ti OC | 128GB 830 | Corsair 450w | Win 7 64bit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Dec 2005

Du borde nog märka ngn skillnad tycker jag. ialf i 3dmarks

http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...

sitter nu på en 3800+ och funderar på om jag ska a en ny x2 939 elr en helt ny burk.. men jag tror att det lutar mest åt en ny burk i dagens läge i alla fall

Stationära [Fractal Design Define R3] | Corsair TX 750W | Intel 2500K @ 4.65GHz| Xigmatek Gaia | 8GB Corsair Vengeance DDR3| RAID 0 2x WD Black 640GB | Gigabyte GA-P67A-UD5 CrossFireX| 2xATI HD 6950 2GB | Logitech G9 + Logitech G19| [b]Eyefinity[/b] - 3xFujitsu SL27T-1 LED|
MAC: Macbook Alu 13" Intel C2D 2,4Ghz, 4GB DDR3, NVIDIA 9400M, 128GB Samsung SSD

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Nacka
Registrerad
Feb 2007

...komplett säljer inte s.939 x2 längre o.O de har 2 st opteron-modeller, inget annat http://www.komplett.se/k/kl.aspx?bn=10483

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2003

Jag har köpt en X2 3800+ på ebay för runt 80 dollar, pallar inte längre långsam prestanda i bl a stalker som ska må bra av dual cores.. sen så äre bra me x2 för framtida spel.

Corsair Carbide 200R chassi med 2x120mm
i3-4370 @ 3,8GHz, 8GB DDR3
Asus Geforce GTX 1050 Ti 4GB
Windows 8.1 64Bit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Köpenhamn
Registrerad
Okt 2004

Slänger in en följdfråga som jag har funderat länge på. Om applikationen inte stödjer utnyttjandet av dubbla kärnor (vilket är det vanligaste förekommande idag när det gäller spel väl, förutom stalker då) skulle då två AMD 64or, en dual och en single, som rullar på samma frekvens vara ungefär likvärdiga?

[Deepcool Tristellar S] [Intel Core-i7 6700K @ 4.5GHz] [ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac] [Avexir Core Series Blue LED DDR4-2400 CL16 - 16 GB Kit] [3x Crucial BX100 500GB SSD] [ASUS GTX 1080 Strix Gaming Advanced] [Corsair HX620W] [Deepcool Captain 120 AIO White] [Deepcool RGB 330 LED Kit] [Asus PG348Q]
Lägg gärna till vår BF1 server som favorit, sök efter KLFK

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrland / Linkeboda
Registrerad
Okt 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Majke
Slänger in en följdfråga som jag har funderat länge på. Om applikationen inte stödjer utnyttjandet av dubbla kärnor (vilket är det vanligaste förekommande idag när det gäller spel väl, förutom stalker då) skulle då två AMD 64or, en dual och en single, som rullar på samma frekvens vara ungefär likvärdiga?

Tja, säg att du kör spelet på en kärna, så kan ju alla andra program i bakgrunden köras på den andra. Detta ger ju viss prestandaökning.

EDIT:
http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...
du kan ju jämföra lite på den sidan, vet inte om FEAR t.ex. har stöd för två kärnor, där skiljer sig en 3500+ och en x2 4200+ inte särskilt mkt

Intel Core i7 920, Gigabyte GA-EX58-UD5, 6x2 GB Corsair XMS3 Twin3X DDR3 1333 MHz, XFX GeForce GTX 280 1 GB, Gigabyte GeForce 8600 GT 512 MB, Corsair TX650 650W
NileCity 105,6 Playlist