amd 4000+939, amd 4200 X2+939 = stor skillnad

2007-06-26 14:40

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2005

●

amd 4000+939, amd 4200 X2+939 = stor skillnad

Sitter idag på en amd athlon 4000+ och tycker det börjar bli lite slött, är det någon större uppgradering från 4000+ till 4200+X2 för 995 kronor på komplett?

annars finns en opteron 2.6 ghz x2 för ca 2000,

vad ska man välja i prissynvinkel?

Visa signatur

/ M ?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-06-28 20:46

Permalänk

PaddanL

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Apr 2006

●

Beror på vad du gör. I enkeltrådade applikationer gör de nog ingen nämnvärd skillnad. Däremot i multitasking och applikationer som kan ta vara på två kärnor blir skillnaden markant skulle jag säga.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-06-29 13:51

Permalänk

DELTAA

Medlem

Plats: Mockfjärd
Registrerad: Dec 2005

●

Du borde nog märka ngn skillnad tycker jag. ialf i 3dmarks

http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...

sitter nu på en 3800+ och funderar på om jag ska a en ny x2 939 elr en helt ny burk.. men jag tror att det lutar mest åt en ny burk i dagens läge i alla fall

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-06-29 14:30

Permalänk

P1nGviN

Avstängd

Plats: Nacka
Registrerad: Feb 2007

●

...komplett säljer inte s.939 x2 längre o.O de har 2 st opteron-modeller, inget annat http://www.komplett.se/k/kl.aspx?bn=10483

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-06-29 18:44

Permalänk

HazZarD

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Aug 2003

●

Jag har köpt en X2 3800+ på ebay för runt 80 dollar, pallar inte längre långsam prestanda i bl a stalker som ska må bra av dual cores.. sen så äre bra me x2 för framtida spel.

Visa signatur

Corsair Carbide 200R chassi med 2x120mm
i3-4370 @ 3,8GHz, 16 GB DDR3 @ 1600 MHz
Asus Geforce GTX 1050 Ti 4GB
Windows 10 Home

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-07-02 15:47

Permalänk

Majke

Medlem

Plats: Ljunghusen
Registrerad: Okt 2004

●

Slänger in en följdfråga som jag har funderat länge på. Om applikationen inte stödjer utnyttjandet av dubbla kärnor (vilket är det vanligaste förekommande idag när det gäller spel väl, förutom stalker då) skulle då två AMD 64or, en dual och en single, som rullar på samma frekvens vara ungefär likvärdiga?

Visa signatur

[Deepcool Tristellar S nr. 06/50] [Intel Core-i7 9700K] [GeForce RTX 3080 Ti VISION OC 12G] [ASRock Z390 Phantom GAMING-ITX/ac] [Avexir Core Series Blue LED DDR4-2400 CL16 - 16 GB Kit] [3x Crucial BX100 500GB SSD] [Corsair RM850X V2 White] [Deepcool Captain 120 AIO White] [Deepcool RGB 330 LED Kit] [Asus PG348Q]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-07-03 10:24

Permalänk

raaaz

Medlem

Plats: Norrland / Linkeboda
Registrerad: Okt 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Majke
Slänger in en följdfråga som jag har funderat länge på. Om applikationen inte stödjer utnyttjandet av dubbla kärnor (vilket är det vanligaste förekommande idag när det gäller spel väl, förutom stalker då) skulle då två AMD 64or, en dual och en single, som rullar på samma frekvens vara ungefär likvärdiga?

Tja, säg att du kör spelet på en kärna, så kan ju alla andra program i bakgrunden köras på den andra. Detta ger ju viss prestandaökning.

EDIT:
http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...
du kan ju jämföra lite på den sidan, vet inte om FEAR t.ex. har stöd för två kärnor, där skiljer sig en 3500+ och en x2 4200+ inte särskilt mkt

Senast redigerat 2007-07-03 10:30

Visa signatur

Intel Core i7 920, Gigabyte GA-EX58-UD5, 6x2 GB Corsair XMS3 Twin3X DDR3 1333 MHz, XFX GeForce GTX 280 1 GB, Gigabyte GeForce 8600 GT 512 MB, Corsair TX650 650W
NileCity 105,6 Playlist

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

amd 4000+939, amd 4200 X2+939 = stor skillnad

amd 4000+939, amd 4200 X2+939 = stor skillnad

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ