Diablo 3 officiella tråden

Nu börjar jag undra lite hur du läste mitt inlägg. Såvitt jag kan se så är det fiender på båda bilderna, så att den blir mer fientlig pga det är ju bara att bortse. Vet inte var du fick det ifrån. Jag tänkte endast på ljussättningen, vilken är mörkare, kallare och hårdare i den editerade bilden.

Ser man tillbaka på Diablo II så tänker jag mest på ett omgivande mörker (det är därför man har något i spelet som kan ge + i Light Radius) och tänker man på Act III och Act 1 så är det mörka, kalla och blodiga ställen man är på. Inget månljusupplyst ställe som vi sett i det släppta klippet.

Jag är dock rätt öppen för förändringar och skulle ändå inte tveka på att köpa spelet även om det såg mer glatt ut än tidigare spel.

Visst, många drar Act II som exempel på ett ljust Diablo, men jag tror att vi i Diablo 3 kommer att se både ljusa områden som mörka områden. Om ni spanar in artwork kommer ni se en bild av en mörk, regnpiskad och spöklik by där säkert kråkorna kraxar. Dom har själva sagt att man kommer att åka tillbaks till Tristram igen. (Kanske rentav börjar därifrån igen?)

Aja, den här typen av diskussion kan pågå i hur många månader som helst. Om någon vill så har jag precis börjat med D2 igen och om inte servern 'Sweclockers' med passet 'com' ligger uppe så skapa den gärna ni så kan vi lira.

Ja, inlägget blev lite långt men jag hoppas ni orkar läsa ändå.

Vad jag menade var att om man tänker sig in i det så fanns det en tid innan det fanns demoner på dom dom bilderna, då var det högst troligt varken mörkare eller ljusare i den där källaren än vad det är för att det har tillkommit demoner där. Sen är det en helt annan sak att det blir annan känsla när dom gör rummen mörkare osv för att skapa en viss känsla

men som sagt:

Före demoner: Vanligt ljus (som på orginalbilden)

Med demoner: Vanligt ljus pga att demoner sprider inget mörker. Därför är ljussättningen korrekt i spelet

På vilket sätt sprider demoner mörker?

Precis på det sätt han sa: inget.

Registrerade mig på sidan och tankade hem. Funkar prima att spela på europe

Tack till killen som gav oss länken

Najs! Ingen skiva?
Känns så besvärligt med spel man köpt pga att man måste hålla på med skivor, man blir så bortskämd som nätpirat.

Tack för länken

Går iofs fortare att bara dra hem patchen

EDIT: Direktlänk till patchen

EDIT2: Va? Den kräver ju fortfarande skiva? :S Aja, laddar hem download-versionen nu.

EDIT3: Jo, patchen funkade visst. Läste release notes och man ska kopiera alla .mpq från LoD-skivan till D2-dir. Sen är det klart.

Jag tror dom kommer snåla med gamla klasser. Och det skulle jag föredra.

Vet tänk på det väldigt länge. eftersom många utav Diablo 1-2 utvecklarna gick vidare själva och skapade spelet Mythos är jag lite orolig att det inte blir samma känsla :/

Ähh. Det är alltid bra lite nytt blod.

"Ahh, Fresh meat!"

Det är väl självklart att det inte blir samma känsla, dom lägger till nya saker och tar bort gammla.
Då måste ju något av den gammla känslan försvinna.
Man kan väl bara hoppas att det nya lägger dit det som fattas

omg -.-

Komigen nu, börja trafikera sweclockers-servern på D2. Man behöver lite assistans i Act 4 om man bara är level 23. Mer uppskattat är assistans i Act 5 för en kille på level 85 smekte diablo så jag gick förbi två akter på 7 minuter.

Hett tips till alla idioter som säger att diablo 3 är en wowkopia osv: Håll er borta från tråden, skit i diablo 3 och gå och gnäll över att ungdomar är otrevliga nu förtiden eller något liknande som alla andra kärringar och gubbar gör som inte har något bättre för sig än att hitta fel på allt.

Diablo var likt wow redan innan wow fanns ens, WoW är ett helt annat spel MEN tog vara på MÅNGA saker från Diablo 2 och vidareutvecklade det, nu när det kommer Diablo 3 och vissa saker är likt wow så är det helt plötsligt konstigt?

Som sagt.. SLUTA FÖR HELVETE att gnälla över hur dåligt diablo 3 är, grafiken och att det är likt wow.. Det är inget av sakerna och om ni inte gillar det så skit i att spela och prata om det?

Palla med 21 sidors gnäll... det börjar bli lite uttjatat

nuf said! håller med

Ni som tycker spelet ser fel ut kan signa här, http://www.petitiononline.com/d3art/petition.html , lite över 10 000 som har signat för tillfället. Jag ser fram emot spelet i vilket fall men tycker personligen det ser bättre ut om det varit mörkare, så skadar väl inte att signa.

Tro mig, ni kommer att få se delar av Diablo 3 som är mer åt D2-hållet än "wow-hållet" som vissa hävdar.

Hoppas att musiken kommer vara lika dyster som den var i ettan (tycker musiken gjorde mer för mig än grafiken, skräckmässigt) och att Paul Eiding återvänder som berättarröst eller någon karaktär. Den mannen har världens skönaste röst.

Ja blizzard gömmer det bara väl fram till releasen för att locka wow-nissar och skrämma bort trogna fans. Samma sak gör dom med Starcraft 2.

man kan inte jämnföra WOW med D-serien. det går inte. Wow suger balle så drygt det är ^^, medans Diablo-serien är underhållande

Kan bara hålla med Robster1986.
Och sen att gnälla på ett spel som är långt ifrån färdigt känns ju udda :/

Men seriöst, kan du inte bara hitta ett mörkt hål och hoppa ner i det? Jävla elitist, så trött på dig att jag blev tvungen att få ventilera.

Och innan du öppnar glappkäften, det här handlar inte om att man inte får ha åsikter, för det får man självklart. Det handlar om SÄTTET DU FRAMFÖR DET PÅ, SAMT DIN ATTITYD.

Väldigt mycket info om spelet i dessa filmer:
http://www.diii.net/articles/668953/diablo-3-design-fundament...
http://www.diii.net/articles/668955/diiinet-diablo-3-intervie...
http://www.diii.net/articles/669085/denizens-of-diablo-wwi-pa...

Ljudet är dock dåligt så det svårt att höra.

Varför skulle dom gömma det och skrämma bort Diablo-fans? Verkar ju dumt. Dom har än så länge bara gjort två exteriörer och det kommer säkert bli upp mot en 30-40 stycken så kan alla bara coola?

10000 idioter som tror att spelet kommer se ut som på bilder som släpps åtminstone ett par år innan release