Allt från Computex 2023

Diablo 3 officiella tråden

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
Grafikmässigt, det som är tråkigast är att lik och blod försvinner så snabbt. I gameplay videon så slaktar han en massa i början, sen 5 sek efter ser det helt rent ut. Självklart är det gjort för prestandaskäl, men trist är det.

I övrigt har jag inget att anmärka.

Det kanske inte är så optimerat att dom måste göra så på gameplay-videor, att det hade hackat en massa annars? Skulle tro att lik och blod stannar kvar sen när spelet släpps

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Det kanske inte är så optimerat att dom måste göra så på gameplay-videor, att det hade hackat en massa annars? Skulle tro att lik och blod stannar kvar sen när spelet släpps

'

jag läste en bluepost ang just det där, ska se om jag kan leta fram den annars ska jag försöka förklara.

jag hittade det, och då svarar han just på varför Blod inte ligger kvar på marken

"Every independent thing that we show in the game has to be put into a special package that we call a "draw call," which is then delivered to the 3D card to be rendered on screen. It’s not too different from preparing xmas gifts in that everything you want your relatives to receive must be packaged up in some way and then driven across the country in order to arrive there on time. Your CPU does this packaging and delivery and it takes a lot of bandwidth, so it ends up being one of the most crucial expenses to manage. Now, the truly horrible thing is that from a draw call cost perspective, each individual splattering of blood on the floor is every bit as expensive as a character or a dead body: they both cost one draw call. Beyond that, the differences tend to be somewhat trivial.

So, that's a lot of words just to say that blood splats can be every bit as expensive as, and in some ways, more expensive than dead bodies. It's counter intuitive, but this is the way it actually works."

//Bashiok

Lite tråkigt men det får ju sin förklaring

[edit] stavfel

Visa signatur

[System] |Crosshair lll formula | BEx4 955 3.2Ghz | HD 6870 | 8gig ddr3 | X25-M 80gig G2 | 2x1TB | Antec 1200 | Corsair 650W | 24' '+ 24'' | win7 x64
[Laptop TimlineX 4820] 14'' | 5650 | i7

Permalänk
Medlem

Hoppas de kan lösa så de med lite snabbare PC kan bestämma själva.

Om varje "draw call" som han säger taxar systemet lika för mobs och kroppar/blod, så är det bara att börja rensa från äldsta när de börjar närma sig max antal "draw call" för att inte tappa prestanda. Det innebär att när skärmen är rensad från mobs så kommer ett visst antal kroppar/blod ändå stanna kvar, eftersom antalet mobs på skärmen då är noll.

Permalänk

Tycker det verkar skit najst och kan knappt vänta älskar Diablo

Visa signatur

| MacBook Pro 2016 Touch Bar 15" |

| 16GB Ram DDR4 2133 MHz | i5 6500k | RX 480 4GB | ASUS Z170-A | Fractal Design XL | Corsair TX650W |

CITERA FÖR SVAR

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
Hoppas de kan lösa så de med lite snabbare PC kan bestämma själva.

Om varje "draw call" som han säger taxar systemet lika för mobs och kroppar/blod, så är det bara att börja rensa från äldsta när de börjar närma sig max antal "draw call" för att inte tappa prestanda. Det innebär att när skärmen är rensad från mobs så kommer ett visst antal kroppar/blod ändå stanna kvar, eftersom antalet mobs på skärmen då är noll.

Det är väll inte hos spelarens dator problem är, handlar väll om att det inte ska ta så mkt kraft på servern, dvs battle.net?
Hoppas också att dom löser det på ett bra sätt.

Visa signatur

[System] |Crosshair lll formula | BEx4 955 3.2Ghz | HD 6870 | 8gig ddr3 | X25-M 80gig G2 | 2x1TB | Antec 1200 | Corsair 650W | 24' '+ 24'' | win7 x64
[Laptop TimlineX 4820] 14'' | 5650 | i7

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joppes
Det är väll inte hos spelarens dator problem är, handlar väll om att det inte ska ta så mkt kraft på servern, dvs battle.net?
Hoppas också att dom löser det på ett bra sätt.

Dekaler m.m. kan vara på klientsidan om de inte påverkar gameplay. Vilket innebär att en effekt inte behöver skickas runt till alla andra klienter utan bara ses hos vedebörande.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
Dekaler m.m. kan vara på klientsidan om de inte påverkar gameplay. Vilket innebär att en effekt inte behöver skickas runt till alla andra klienter utan bara ses hos vedebörande.

Om så är fallet så borde Blizzard lösa det med en enkel bock i options. Finns väll andra spel som har löst det tidigare?

Fast som jag förstod det så är det väll bara blodet som inte kommer ligga kvar, eller gäller det corpses också?

Visa signatur

[System] |Crosshair lll formula | BEx4 955 3.2Ghz | HD 6870 | 8gig ddr3 | X25-M 80gig G2 | 2x1TB | Antec 1200 | Corsair 650W | 24' '+ 24'' | win7 x64
[Laptop TimlineX 4820] 14'' | 5650 | i7

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joppes
Om så är fallet så borde Blizzard lösa det med en enkel bock i options. Finns väll andra spel som har löst det tidigare?

Svårt att säga, men om det inte gör det så har de sina skäl. I slutändan är det gameplay som avgör, även om lite snygga grafikeffekter inte är fel som grädde på moset.

Permalänk

Kommer Diablo 3 att kosta pengar mer än inköp av skivan 400-500kr? annars ska man betala tex 100kr månaden för att lira så kommer jag iaf inte att köra spelet en längre tid.

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Medlem

Det kommer inte kosta något att använda sig av battle.net när det gäller D3 så du har inget att vara orolig över herr måne:-)

Visa signatur

[System] |Crosshair lll formula | BEx4 955 3.2Ghz | HD 6870 | 8gig ddr3 | X25-M 80gig G2 | 2x1TB | Antec 1200 | Corsair 650W | 24' '+ 24'' | win7 x64
[Laptop TimlineX 4820] 14'' | 5650 | i7

Permalänk
Medlem

Kommer inte kosta nåt online heller för Starcraft 2 vad jag läst. Är nog bara WoW som stannar med månadskostnad och sen får man väl se hur det blir med deras nya spel som är på gång som iofs är icke utannonserat.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joppes
Det kommer inte kosta något att använda sig av battle.net när det gäller D3 så du har inget att vara orolig över herr måne:-)

Källa på det? varför vill dem inte ha betalt för D3 då dem tar betalt för wow och diablo 2. Deras svar för efter expansioner till starcraft 2 var - "det är inte för att vi är intresserade av "funds" utan vi vill ha mera tid". Kommer säkerligen kosta 3-400 st och är säkert en delplan att få in extra pengar till underhåll av varma servrar och deverse avtal för att få så mkt vinst som möjligt så inte SC2 löper fritt från kontinuerlig kostnad.

Visa signatur

Pentium 3.6 |8800gs | E2400hd | modded X-fi extreme music |Marantz sr 4010|Dynavoice m-85 ||~*

Permalänk
Medlem

ZaXx de tar inte betalt för diablo2 för battle.net. Och det är sagt att battle.net ska va gratis, dock kan det finnas reklam eller andra saker som kan kosta

Permalänk
Medlem

Att underhålla Wow servrar tar nog lite mer kraft, pengar och resurser än att underhålla battle.net 's server.

Diablo, diablo 2 och starcraft samt expansioner har aldrig kostat pengar att spela i månaden så jag skulle vilja se din källa på det

Permalänk
Medlem

Precis går inte jämföra wow och diablo spelen....

Visa signatur

Har en matta som musen bara sviiiiscchar runt på...en svart....som svänger lite i underkant......// MER CO-OP ÅT FOLKET!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZaXx
Källa på det? varför vill dem inte ha betalt för D3 då dem tar betalt för wow och diablo 2. Deras svar för efter expansioner till starcraft 2 var - "det är inte för att vi är intresserade av "funds" utan vi vill ha mera tid". Kommer säkerligen kosta 3-400 st och är säkert en delplan att få in extra pengar till underhåll av varma servrar och deverse avtal för att få så mkt vinst som möjligt så inte SC2 löper fritt från kontinuerlig kostnad.

kostar inget att använda battle.net's tjänst när del gäller d2, endast wow som har den kostnaden i blizzards sortiment. Och det tänker jag inte leta fram källa på

Visa signatur

[System] |Crosshair lll formula | BEx4 955 3.2Ghz | HD 6870 | 8gig ddr3 | X25-M 80gig G2 | 2x1TB | Antec 1200 | Corsair 650W | 24' '+ 24'' | win7 x64
[Laptop TimlineX 4820] 14'' | 5650 | i7

Permalänk
Medlem

Står på battle.net att det inte kommer kosta, dock står det inte specifikt att StarCraft2 / Diablo 3 inte kommer kosta men har för mig att dom sagt det i nåt uttalande nån gång. Men jag är 99% säker på att det inte kommer kosta.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Medlem

Saxat från http://www.diii.net/blog/comments/battle.net-confirmed-fee-fr...

Citat:

Blizzard RTS community manager Kevyn "Karune" Yu confirms that Battle.net will be free to use.

Yu said to fans "when a player buys the StarCraft II box at retail, they will have the ability to play on the new Battle.net for free."

There has been a lot of speculation whether or not Battle.net, Blizzard's updated online gaming network, would be a service players would have to pay for. The speculation arose as Blizzard continously have declined answering questions about how Battle.net will be financed.

It seems very likely that Diablo 3 also will be free to play on Battle.net. The question is if they add "microtransactions", like for wow. Perhaps a player need to pay a few "BlizzPoints" to start a PvP league or tournament."

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt

Permalänk
Medlem

Tyckte det lät för bra för att vara sant

Visa signatur

Pentium 3.6 |8800gs | E2400hd | modded X-fi extreme music |Marantz sr 4010|Dynavoice m-85 ||~*

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZaXx
Tyckte det lät för bra för att vara sant

Vad är för bra, att det inte kommer kosta? Det är ju sant!

Visa signatur

[System] |Crosshair lll formula | BEx4 955 3.2Ghz | HD 6870 | 8gig ddr3 | X25-M 80gig G2 | 2x1TB | Antec 1200 | Corsair 650W | 24' '+ 24'' | win7 x64
[Laptop TimlineX 4820] 14'' | 5650 | i7

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZaXx
Tyckte det lät för bra för att vara sant

Det kommer alltså inte kosta något att spela SC2, kan inte tänka mig att D3 kommer fungera annorlunda.

Om det sen kommer kostar 1$ för att få en avatar som liknar någon Barbar eller liknande strunt (microtransactions) har inte med saken att göra.

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt

Permalänk

absurt att tro att battle.net kommer kosta, det har aldrig gjort det hittills så varför ändra på det. Det skulle bara skapa dålig rep för blizzard. WoW är ett MMORPG det är något helt annat en SC2 eller Diablo 3. Ett MMO är ett spel som konstant får nytt innehåll och därmed kräver pengar konstant därmed ett kostnad varje månad för att spela. Det är däremot inte SC2 och D3.Det kommer däremot Expansions som vi får betala för

Visa signatur

Asus Maximus Formula | QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3 Ghz| 4GB corsair DHX 5-5-5-18 | Raptor 150 GB 10000RPM, 16MB |Seagate Barracuda 7200.11 500GB, 32MB, 7200RPM | 2x Sapphire Radeon HD4850 512MB CROSSFIRE Setup| Cooler master 700W

Permalänk
Medlem

Jag är lite nyfiken vart folk får ideerna om att sc2 och d3 skulle ha en månadskostnad. Det är ju vanliga spel med multiplayer möjligheter.

Visa signatur

[System] |Crosshair lll formula | BEx4 955 3.2Ghz | HD 6870 | 8gig ddr3 | X25-M 80gig G2 | 2x1TB | Antec 1200 | Corsair 650W | 24' '+ 24'' | win7 x64
[Laptop TimlineX 4820] 14'' | 5650 | i7

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aeqvist
Precis går inte jämföra wow och diablo spelen....

Diablo3 får

Respec
auto-allocated statpoints
class-specific items
souldbounds

World of Diablo har en hel del gemensamt med wow tyvärr

Men annars så skulle jag bli förvånad om Bnet2 kommer kosta något. Undrar om det är därför SC2 dröjer, för att bnet2 kanske strular ?! Känns som att de hunnit rätt långt på själva spelet!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kylig
Diablo3 får

Respec
auto-allocated statpoints
class-specific items
souldbounds

World of Diablo har en hel del gemensamt med wow tyvärr

Men annars så skulle jag bli förvånad om Bnet2 kommer kosta något. Undrar om det är därför SC2 dröjer, för att bnet2 kanske strular ?! Känns som att de hunnit rätt långt på själva spelet!

Diablo3 får absolut inga soulbounds, det har de aldrig sagt - aldrig påpekat på något sätt. De säger att "tradea" är en viktig del av diablo3 vilken de inte vill ändra på.
"Class specific items" fanns på diablo 2.

Respec är för att man ska slippa göra ny gubbe var och varannan dag.

Och vad är det för skit att d3 blir som wow, det har gått x antal år sen diablo2 släpptes och är långt ifrån ett fullbordat spel. De har verkligen gjort det bättre på så många punkter, vem bryr sig om wow har några samma saker.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kylig
Diablo3 får

Respec
auto-allocated statpoints
class-specific items
souldbounds

Det där med soulbound item vill jag gärna se källa på, har svårt att tro det.

Visa signatur

[System] |Crosshair lll formula | BEx4 955 3.2Ghz | HD 6870 | 8gig ddr3 | X25-M 80gig G2 | 2x1TB | Antec 1200 | Corsair 650W | 24' '+ 24'' | win7 x64
[Laptop TimlineX 4820] 14'' | 5650 | i7

Permalänk
Medlem

Jag tycket wow tog en väldans massa saker från Diablo 2, tycker det ser väldigt likt ut om man kollar rent generellt i menyer etc i spelet.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Medlem

Jag vet att SC2 är gratis online, Trodde att D3 var som wow, det är ändå Diablo 3 vi snackar om med den enorma karta den kommer få och ett hundratals adds och patchar. Att wow kostar pengar och inte diablo 3 kan jag inte fatta, kan knappast vara för bandbredden. Diablo 3 kommer vara det ända spelet jag skullle betala i månaden för och det är gratis

Visa signatur

Pentium 3.6 |8800gs | E2400hd | modded X-fi extreme music |Marantz sr 4010|Dynavoice m-85 ||~*

Permalänk
Medlem

Diablo 3 kommer , så vitt jag vet, inte ha soulbounds däremot kommer droppsen vara olika för alla medlemmar i gruppen eller hur det nu är. Så att inte en barbar kan knycka en stav som bara en wizard kan använda.

Nåt sånt är det

Om man solo-spelar tror jag dock att vadsomhelst kan droppa

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snorfisk
Diablo 3 kommer , så vitt jag vet, inte ha soulbounds däremot kommer droppsen vara olika för alla medlemmar i gruppen eller hur det nu är. Så att inte en barbar kan knycka en stav som bara en wizard kan använda.

Nåt sånt är det

Om man solo-spelar tror jag dock att vadsomhelst kan droppa

Det är inte riktigt så.
Alla som dödar "bossen(eller vanliga gubbar)" kommer få enskild loot som bara dem ser. Till exempel kan en barbar få en bra stav, en wizard få en bra sköld, och en witchdoctor lite guld av samma boss.