Diablo 3 officiella tråden

Det kanske inte är så optimerat att dom måste göra så på gameplay-videor, att det hade hackat en massa annars? Skulle tro att lik och blod stannar kvar sen när spelet släpps

'

jag läste en bluepost ang just det där, ska se om jag kan leta fram den annars ska jag försöka förklara.

jag hittade det, och då svarar han just på varför Blod inte ligger kvar på marken

"Every independent thing that we show in the game has to be put into a special package that we call a "draw call," which is then delivered to the 3D card to be rendered on screen. It’s not too different from preparing xmas gifts in that everything you want your relatives to receive must be packaged up in some way and then driven across the country in order to arrive there on time. Your CPU does this packaging and delivery and it takes a lot of bandwidth, so it ends up being one of the most crucial expenses to manage. Now, the truly horrible thing is that from a draw call cost perspective, each individual splattering of blood on the floor is every bit as expensive as a character or a dead body: they both cost one draw call. Beyond that, the differences tend to be somewhat trivial.

So, that's a lot of words just to say that blood splats can be every bit as expensive as, and in some ways, more expensive than dead bodies. It's counter intuitive, but this is the way it actually works."

//Bashiok

Lite tråkigt men det får ju sin förklaring

[edit] stavfel

Tycker det verkar skit najst och kan knappt vänta älskar Diablo

Det är väll inte hos spelarens dator problem är, handlar väll om att det inte ska ta så mkt kraft på servern, dvs battle.net?
Hoppas också att dom löser det på ett bra sätt.

Om så är fallet så borde Blizzard lösa det med en enkel bock i options. Finns väll andra spel som har löst det tidigare?

Fast som jag förstod det så är det väll bara blodet som inte kommer ligga kvar, eller gäller det corpses också?

Kommer Diablo 3 att kosta pengar mer än inköp av skivan 400-500kr? annars ska man betala tex 100kr månaden för att lira så kommer jag iaf inte att köra spelet en längre tid.

Det kommer inte kosta något att använda sig av battle.net när det gäller D3 så du har inget att vara orolig över herr måne:-)

Källa på det? varför vill dem inte ha betalt för D3 då dem tar betalt för wow och diablo 2. Deras svar för efter expansioner till starcraft 2 var - "det är inte för att vi är intresserade av "funds" utan vi vill ha mera tid". Kommer säkerligen kosta 3-400 st och är säkert en delplan att få in extra pengar till underhåll av varma servrar och deverse avtal för att få så mkt vinst som möjligt så inte SC2 löper fritt från kontinuerlig kostnad.

Att underhålla Wow servrar tar nog lite mer kraft, pengar och resurser än att underhålla battle.net 's server.

Diablo, diablo 2 och starcraft samt expansioner har aldrig kostat pengar att spela i månaden så jag skulle vilja se din källa på det

kostar inget att använda battle.net's tjänst när del gäller d2, endast wow som har den kostnaden i blizzards sortiment. Och det tänker jag inte leta fram källa på

Tyckte det lät för bra för att vara sant

Vad är för bra, att det inte kommer kosta? Det är ju sant!

absurt att tro att battle.net kommer kosta, det har aldrig gjort det hittills så varför ändra på det. Det skulle bara skapa dålig rep för blizzard. WoW är ett MMORPG det är något helt annat en SC2 eller Diablo 3. Ett MMO är ett spel som konstant får nytt innehåll och därmed kräver pengar konstant därmed ett kostnad varje månad för att spela. Det är däremot inte SC2 och D3.Det kommer däremot Expansions som vi får betala för

Jag är lite nyfiken vart folk får ideerna om att sc2 och d3 skulle ha en månadskostnad. Det är ju vanliga spel med multiplayer möjligheter.

Diablo3 får

Respec
auto-allocated statpoints
class-specific items
souldbounds

World of Diablo har en hel del gemensamt med wow tyvärr

Men annars så skulle jag bli förvånad om Bnet2 kommer kosta något. Undrar om det är därför SC2 dröjer, för att bnet2 kanske strular ?! Känns som att de hunnit rätt långt på själva spelet!

Det där med soulbound item vill jag gärna se källa på, har svårt att tro det.

Jag vet att SC2 är gratis online, Trodde att D3 var som wow, det är ändå Diablo 3 vi snackar om med den enorma karta den kommer få och ett hundratals adds och patchar. Att wow kostar pengar och inte diablo 3 kan jag inte fatta, kan knappast vara för bandbredden. Diablo 3 kommer vara det ända spelet jag skullle betala i månaden för och det är gratis

Diablo 3 kommer , så vitt jag vet, inte ha soulbounds däremot kommer droppsen vara olika för alla medlemmar i gruppen eller hur det nu är. Så att inte en barbar kan knycka en stav som bara en wizard kan använda.

Nåt sånt är det

Om man solo-spelar tror jag dock att vadsomhelst kan droppa