När tror du Linux tar över?

Jag tror väl aldrig att Linux kommer gå om Windows i hemanvändar-antal.
Skulle det ske att Linux börjar krypa sig nära Windows i användarantal så skulle nog Microsoft:

A) Sänka Priset på Windows till typ absolut minimum
B) Släppa Windows gratis utan större spridningsrestriktioner
C) Släppa Windows gratis och fritt (under egen Open Source-licens)
D) Köpa upp en hög med Linux-distributörer och fälla tillbaka solstolen.

I ungefär den ordningen av vad jag tror är mest troligt.
Även om jag nu inte tror att någon av dom är speciellt troligt då Linux inte kommer gå om Windows inom överskådlig framtid (om inte nått drastiskt händer, t.ex. att Microsoft fälls för patentintrång och går i KK)

Jag tror nog att dom skulle vara hårdare och anlita fler advokater som skulle jobba på att se vad Linux har stulit från Windows o sen på något sätt stämma alla programerare.
inte så troligt kanske, men jag skulle inte bli förvånad... Windows och Telia är lika XD

Aldrig.

den dagen då linux kommer med en dist med dubbbelklick och börjer bli lite mer kommersiellt för fakta kvarstår (som vanligt) folk känner till windows folk kan windows och dem som inte kan lär sig det snabbt windows är kompatibelt med det mesta som vanliga användare gör på sina datorer vill tillägga jag tkr OSX är ett jätte bra konkurerande OS mot windows det är enkelt snyggt stilrent etc men slå microsoft det lär inte hända puss o kram

Om det nu vore så enkelt som att lägga in ett dubbelklick och andra liknande Windows standard grejer.
Allt handlar inte om navigering eller utseende för att få något kommersiellt.
Tror inte på Linux för 5öre, vi har sett försök genom otalet distar med försök till närmande utan större lycka.
Låt *Nix stanna på server plattformarna.
Däremot tror jag på OS X. Där kommer det snarare att explodera det närmast och faktiskt det är nått som fungerar idag med integration mellan applikationer, enkelhet, produktivitet framförallt inom proffs marknaden.
Där är inte linux på jävligt långa vägar på gott och ont.
Sen tror jag inte att Apple behöver slå ut MS eller tvärtom idag för att hävda sig.

Utan större lycka?
Tycker du Ubuntu är ett misslyckande?

Ja utan större lycka men misslyckande sa jag inte.
Gläder mig att läsa när folk orkar hålla på med Linux faktiskt, önska dom lycka till med trixandet.
Väljer själv istället Windows alla gånger om jag inte får mitt OS X, mer komplett för mitt spelsätt.

Linux kommer aldrig slå igenom förens speltillverkarna börjar släppa spelen direkt konfigruerade för Linux. Det finns allt för många ungdomar idag som spelar, vilket mer eller mindre kräver en Windows maskin. Samt måste utbudet av drivrutiner till diverse hårdvara öka kraftigt för att Linux popularitet ska öka. Jag tror det kommer dröja ett bra tag innan alla de företagen som skapar spel, program och annan mjukvara verkligen öppnar ögonlocken för Linux och inser att det finns en marknad där också. Fast då något sätt kommer ändå idén med Linux att spricka då, eftersom de måste släppa en öppen källkod för sina program. Jag tvivlar på att Adobe kommer släppa exempelvis Photoshop för Linux.

Jag tror nog inte Linux kommer bli speciellt mycket större på Skrivbordet än vad det är i dagsläget, dock kommer det nog forsätta växa på server- och speciellt på embeddedsidan.

nej, det mesta som folk använder på sina datorer är kompatibelt med Windows.

(och tom det är rätt illa kan de flesta som försäkt få nån skit från 98-eran att fungera under XPs sk kompatibilitetsläge)

dubbelklick finns, det finns tom distar som är lika korkade som Windows och låter dubbelklicket gå vidare med installationer utan att fråga efter adm. (om det nu var det som dubbelklckande avsåg, för dubbelklcka på allt möjligt går utmärkt på de flesta Linuxdistar..)

proffsmarknaden är just den som kommer gå över till Linux på sikt, allt som större effektfirmor och liknande gör nu kommer ju förr elller senare leta sig ut till både halvproffsen och amatörerna likt varför Adobes program är standard där idag, även blan amatörerna som knappast batalar för det heller.

*suck* nej...

Hoppas att EU kommer med lite nya lagar som förbjuder fulspel som Microsoft använder. Då kanske det går snabbare.

Ubuntu börjar bli trevligt. Linux behöver bli mer "uniferat", mindre segregerat. Tex. KDE / GNOME, och paketsystem. Ser framemot X.org 7.3 och KDE4.

Har ni hört talas om projektet "One Laptop Per Child" eller OLPC som det förkortas som?

Det går ut på, om jag förstått det rätt, att barn i fattiga utvecklingsländer skall kunna ha tillgång till en dator. Detta för att lättare kunna ge dem utbildning, information om mänskliga rättigheter och demokrati samt en hjälp till att ta sig ur sin fattigdom.

En sådan dator måste vara extremt billig att tillverka, både hårdvaru- och mjukvarumässigt. Att det kommer att bli ett linuxsystem i dessa datorer anses vara mycket troligt då det är ett mycket kostnadseffektivt system att utveckla.

Om det här projektet kommer genomföras så sätter jag mina pengar på att det operativsystem som det kommer att baseras på kommer att slå igenom ordentligt.

Tänk er själva en situation där miljontals barn världen över växer upp med att använda linux. De kommer förmodligen inte att sluta använda linux när de är vuxna. Människor kommer troligtvis att fortsätta med linux eftersom det är obekvämt att lära sig ett nytt system när man är äldre och är van vid ett visst system.

Vi får se vad som händer om det händer nått.

Edit: Fixade en jobbigt lång mening.

Projektet HAR "genomförts" och det är Linux på dom...

Vad jag vet har de redan börjat sälja den, och ja, de kör linux på den.

ok, vad bra!

Jag trodde att de bara var i "startgroparna". Man får hoppas att projektet blir så stort som det är sagt. I så fall ser Linux framtid mycket ljus ut på lång sikt. Trevligt!

Vad jag vet så skeppade dom ut dom 2500 första enheterna för test tidigt i våras

Linux kommer inte "ta över". Inte så länge det ser ut som det gör idag.

Nej, ubuntu är verkligen inte ett misslyckande. Linux misslyckande består i att det finns för många varianter/distributioner. Hur ska en vanlig Windowsanvändare som vill testa linux veta vilken dist han ska välja? Mandriva/ Fedora/ SuSE/ (k/x)Ubuntu/ etc?

Nej, först den dagen linux har ett och endast ett pakethanteringssystem, eller något annat händer som gör distarna fullständigt kompatibla, så kommer linux på allvar kunna bli ett hot. Dessutom gör det att linuxutvecklarna kan gå ihop och i samlad trupp försöka rubba på MS, i nuläget känns det som om alltför många uppfinner hjulet om och om igen.

Jag är beredd att hålla med dig till viss del men inte helt. Jag tycker att det är bra att det finns olika distar som riktar sig till olika typer av användare. "One fits all" Tycker inte jag är en bra lösning. Tvärt om tycker jag att det kan vara sunt med en viss inbördes tävlan mellan distarna kring vem som kommer med de bästa lösningarna.

Dessutom tycker jag att kompatibilitetsproblemet mellan distarna är lite överdriven. Så länge man håller sig till en av de stora mainstreamdistarna som du just nämnde, bör det inte vara nått större problem att köra både Firefox, openoffice, gimp och de varse spel m.m. Det är mest smaken som avgör vad man väljer, inte bristen på kompatibilitet eller, som i windows, på alternativ. Jag har inte så stor/lång erfarenhet av linux men jag upplever inte valmöjligheterna som ett stort problem i alla fall.

nybörjarna väljer det dom hört talas om om de nu ens väljer nått, (dvs Ubuntu förmodligen) och när de är igång med det spelar det ju ingen större roll att det finns 200 andra distar att välja på lika lite som nån med OSX blir förvirrad av att Windows finns.

och sen är jag rätt säker på att när hjulet uppfanns kom det en rad tokar och hade bättre hjul de tyckte folk skulle satsa på.

/ kul vetande: hjulet uppfanns förresten i Sverige. det finns bevisat på bild, skrivet i sten.

Jo, det finns sjukt många program och verktyg som gör i princip samma sak.
Om de som har utvekclat dessa hade gjort det tillsammans hade det säker blivit mycket bättre, men det är svårt för en (tex) vietnamesisk hemmapulare att få kontakt med en (tex) spansk.
Det finns liksom ingen hierarki i Linux-världen som det gör i M$ och Apple.
För att det skulle utvecklas effektivt skulle Linux ha en "ledning" som hade bestämt vad som skulle bli gjort och av vem.
För i ett företag fördelas "krutet" rättvist, men som det ser ut i Linuxvärlden idag så ör det mer anarkistiskt och alla gör vad de vill, vilket lätt kan leda till snedbelastning.
Om det hade fungerat som ett företag så hade man enklare kunnat revidera vissa delar och få ett lyckat resultat och mer enhetligt.
Nu (upplever jag det som) så utvecklas vissa irfån varandra. (Gnome/KDE exempelvis..)

Kortfattat: Linux kan ta över när det blir mer enhetligt och styras mer mot ett mål.
(min diskussion handlar endast om Linus som desktopOS.)

Svårt att göra nån kvalificerad gissning.
Men förhoppningsvis kommer det inom något år att ha ökat så pass så andelen är tillräckligt stor för att företag inte kan ignorera linux längre. Sen när det har hänt så kan vad som helst hända.

Bara för att MS lägger ner supporten på XP så komme inte kommuner att gå över till linux, då dom har kritiska program som för det mesta bara är XP-kompatbelt.
Istället kommer dom att vänta tills deras " 3-5 årsplan för byte av datorer "

jag tror inte på att kommuner endast kör med open source. det har jag svårt och tro på.

hela länder har satt som prioritet att helt gå över till öppen mjukvara (och då oftast Linux) inom alla delar av samhällsgrenarna. de fleste i Sydamerika och liknande, men även inom Europa.