Vilken är den mest prisvärda processorn till s939?

Hej!
Utan att tveka, den här:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=337087

opteron är ju helt klart bättre processorer. köp en opteron 170 från dustin. De ska få in fler snart.

Kanske sista sucket från fabrikerna Jag köpte min 4400+ för en dyr peng tror det var för 3500:- eller mer, men jag är fortfarande mycket nöjd med den trots att jag kör med ett AGP grafikkort

Beror på vad du gör med datorn. I de flesta spel så kommer det inte göra någon skillnad. Då är det bättre att satsa på ett bättre grafikkort. Men vissa spel tex WoW och andra onlinespel kan dra nytta av en bättre processor.

ta en 185:a mannen!

Hur många trådar har du gjort reklam för 185:an i nu?
Det är ju knappast den mest prisvärda s939 processorn?!

Nä, men den är skön, lovar er.

Jag funderar själv på om jag ska uppgradera min S939 3500+ till någon C2D.
Aja, vi får se hur det blir.

Opteron = 2x 1mb Cacheminne = Totalt 2mb Cacheminne
Athlon 64 x2 = 2x 512kb Cacheminne = Totalt 1mb Cacheminne

Plus att opteron klockar bättre normalt sett.

Huh? Din processor duger gott och väl till det grafikkortet. Vad är det för spel och upplösning där du anser att processorn är flaskhalsen? Det låter mer som det är ett nytt grafikkort du behöver...

Vad är viktigast för dig? Höga poäng i 3dmark eller höga FPS i spel? Jag kan garantera att ett processorbyte inte kommer göra någon skillnad alls i de flesta spel.

Har du något som styrker detta?

Bläddra igenom spelen i detta test så ser du att processorn har nästan noll betydelse i spelen man testar: http://firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_core_2_p...

Och när det gäller Crysis kan du bara spekulera. Om någon snackar här så är det du. Fram med lite fakta istället.

EDIT:

Jag hittade detta test för stalker:
http://firingsquad.com/hardware/stalker_cpu_performance/page2...

Skillnaden mellan att ha en enkelkärnig processor och att ha en med fyra kärnor är bara några få procent i bästa fall ibland är det ingen skillnad alls. Skillnaden mellan en enkelkärnig och en dubbelkärnig är ännu mindre.

Observera att de kör en SLI-lösning som är mer processorkrävande än ett enkelt grafikkort. När de testade för ett enkelt grafikkort så sa de följande:

"Performance was indistinguishable between all three configs in S.T.A.L.K.E.R. with the single GeForce 7900 GTX card. Even at lower resolutions where the CPU is pushed harder we saw no performance change. You’d likely have to drop down to 800x600 to see any real benefits. What happens when two GeForce 7900 GTX cards are paired together for SLI though?"

Och eftersom ett Radeon 1950Pro är sämre än ett Geforce 7900GTX så kommer processorn betydelse vara ännu mindre. Vi kan nog konstatera att den enda som "snackar" här är du.

De spel du räknar upp är främst begränsade av grafikkortet.

Oblivion
http://firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_core_2_p...

FEAR:
http://firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_core_2_p...

Så länge man inte kör ett 8800GTX så är det ingen märkbar skillnad mellan att ha en E4300 och en X6800. Skulle processorn ha en betydelse skulle vi sett en skillnad även här.

Så du får gärna länka till ett test som visar att dualcore gör någon större skillnad vid "spelupplösningar". 800x600 räknas inte för man spelar ändå inte i de upplösningarna.

Vad du sitter på spelar ingen roll. Om det du säger stämmer borde du kunna visa ett test som bekräftar detta. Jag har presenterat tester som motsäger ditt påstående. Sen så ska du inte börja kalla mig en massa namn, det är oseriöst. Jag har själv en dual-core i en av mina datorer om du undrar.

Jag bara säger det testerna visar. Har du ett test som talar emot detta så kanske jag ändrar åsikt.

Skillnad mellan 1, 2 och 4 kärnor med ett grafikkort som är bättre än ditt. Det betyder att skillnaden för just ditt grafikort är ännu lägre.

EDIT:

Här är ett till benchmark:

SMPoff är med endast en kärna:

Du kanske ska gå en grundkurs i argumentation? Och med tanke på att argumentation och programmering båda bygger på logik så tycker jag verkligen du ska göra det...

Om du hävdar något så är det upp till dig att lägga fram bevisen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Bevisb.C3.B6rd...

"Bevisbördeargument är försök att belägga motståndaren med en bevisbörda som man själv avstår från, enligt modellen "jag har rätt så länge du inte kan bevisa motsatsen"."

Finns spel som Company of Heroes (ej säker) eller om det var nåt annat spel som kände av att datorn hade dual core och utnyttjar det, fast det är inte så många spel som utnyttjar dual core.

FPS och laddningstider går att beskriva med siffror. Hade dual core varit så mycket bättre i dessa fall så hade säkerligen tillverkarna skyltat med det. Istället har vi blivit matade med speltester i låg upplösning som fått oss att tro att dual core är jättebra för spel trots att det inte är så.

Angående programmering så var det bara en pik till dig efter jag läst din signatur Jag har själv programmerat i 12 år.

Det finns många spel som utnyttjar Dual core. Men bara för att de gör det så betyder det inte att man får någon stor prestandavinst. Testerna jag visar ovan är med spel som utnyttjar dual core...