Vilken är den mest prisvärda processorn till s939?

Ursprungligen inskrivet av denstore
Det där är ju inte riktigt sant. Processorn belastas ju inte mer eller mindre för att du kör i en viss upplösning. Snarare så belastas processorn lika mycket oavsett vilken upplösning du har. Med en låg upplösning, så sätter dock inte grafikkortet lika låg gräns för möjlig fps.
Så, summa summarum, såväl processor som grafikkort kan sätta gränser för din fps. Dock så är det ganska meningslöst att jättemycket processorkraft, men snåla på grafikkortet. Ska man spela i någorlunda höga upplösningar, vilket de flesta med TFT-skärmar gör, så sätter grafikkorten gränsen långt tidigare än vad processorerna gör. Men klarar ditt grafikkort att köra ditt spel i t.ex. 70fps i 1920x1200 med max detaljer, så vill man ju ha en processor som kan fixa det också. Men samma processor som klarar att köra spelet i 70fps i 640x480 bör klara av att köra spelet i 70fps i 1920x1200. Det är kanske inte riktigt sant, då det kan finnas mer saker som processorn ska beräkna i spelet vid högre upplösningar och högre spelinställningar, men det är i alla fall grunden.

Ursprungligen inskrivet av JackBlack
Nästan alla spel är programmerade att använda all processorkraft som finns tillgänglig så du har väl rätt. Men eftersom han sa att endast 80% av varje kärna användes så betyder det att det kanske inte alltid är så.

Vid en låg upplösning så krävs ju mindre av processorn då grafikkortet blir flaskhalsen.

Ursprungligen inskrivet av denstore
Hur får du ihop det där? Alltså att en låg upplösning skulle göra grafikkortet till flaskhals? Det är ju snarare tvärt om.

Ursprungligen inskrivet av Dalton Sleeper
Som tex CS:S och andra spel använder tickrate, dvs hur ofta fysiken/AIn beräknas, det är ganska tveksamt att det blir lägre vid en högre upplösning, i tex CS:Source så beror prestandan mestadels på tickraten (om man inte kör HDR på gammla grafikkort), 33 och 66 kan fungera bra med hyffsat antal spelare men 100 däremot gör det extremt processorkrävande och då går frameraten (om man är host själv) ner till ett par fps... (i ett sådant fall kanske man skulle vilja ha en dualcore som tar hand om olika delar så inte en enda tar hela smällen?)

Uppdaterad:
Mitt test i oblivion (CPU 80%+80%) var kört med upplösningen 1600*1200, 16AF, 6AA på så höga inställningar som gick i spelet, ingen HDR pga inget stöd av SM3.0. Så även på ganska hög upplösning/grafikinställning så maxxade det nästan dualcoren. Notera grafikkortet: X800XT PE 256MB

Ursprungligen inskrivet av fammo
Humm.. Vad tjänar jag mest på att köpa då? En snabbare processor eller 2st 512 minnen? (Har bara 1024 i minne nu). För nu när jag har läst lite här så uppfattar jag det som att min processor kommer hålla sig i bra skick ett tag framöver? Eller har jag missuppfattat de hela?=P