Permalänk
Medlem

Full hd?

Om man kopplar in datorn till en full hd tv med 1900 i upplösning. Hur blir det med material som har 720X576? Blir det väldigt utsträckt?

Permalänk
Medlem

Blir väll att se ut ungefär som fr vanlig DVD spelare till samma TV...
Kör själv HTPC till min 42" LCD och händer att jag spelar upp DVD i min dator och skillnaden kan jag inte säga är direkt märkbar med uppspelande fr vanlig DVD spelare.. Min TV är iofs inte full HD(1920x1080) utan den är FulHD på 1366x768 men de lär väll inte spela nån större roll då DVD alltid är DVD och har samma detaljrikedom var man än spelar upp den...

Visa signatur

Intel Core i7 4790K 4ghz | MSI Z97-G45 GAMING | Fractal Design Define R4 | Noctua NH-U14S | ADATA 16GB 1600mhz DDR3 | EVGA GeForce GTX 970 SC ACX2 4GB | Corsair RM 650W | Samsung 250GB SSD EVO | 9Tb HDD | Windows 10 Pro x64 | Fujitsu P23T-6 IPS THOR || LG 65" IPS 4K 65UB950V || Laptop Dell Latitude E5420 i5 2.5ghz 8GB-DDR3 Win 10 x64 Pro|

Permalänk
Medlem

Utsträckt blir det inte, bara uppskalat.

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Permalänk
Medlem

Ja det är uppskalingen man undrar om det är lönt att skaffa full hd med 1920 i upplösning med material som är 720?

Pratat med andra som sagt att uppskalingen blir annorlunda beroende hur man kopplar in? Dvs s-video, hdmi etc

Permalänk
Medlem

LCD upp till 40"(42") räcker det med "Ful HD" dvs 1366x768 då skillnaden på en sån "liten" skärm knappt syns mellan 720p och 1080p Film på normalt tittavstånd. Handlar det om större skärmar på 46"-52"+ så e skillnanden märkbar och då kan det vara värt med Full HD på 1920x1080 om man då tänkt spela upp 1080P material.

Har inte jämfört det själv men det sägs att 720p filmer uppspelade på Full-HD 1920x1080 LCD skärmar ser sämre ut än samma film på 1360x768 Ful-HD.
Detta beror nog på att uppskalningen är förstörande, ju mer uppskalning desto mer förstörande, men detta kan väll troligtvis också bero på vilken skärm det handlar om då olika skärmar/tillverkare/prisklasser säkerligen gör uppskalningen olika bra.

Vanlig S-Video stöder väll bara 576 linjer (720x576) och har inget med HD att göra, för att få HD upplösning fr datorn bör väll HDMI användas eller i vissa fall VGA som är analogt.

Summan av kardemumman; Inte värt med Full-HD om du bara tänkt spela upp 720p material, om det varit frågan om 1080 material och skärmen vart större än 40" så kan det vara värt det.

Viktigare är då att skärmen klarar s.k Pixelmapping om det är så att datorn skall kopplas till skärmen, så att en utskickad pixel fr grafikkortet motsvarar en pixel på skärmen så att inte pixlar skalas om på skärmen och blir suddiga.

Läs mer om pixelmapping här: http://pixelmapping.wikispaces.com/

Visa signatur

Intel Core i7 4790K 4ghz | MSI Z97-G45 GAMING | Fractal Design Define R4 | Noctua NH-U14S | ADATA 16GB 1600mhz DDR3 | EVGA GeForce GTX 970 SC ACX2 4GB | Corsair RM 650W | Samsung 250GB SSD EVO | 9Tb HDD | Windows 10 Pro x64 | Fujitsu P23T-6 IPS THOR || LG 65" IPS 4K 65UB950V || Laptop Dell Latitude E5420 i5 2.5ghz 8GB-DDR3 Win 10 x64 Pro|

Permalänk
Medlem

Tack för informationen, det blev inte lättare för det

Ja det lär väl dröja innan man satsar på Full hd och blu ray och sådant. Himla djungel är det ialla fall.

Jag har provat att koppla in datorn till min crt32 med s-video, och kört med 1680*1050. Resultatet som det blir då är att väldigt mycket material hamnar ju då liksom utanför bild på TVn och man får flytta musen dit det man vill se som inte får plats. Men kör jag 1024 får jag plats med allt.

Trots det märker jag inte något direkt större skillnad att den förlorar något när den blir så pass utsträckt/uppskalad i kvalitet.

Det man funderar på om kvaliten skulle bli den samma med samma filmexempel med en Full hd och s-video? Dock skulle ju inte material hamna utanför med större tv

Men däremot om jag skulle köra ex hdmi då skulle bli större skillnad i uppskalningen?

Synd man inte kan ändra upplösning efter behov med en full hd skärm. Har för mig man kunde göra det med LG42PCR I menyn i 2 olika lägen?

Permalänk
Avstängd

Jag kan bara säga vad jag själv hade gjort
Av erfarenheten - har du råd med full hd, köp full hd. Upplösning är inte allt, det kan nästan vara negativt om du tittar på material som behöver skalas, men det är mycket. Jag har en Sony Bravia 32" och en HC1100 projektor och hade jag inte köpt den senare så sent som i maj så hade jag definitivt gått på 1080p proj efter sommaren...

Permalänk
Medlem

Man är ju väldigt sugen på att köpa Panasonics nya plasma som klarar av just 1920.

Men om s-videon bara klarar av att köra i 720*576 blir det inte den som bestämmer uppskalningen med det då? Kör jag med hdmi> dvi då blir det 1920?

Och hur blir uppskalningen om jag kör ex 1024 på datorn > 720 via s-video > 1920 på tvn?

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ozeroun
Man är ju väldigt sugen på att köpa Panasonics nya plasma som klarar av just 1920.

Men om s-videon bara klarar av att köra i 720*576 blir det inte den som bestämmer uppskalningen med det då? Kör jag med hdmi> dvi då blir det 1920?

Och hur blir uppskalningen om jag kör ex 1024 på datorn > 720 via s-video > 1920 på tvn?

Jag rekommenderar att koppla in TV:n via DVI/HDMI eller ev. VGA och låta datorn sköta uppskalningen. Se till att bilden blir pixelmappad, som redan nämnts i tråden.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av knoxz
Har inte jämfört det själv men det sägs att 720p filmer uppspelade på Full-HD 1920x1080 LCD skärmar ser sämre ut än samma film på 1360x768 Ful-HD.
Detta beror nog på att uppskalningen är förstörande, ju mer uppskalning desto mer förstörande, men detta kan väll troligtvis också bero på vilken skärm det handlar om då olika skärmar/tillverkare/prisklasser säkerligen gör uppskalningen olika bra.

De flesta vetande är av en annan uppfattning. Det eviga problemet med fulHD-skärmar är att av någon outgrundlig orsak har tillverkarna begåvat dem med en till annat än PC-användande opassande upplösning. 1368x768.

Alltså måste även fulHD-skärmar skala om källan för att visa den. Men här är de vise överrens om att en FullHD har en bättre chans att skala upp och visa 720p än 768p skärmar. De som står bakom HD-standarden tänkte nämligen på att skalning mellan 720p och 1080p skulle vara smidig. Det tråkiga är att 768p skärmar aldrig kommer kunna visa pixelmappat material, allt måste skalas.

Sen kan man ju diskutera om man verkligen ser någon skillnad. Jag vet iaf att 720p ser fantastiskt ut på min 42" FullHD, och frågan är om inte 1080p ser till och med bättre ut. Jag tycker mig iaf se skillnad.

Sen att ju mer man skalar upp, ju mer förstör det bilden är felaktigt. Om man nu ska skala så är det optimala att halvera eller fördubbla upplösningen. Det man inte vill är att få ett helt udda och ologiskt antal pixlar som ska fyllas. Här ger 768P 86x48 pixlar som ska fyllas.

Visa signatur

db^

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av storstark
Det tråkiga är att 768p skärmar aldrig kommer kunna visa pixelmappat material, allt måste skalas.

inte alls. däremot får man, när det tillåts stå ut med lite svarta kanter om man absolut vill ha det pixelperfekt.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk

Om nu tv tillåter det. Alla skärmar har inte den funktionen. Och det är ändå en riktig skitlösning, då man tappar ganska mycket av bildens storlek.

Det bästa är såklart att mata skärmen med 1368x768 (1360x768 med ATI). Man märker ändå inte skalningen när det rör sig om film.

Även om det är lättare att skala om mellan 720p och 1080p, så innebär det inte att man kommer att uppleva någon skillnad. 720p ser fantastiskt bra ut på en 768p-skärm, speciellt om man är van vid XviD/DVD. Faktum är att man snabbt blir kräsen när man väl sett lite HD-material på en större skärm (+40")

Visa signatur

db^

Permalänk
Avstängd

Haha joo, jag gick från att se en högkvalitativ 1080p film nedskalad till 720p på en 96" duk till att se en Xvid på en 24"...det gjorde nästan ont i ögonen

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Damodred
Haha joo, jag gick från att se en högkvalitativ 1080p film nedskalad till 720p på en 96" duk till att se en Xvid på en 24"...det gjorde nästan ont i ögonen

Det är på gränsen för mig att kolla DVD på projektorn, skillnaden mot 720p är otrolig När studierna är klara samt man har lite deg så blir det Full-HD-projektor, inge snack om saken

Permalänk
Medlem

Kör jag som nu s-video som stödjer 720*576 från datorn till CRT 32 och kör i 1024 så får allt plats på CRTn. Blir det samma resultat om jag kör så även på en full hd? Eller skalar tvn ändå upp till 1920? Trots s-video signal?

Kör jag 1680*1080 så är det mycket som hamnar utanför. Men det blir liskom mer förstorat än utsträckt. Borde resultatet bli samma om jag kör med en Full HD? Men att mer hamnar innanför pga större tv?

Om jag däremot skulle köra dvi> hdmi från datorn till tvn. Då skulle uppskalningen bli 1900 och väldigt utsträckt?

VGA>VGA har jag ingen aning om dock