Skillnaden på dessa antivirus program? (SNÄLLA SNABBT SVAR)

nr 2 får eg. bara säljs tillsammans med annan hårdvara ( typ komplett dator ( eller några skruvar) .annars same same but different

Jag hade norton i 3 är och jag fick inga virus men de slöade ner min dator som fan, uppstarten tog flera minuter fast nu så kör jag med NOD32 och det skyddar från virus bra samt att datorn är mkt snabbare med det.

NOD32 här med :). bäst

speldatorn: nod 32
familjedatorn: panda ( billig ,och dessutom simpel)

Jag kör med Avast i alla mina burkar och i lapptopen, tycker att det har fungerat mycket bra körde med AVG ett tag men ja tyckte att de kändes lite "svagt" på något vis.. och instalerade Avast och vips så hittade det typ 5 virus i datorn.

Jag har även testat NOD32 och tyckte att det var bra, men jag ville inte köpa någon licens så då blev det Avast home edition :]

Här är lite info om hur mycket av den "skadliga" koden som antiviruspogremmen kan upptäcka. Från http://www.secure-it.se/

"Utfallet i testet ser du nedan men för att få en djupare analys bör du läsa hela rapporten från AV-Comparative. Procenttalet efter antivirusmodellen är hur många procent skadlig kod som systemet klarade av att upptäcka.

1. Eset NOD32 - 70 %
2. Bitdefender - 49 %
3. Kaspersky - 48 %
4. Dr.Web - 37 %
5. Sophos - 34 %
6. McAfee - 30 %
7. F-prot - 19 %
8. Trendmicro - 15 %
9. Symantec - 14 %
10. Antivir - 12 %
11. Avast! - 11 %
12. RAV - 8 %
13. AVG - 4%

Secure-IT.se har kommit i kontakt med flera av de testade antivirussystemen och även ett antal andra system. Vi tycker inte, med de erfarenheter vi har, att testet är missvisande på något sätt men vi hade gärna sett några aktörer till i denna lista. Bland annat Norman, Panda och F-Secure."