Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Vilken av kompletts datorer?!...köp ångest

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ♥
●

Vilken av kompletts datorer?!...köp ångest

Har ångest!!
Kan inte bestämma mig vilken utav dessa datoren som jag ska ha!

Datorn ska främst användas till spelande, lättare klockning och ska desutom genomgå framtida uppgraderingar.

Dator 1.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=332714

Dator 2
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=323787

Motivation: Skulle hellre ha en E6600 som man sedan kan klocka eftersom jag har läst på forumet att intel är bättre att clocka med. Men kan jag värkligen få bättre prestanda med en E6600 än med en AMD X2 6000+(båda klockade)?
Men är det verkligen bättre att lägga ner 1000 spänn på en lite bättre (enligt siffrorna sämmre) processor men ett sämre grafikkort?

Visa signatur

Gigabyte Z87P-D3 | i5 4670 @ 3.7Ghz | AMD Saphire 290X | Crucial 2x8GB @ 1600Mhz | OCZ Arc 100 240GB | Corsair CX600 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

den översta utan tvekan... en starkare gpu ger mycket bättre prestanda pluss att man ska veta att 6000+ inte är dålig den är kraftig ... om du ska spela så är det dator 1 med 6000+ och 8800gts som gäller... tar du den understa så kmr du att ångra dig. visst den understa har ju en lite vassare cpu e6600 som kan bli mkt vassare om man klockar .. men som sakt du kan inte ersätta den prestandan som du torskar i gpu kraft med en vasssare cpu e6600 .. därför är dator 2 ett bättre val;D

Visa signatur

q6600 @ 3ghz- gigabyte p35 ds3 - 4gb 6400 - hd3870 - antec sonata 3 - 320gb - 750gb- 200gb - 120gb- samsung 206bw - Z-5500 - logitech G5 -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Tack så jättemycket!
Blir första datorn som jag ska bygga, så det blir väll till och beställa den nu

Visa signatur

Gigabyte Z87P-D3 | i5 4670 @ 3.7Ghz | AMD Saphire 290X | Crucial 2x8GB @ 1600Mhz | OCZ Arc 100 240GB | Corsair CX600 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du gör rätt i att köpa dator 1, du får mycket mer fps med den. Skiljer kanske max 5fps mellan processorerna medans det skiljer kanske 40fps mellan grafikorten. Beror givetvis på vilken upplösning du kör på. Men 8600gt är inte precis något att hänga i granen om du vill köra dina spel på max.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

men 6k+ suger ju för f*n! har du aldrig kollat på något benchmark??!! e6600 utpresterar 6k+ utan problem @ default i alla applikationer utom sisoft sandra memory bandwidth. sen går inte 6k+ att överklocka det minsta heller. e6600 går att överklocka 100% och då har den mer än dubbelt så bra prestanda som en AMD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nuukeer
men 6k+ suger ju för f*n! har du aldrig kollat på något benchmark??!! e6600 utpresterar 6k+ utan problem @ default i alla applikationer utom sisoft sandra memory bandwidth. sen går inte 6k+ att överklocka det minsta heller. e6600 går att överklocka 100% och då har den mer än dubbelt så bra prestanda som en AMD.

hörddö du nukker ta av din trucker kepps o sluta ljuga.

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nuukeer
men 6k+ suger ju för f*n! har du aldrig kollat på något benchmark??!! e6600 utpresterar 6k+ utan problem @ default i alla applikationer utom sisoft sandra memory bandwidth. sen går inte 6k+ att överklocka det minsta heller. e6600 går att överklocka 100% och då har den mer än dubbelt så bra prestanda som en AMD.

Hoppas verkligen att du var sarkastisk nu. AMD:s prollar har bättre memory bandwidth och e6600 går inte överklockat 100% sålänge man inte har torris och shiat. I spel spelar processorn inte alls lika stor roll som grafikkortet. Tror att man typ skulle få samma fps med en 6000+ och en e6600 om man hade samma grafikkort.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nuukeer
men 6k+ suger ju för f*n! har du aldrig kollat på något benchmark??!! e6600 utpresterar 6k+ utan problem @ default i alla applikationer utom sisoft sandra memory bandwidth. sen går inte 6k+ att överklocka det minsta heller. e6600 går att överklocka 100% och då har den mer än dubbelt så bra prestanda som en AMD.

O RLY?
http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...

Visa signatur

alla forumedlemmar skapar glädje.
vissa när de loggar in.
andra när de loggar ut.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rankko
O RLY?
http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...

Lite lustigt hur folk alltid länkar till just 3dMark-jämförelsen, som alla vet inte har ett jota att göra med hur komponenterna presterar i spel.

Vad sägs om att titta på prestandan i spelen istället?

Call of Duty 2: E6600 spöar 6000+
FEAR: E6600 spöar 6000+
Quake 4: E6600 spöar 6000+
Serious Sam 2: E6600 spöar 6000+
Enda spelet där 6000+ ens lyckas tangera E6600s prestanda är UT2004.

Personligen litar jag inte på Tomshardware, deras jämförelser är väldigt gamla och det saknas en massa kort, men eftersom du var den som länkade till sidan så är det inte mer än rätt att någon drar upp vad sidan EGENTLIGEN säger om saken.

Visa signatur

E6750 - XFX 9800GTX+ OC - Gigabyte GA-P35-DS3 - 2*1GB Corsair VS PC2-5300 - Samsung Spinpoint 400GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

beror på vad du ska använda datorn till, mest surf och lite film och så så ta den med Intel E6600 processorn, annars om du ska spela mer så ta den andra, den har ett mycket bättre grafikkort och processorn går ju faktiskt inte att klaga på.

Visa signatur

Antec P182,AMD 64 X2 4600+ @2,73 ghz, Noctua NH-U12F, 2GB DDR2 667@804 Mhz 4-4-4-4-12-2T, ATI HD4870 512 MB ,Gigabyte S4. Samsung Spinpoint 400GB , Samsung Spinpoint 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lcars

Personligen litar jag inte på Tomshardware, deras jämförelser är väldigt gamla och det saknas en massa kort, men eftersom du var den som länkade till sidan så är det inte mer än rätt att någon drar upp vad sidan EGENTLIGEN säger om saken.

"e6600 utpresterar 6k+ utan problem @ default i alla applikationer utom sisoft sandra memory bandwidth. "

Mer än det ville jag inte motbevisa. Men om man inte ska klocka, är det värt med 500kr extra för det som e6600 ger gentemot 6000+?

Enligt mig, nej.

Vänta till efter den 22:a, då kommer nya modeller ut och säkerligen då också nya packet. I annat fall så kan du alltid plocka ihop en själv.

Visa signatur

alla forumedlemmar skapar glädje.
vissa när de loggar in.
andra när de loggar ut.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Tack för svaren!
Jag tror nog ändå att det blir en 6000+ eftersom det somsagt är bättre med ett kraftigare grafikkort.

Visa signatur

Gigabyte Z87P-D3 | i5 4670 @ 3.7Ghz | AMD Saphire 290X | Crucial 2x8GB @ 1600Mhz | OCZ Arc 100 240GB | Corsair CX600 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Processorer jobbar inte i ett vakum...punkt. Och med det sagt så är paket 1 att rekommendera. Processorn må vara "sämre" men den kommer att räcka till ett bra tag!

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara