Corsair vs OCZ - Nätaggregat

Permalänk
Medlem

Corsair vs OCZ - Nätaggregat

Hejsan!

Jag funderar på att köpa nytt aggregat men är lite osäker på vilket jag ska välja. Har titta runt lite på olika tester och kommit fram till att de här två skulle vara de rätta aggregaten.

Vad tycker ni?

OCZ: http://www.datorbutiken.com/home/default.aspx?Product=OCZGXS-...

Corsair: http://www.datorbutiken.com/home/default.aspx?Product=CAPSUHX...

Visa signatur

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Permalänk
SweClockers

Mer kräm i OCZ men Corsair är tystare. Båda nätaggregaten håller mycket hög kvalitet.

*Flyttad*

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Medlem

Skulle ta Corsair då det klarar vilket system som helst. Det är också det tystaste nätagget med fläkt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JackeShan
Skulle ta Corsair då det klarar vilket system som helst. Det är också det tystaste nätagget med fläkt.

Tror inte det klarar 8800Ultra i SLI eftersom den bara har två 6-pin kablar?

Visa signatur

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Emerald
Tror inte det klarar 8800Ultra i SLI eftersom den bara har två 6-pin kablar?

Klarar 8800GTX i SLI, (se sign). 8800Ultra kräver lika många kablar.

Bildbevis.

Permalänk
Medlem

Hmm ser inte så bra på bilden men betyder det att aggregatet har fler än 2 PCI-E kablar eftersom GTX/Ultra kräver två st per kort. Eller hur fungerar det?

Visa signatur

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Emerald
Hmm ser inte så bra på bilden men betyder det att aggregatet har fler än 2 PCI-E kablar eftersom GTX/Ultra kräver två st per kort. Eller hur fungerar det?

Nätaggregatet har bara två PCI-E kablar. JackeShan har antagligen använt sig utav två adaptrar, så här ser dom ut: https://www.datorbutiken.com/home/default.aspx?Product=SSI-45

Visa signatur

"Jag har övergett den moraliska ståndpunkten. Moral leder till abstraktion och orättfärdighet. Den ger upphov till fanatism och förblindelse. Den som är dygdig måste hugga av huvuden."
Albert Camus

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av laggarbacken
Nätaggregatet har bara två PCI-E kablar. JackeShan har antagligen använt sig utav två adaptrar, så här ser dom ut: https://www.datorbutiken.com/home/default.aspx?Product=SSI-45

I min manual för 8800Ultrat står det att kortet inte stödjer sådana adaptrar(funkade dock med mitt) och att det ska vara två 6-pins. Vet inte om man får mer prestanda/stabilitet om man har två 6-pins till skillnad om man använder adapter?

Visa signatur

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av laggarbacken
Nätaggregatet har bara två PCI-E kablar. JackeShan har antagligen använt sig utav två adaptrar, så här ser dom ut: https://www.datorbutiken.com/home/default.aspx?Product=SSI-45

Precis.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Emerald
I min manual för 8800Ultrat står det att kortet inte stödjer sådana adaptrar(funkade dock med mitt) och att det ska vara två 6-pins. Vet inte om man får mer prestanda/stabilitet om man har två 6-pins till skillnad om man använder adapter?

I så fall bör du genast sluta läsa den instruktionsboken, det krävs absolut inga advancerade kablage för att förse ett grafikkort med ~75-100W 12v (kortet kräver klart mer än så med mycket av strömen kommer genom PCIe porten).

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
I så fall bör du genast sluta läsa den instruktionsboken, det krävs absolut inga advancerade kablage för att förse ett grafikkort med ~75-100W 12v (kortet kräver klart mer än så med mycket av strömen kommer genom PCIe porten).

Ca 75w kommer från PCI slotten har jag för mig.

Corsair skulle jag tatt

Visa signatur

Vattenkylt SilverStone FT02B, i7 2600k, Asus P8Z68 Deluxe, Corsair AX 850W, Corsair 8GB VENGEANCE BLUE, Asus GTX 570 SLI, Asus Xonar Essence STX, OCZ Vertex2 60GB, WD Black 1TB, 2x WD Green 2TB, 2x Seagate 500GB.
//Rhalla

Permalänk
Medlem

Har du wattnoja kan du ju alltid köpa ett sånt som jag har:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=323037

Inte för att jag tror att någon (inklusive jag) behöver 700w, men ändå.
Lite dyrt är det, samt att den lilla fläkten går när det är riktigt varmt i rummet, runt 30 grader.
Kvalitén är det däremot inget större fel på.

I ditt fall hade jag köpt Corsair HX620.

Mvh

Permalänk
Medlem

700w OCZ vs 750w corsair?

Permalänk
Medlem

700w OCZ 2000:-
750w Corsair 1000:-

Heh, nej jag vet inte.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mattes
700w OCZ vs 750w corsair?

Läs.
http://www.hardwaresecrets.com/article/505

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bogey
Läs.
http://www.hardwaresecrets.com/article/505

och jämför med denna:
http://www.hardwaresecrets.com/article/397/7

Skall man gå efter de recensionerna så håller Corsairaggregatet bättre kvalitet på komponenterna (kondensatorerna), har bättre avsäkring och är mycket kraftigare än OCZ-aggregatet. Tyvärr hade de inte köpt in testutrustningen som de använder på Corsairaggregatet när OCZ-aggregatet recenserades, så de har ingen lika utförlig testning av OCZ-aggregatet.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
och jämför med denna:
http://www.hardwaresecrets.com/article/397/7

Skall man gå efter de recensionerna så håller Corsairaggregatet bättre kvalitet på komponenterna (kondensatorerna), har bättre avsäkring och är mycket kraftigare än OCZ-aggregatet. Tyvärr hade de inte köpt in testutrustningen som de använder på Corsairaggregatet när OCZ-aggregatet recenserades, så de har ingen lika utförlig testning av OCZ-aggregatet.

MM OCZ har många produkter, en del bra och en del mindre bra.
Men gemensamt har de alla, att de lever på namnet/varumärket OCZ.
Dvs de köper en produkt och klistar på en OCZ logga och sedan säljer för dyrare pengar än orginalet.

På sätt o vis gör ju även Corsair liknande, men de säljer ju billigare istället
(Och beställer ändingar av specen)

Nah Corsair är faktiskt ganska klockrena med alla sina olika nätagg, sett ur den nish de skapats för.
Tror det finns ett tungt test på någon svensk sajt (NH eller dyl) på det OCZ agget.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?