Telia IP-tv har jättedålig bild

nä. han menade kanske att det är lika bra att kolla via det istället bara. (om det nu ändå är bättre där)

hursomhelst, definiera "dålig" ?

kan tänka mig kompressionen måste vara rätt rejäl på såna där för att få plats. jag upplever samma i digitala marknätet, de lågprioriterade skräpkanalerna har klart sämre bild (kompressionsartefakter mm) än SVT osv.

man kopplar den till en av "LAN-portarna" på Telias modem. (de är anpassade för detta från början)

Vilket gör att jag inte kan förstå varför vi satsar på skiten, säljer massa boxar och bygger nya master, varför i h-e kunde de inte bara gräva ner fibrer till alla för några år sedan och döda både gamla telenätet och tvmasterna.

Jag tror inte att du kan göra ett skit åt det för de använder antagligen rätt låg bitrate och därför ser det ut som bajs. Snålar med bandbredd och hårdvarukraft mao.

nä om det inte är direkta bildfel (blockmönster etc) är det inget du kan justera. såvida du inte kan koppla den bättre med tex RGB-SCART (och ställa in rätt utmatning i dekodern för det eventuellt) annars kan du nog bara klaga, det kanske finns bättre boxar som alternativ, en annan möjlighet är att din TV har sämre bildhantering av just det du kopplat boxen på, kolla alternativa kopplingsmöjligheter om det kanske finns komponent istället för RGB kan hjälpa då.

sen har som sagt 5an 6an osv sämre bildkvalitet även i marknätet digitalt så det kan ju rent av vara deras produktioner också. är SVT bra i bredbandsboxen tex?

tja, jag tror nog det är lite tidigt att göra alla beroende av bredbandsmöjligheter idag, lite väl att kräva att en massa pensionärer ska betala för det med om de bara ska ha TV liksom, det mommer ju bli upplopp. men kanske om 20 år eller så. (fiber har förresten grävts ner i stora delar av landet, dock bara ut till stationerna. men fiber in i huset är ändå lite långsökt än sålänge även om det hade vart trevligt)

ja, man skulle väntat lite med att införa digitaltekniken, hade de börjat för 2 år sen istället och snabbat på istället för att utvärdera och sega i 10 år för en "smidig" övergång hade de kunnat satsa på mpeg4 istället och fått betydligt bättre med plats. (därmed inte sagt att bildn hade blivit bättre för det men men..)

Pensionärerna hade väl ändå bara behövt betala för settopboxen som gav tvsignal via fiberkabeln och inte för någon form av Internetuppkoppling om de inte vill ha det, och de betalar ju redan massor till radiotjänst och 125kr/mån till Telia för gamla jävla kopparkablar så spela roll? Dessutom fick de ju ändå köpa en sketen box för luftburen TV..

Vadå 20 år? Fatta hur jävla efter vi är då, varför inte bara börjat nergrävningen för fem år sedan? Jävla muppar i riksdagen ;D

Skiter väl i VAR fiber har grävts ner sålänge det inte når fram till alla invånare och utnyttjar som det.
Det är inte alls långsökt bara någon hade bestämt sig för att göra det.

Ja, de borde valt en box för mpeg4 som fransmännen, men de borde skitit i ett radioburet system helt o hållet, vad fan skall vi med det till? De satellitbaserade lösningarna ger ju mycket bättre bild än skiten staten levererar ändå.

man måste ju ändå ha ett modem för att den ska funka. (som det ser ut idag då alltså)

så så, nu lugnar vi ner oss lite.. nergrävningen började för längre sen än så, att det tar tid är inte konstigt och beror som du säger på sega politiska manövrar och även pengabrist. men även på sura bönder som inte gillar att det grävs ner kablar i merkerna. (eller så vill de bara tjäna sig en hacka på kalaset..) sen när de ska starta nåt halvgenomtänkt webshop för ägg kommer de säkert springande ändå iof. hursomhelst, hoppas du inser lite av vidden på problemen all infrastrukturell omvandling utsätts för bättre nu.

nja, mpeg2-tekniken duger nog för bra bild om det inte vore för att det absolut skulle in 15 kanaler ingen ser på. ("Aftonbladet TV", "Radio Göteborg på TV" någon? ne, trodde inte det)

/ sattelit medger iof bra täckning och hög datahastighet, me att skicka upp ett sånt kreatur i jymden kostar säkert lika mycket som att underhålla marknät, och hyra in sig på en annan går inte då det även är en fråga om nationell säkerhet att ha ett oberoende nät.

Säg det till telia o klaga hos dem istället?

Ta det lite lugnt nu.

Scart (speciellt om det inte är RGB-scart) är en överföringsstandard som faktiskt inte håller måttet när de används tillsammans med högupplösta LCD-TV-apparater, speciellt lite billigare skärmar ger ganska dålig bild via scart. Det är stor skillnad på scart och scart, så testa gärna en lite bättre kabel om du kan (exempelvis Tech-Link som kan köpas på elgiganten).

Otillräcklig kvalitet på utsändningen skulle förvisso kunna vara ett problem men då du skriver att det är bättre bild på ditt lokala (analoga?) kabel-TV-nät kan det knappast bero på detta. Om Telia hade så dålig utsändningskvalitet på sin IP-TV att analog kabel-TV är bättre borde detta ha utlöst ett ramaskri i diverse media, inte minst här på swec.

Min gissning är alltså att det är länken mellan TVn och digitalboxen som felar. Undersök möjligheterna till RGB-scart av högre kvalitet elller ännu bättre, komponent eller HDMI.

Min fader har en 37" LCD och han gnäller på kvaliten med jämna mellanrum tills nån månad sen då det vart plötsligt bättre enligt honom (jag såg ingen skillnad) Men jag har snackat med telia om problemet och problemet ligger i att boxen inte sänder ut i särskillt hög upplösning (350*400) tror jag det är eller nåt liknande (lågt iaf) och TV skall ju helst ha iaf 720p Vilket är bra mycket högre. Och för att kunna få HD kvalle på IP boxern måste man ha minst 18mbit sa Telia gubben så det är inte möjligt i dagens läge för då skulle det ta upp hela linan när du ska surfa och liknande :/. Så du får sitta o vänta på fiber teknik eller införskaffa parabol med HD boxer (bra köp) om man tittar på tv mycket själv har jag en dator jag hellre förspiller tid på!

Lycka till!

som maDa påpekar, och jag antydde så kan RGB vara ett sämre val iom att det inte prioriterats av din TV, samt att om skalningen är undermålig kan artefakter orsakade av skalningen bli tydligare med RGB.

så, S-video är sämre tekniskt än RGB men kan mycket riktigt ev ge bättre ("mjukare snyggare") bild i det här fallet pågrund av vad jag sa ovan. du får prova helt enkelt.

Hehe, jag höll nästan på att tro att jag själv skrivit denna tråd Det är inte så att din 37" LCD är av märket ATEC? Jag har nämnligen precis samma problem med min TV, små skuggor syns på bilden och den är ordentligt kornig. En god vän till mig som också har Telias IP-TV har dock inga liknande problem med sin bildrörstv :/ Jag har själv provat med både SCART och S-video utan att få bättre bild. Jag tror att det har med streamen i sig att göra.

på tal om fiber
Hemma hos mej har jag en fiberlina som funkar som följande: en tråd med ethernet som sedan går till iptele, data och iptv om man så vill, men sen finns det ytterligare en tråd med rf-modulerad data i som konverteras till ett kabeltv uttag med både digitala och analoga kabeltvkanaler.
Så tycker jag att all fiber borde vara i hela sverige

har haft telia iptv ett par månader å ja ä supernöjd... så länge det är gratis,sen när jag behöver betala nästa år OM ja ska ha det kvar suger det nog pga av den lite sämre bild kvaliten (inte så farligt dålig men ändå sämst av allt utbud),,,men men ja har inte lagt ute en krona än så länge och kan se discovery

Säger som föregående skribent. Har också Telia Digital TV via fiber (LAN-anslutning, box och sedan Euro-scart till en Samsung LE-R74BDX). Bilden är godkänd. Men boxen och medföljande kablar verkar vara av låg kvalité (syns på plastkontakthöljen, samt tjockleken på kablarna).