processors

Vad är bäst, en mobile ADM sempron processor på 2,0 GHz med 256 kB cache eller en mobile ADM sempron processor med dubbla kärnor, på 1,6 GHz med 1Mb cache eller en intel Celeron M 440 / 1.86 GHz eller intel core 2 duo t5500 2 MB cache. Skulle upsakatta om ni rankade 1 2 och 3 4och om ni ville berätta uppskattningsvis hur mycket bättre den ena resp. den andra är. Gärna oxå ifall ni kan berätta hur det påverkar den bärbara datorn de sitter i tex ifall den första sorten är långsammare eller varmare osv. Jag är ute efter den snabbaste, den som bäst klarar tex vista utan att hacka och den som jag kan hålla på med många saker på en gång med tex lyssna på musik, chatta, och surfa samtidigt. Med hur mycket bättre menar jag alltså den första på 2,0 GHz har ju bara 256 kB cache är den då långsammare än den på 1,6GHz med 1 Mb cache den har ju även dubbla kärnor hur mycket effektivare är den då? Vilket är viktigast mycket GHz eller mycket cache, hoppas ni förstår vad jag är ute efter. Jag har ju förstått att intel ska vara bättre än AMD men det är det andra som jag undrar över som jag nämnde hur cachen påverkar och de dubbla kärnorna, är den ena mycket snabbare än den andre elelr är det små skillnader bara? Samt att vissa är ju mobila men den sista är inte mobil hur påverkar detta? Sammanfattningsvis vad är viktigast för en bärbar processor att den är dubbel kärnig, har mycket Ghz, har stor cache eller är mobil, vilket är mest väsentligt för snabbheten?

Mycket tacksam över svar!