Permalänk
Medlem

AMD 2600+ vs Intel P4 2.4

Hejhej.

Har hostat sen längre tid tillbaka lite små stuffs bland annat en csserv under en Amd 2600+ /256kb CACHE /DDR400 200MHZ 256 mb.

Jag undrar helt enkelt vad som pallar trycket mest för få det flytta på så bra som möjligt. Det andra systemet jag har tillgång till är ,
Intel p4 2.4 GHZ /1024kb CACHE / DDR333 166MHZ 512mb

Har inte den blekaste, har inte möjlighet nu häller att testa bägge systemet se vilket som fungerar bäst. Därför frågar jag er kunniga

Mvh Andreas.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5825U, NVIDIA RTX 3050, 16GB LPDDR4X, 512GB SSD

Permalänk
Medlem

lägger min andel på athlon xp. dock ingen barton men, tror fortfarande den smiskar p4an

Visa signatur

Ryzen 5900X | 32GB G.Skill CL14 3866MT/s | 7900 XTX | Asus Strix X470-F

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hockexx
lägger min andel på athlon xp. dock ingen barton men, tror fortfarande den smiskar p4an

Tittat lite tester mellan dem och det sägs att AMDn är snäppet vassare. Men tittar man emot inteln så har den bådde mer i MHZ och i cache minne.

Anledningen till jag inte kan testa burkarna samtidigt är att jag bara har en hdd . Och då måste jag formentera och ha mig för kunna bencha bägge. *suck

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5825U, NVIDIA RTX 3050, 16GB LPDDR4X, 512GB SSD

Permalänk

Skillnaden mellan processorerna är framförallt att Amd Athlon hade alltid en klar marginel skillnad om man ser till spelande, men när de kommer till den programrelaterade nivån så hade Intel alltid mycket att säga till om. I många fall så klara dom av tung bildbehandling (rendering), web-programmering, samt office-verktyg väldigt bra. Vad som passar beror på hur mycket processer som körs på servern. Inteln är för övrigt en stabil allround cpu som klarar av konstant programkörning. Själv hade ja nog valt AMD'n och klockat upp den en bit för att då utan problem kunna slå Intel cpu'n

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Permalänk
Medlem

Hade tagit AMD:n utan att blinka. Efter att ha dragits med P4 ett tag nu och sen hittat till Athlon, så aldrig mer de strömslukande ineffektiva bestarna. Byt minnesstickor mellan systemen eller köp till en 512 MB DDR400-sticka så är det problemet löst.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Avstängd

I vanliga fall så hade Athlonen varit ett bättre val. Men nu är detta inte ens så bra för intel. Det där ser ut som en prescott, alltså betydligt långsammare per Hz än gamla northwood. Allra helst i så låga frekvenser, dessutom är den betydligt varmare. En annan sak som inte hjälper är det slöa minnet, P4 är väldigt beroende av snabbt minne för att vara duglig motståndare.

Skulle köra på Athlonen.

Permalänk
Medlem

Tack för alla bra svar.

Har köpt mig en disk nu så jag kan köra bägge samtidigt.
Det låter dock som AMDn är det bättre valet. Har själv kört AMD igenom alla tider

Dock tänkte jag ge denna Intel en chans att visa vad den går i en Bench. Återkommer med poäng för bägge datorerna..

Tack alla .

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5825U, NVIDIA RTX 3050, 16GB LPDDR4X, 512GB SSD