effekt skilnad på athlon 5600 och 6000?

Först, har du tänkt klocka? Många har lyckats få sina AMD 64 X2 BE-2300+ Brisbane 45w att gå på 3000Mhz, borde nog vara en av de ström snålaste som finns för tillfället. Det är som du säger att watten de anger är max, tror inte det skiljer mycket om något alls hur mycket de drar i 10-20% load.

http://www.tomshardware.se/processorer/interaktiv_jamforelse/...
Oklockat kan deras olika minneshantering ge förvånande mätresultat.

mmmm precis som en 4200+ är bättre än en 4400+ i tester. kan ju bero på vilken revision de har fått osv.

Tester på Tomshardware är många gånger väldigt missvisande, speciellt deras interaktiva grafikkortsjämförelse.

Om grafikkort A lanseras imorgon så testar man A imorgon med dess drivrutiner. Sedan tar dom och slänger ihop äldre resultat med andra grafikkort för att jämföra med det nya. Så kan man verkligen inte göra. Det man borde göra är att testa alla kort 5 månader efter med bättre drivrutiner och sedan slå ihop de precis som vi gör på sidan.

Jag känner två killar därifrån och dom säger att det beslutas från USA men många tester görs i Sverige. bl.a interaktiva grafikkortsjämförelse och cpu jämförelse.

Hur det är med testet ovan vet jag ej men 5600+ har snabbare minnen med sig jämfört med 6000+.

Mvh

Jag har en 6000+. Den blir rejält varm. 6000+ såldes vid ett tillfälle väldigt billigt utan fläns så det kändes fel att inte slå till. Skulle hellre köpt en 5600+ nu. De extra hundringarna som 6000+ går på kan man hellre köpa glass för.

Testet på Toms Hardware jämför en 5600+ med DDR 800 mot en 6000+ med DDR 750. Då blir de ungefär jämbördiga. Även med samma minnen skulle man i praktiken så klart inte märka någon skillnad.

"Hur det är med testet ovan vet jag ej men 5600+ har snabbare minnen med sig jämfört med 6000+." Som jag skrev, deras olika minneshantering (kommer síg av skillnad på deras multipelkonfiguration) som jag inte gick in på. 6400 minnen körs i 750 av en 6000+, kan man knappast belasta Tom's för A.N'doja.