ADAT != Toslink?

S/PDIF (S&P är för SONY & Philips) är samma sak som ADAT fast som sagt ej kompatibel med S/PDIF. (ADAT och Lightpipe är dock exakt samma standard, bara olika namn) båda dessa är alltså standarder för data, inte kontakter då båda kan använda TOS-link som detta.

hursomhelst så använd vad jag vet bara ADAT som koppling mellan studioutrustning nästan. jag skulle iaf inte oroa mig för att råka på det och det inte funkar på normala prylar. (?)

SPDIF, både optisk och elektrik klarar DTS och Dolby Digital-strömmar och då kan då få bra många fler kanaler. 5.1, 6.1 och 7.1 är ju vanligt att man överför i hemmabiosammanhang. Bara att skaffa ett ljudkort som klarar att koda DD eller DTS i realtid så är det inga problem.

jo det funkar självklart. men det hade inte riktigt med din ursprungliga fråga att göra, så beklagar missförståndet och besvikelsen där..

samt:

eller annorlunda uttryckt, det är en standard i standarden. S/PDIF klarar ju egentligen inte 7.1 utan den komprimerade signalen däri kan utläsas som det efter extrapolering ur S/PDIF-standard. det är ju fortfarande omöjligt att köra de nyare påhitten som okomprimerad PCM för flerkanals som de nya flmformaten har tex. dock borde även S/PDIF standarden kunna uppgraderas till det rent teoretiskt då bandbreddsutrymme finnes, men det är inte i standarden, ännu.

antalet kanaler är inte så intressant egentligen pga det jag tog upp i förra inlägget. fler kanaler kan alltså läggas till i princip obegränsat sålänge de totalt räknat inte överskrider den maximala bandbredden som överföringsstandarden klarar av för tillfället. (i detta fall S/PDIF & TOS-link) det finns dock en gräns iom att man inte vill sänka datamängden per kanal för mycket, särskillt inte med DTS som är mer utrymmeskrävande än DD tex. jag skulle säga att det inte lär bli så mycket mer mer än 8 kanaler i nån av standarderna ändå. det är ju ändå lite av ett logistikproblem med så många högtalare för hemmabruk.. och dessutom börjar den praktiska gränsen för nyttan med extrakanalerna börja bli ifrågasatt därefter ändå. (se "passiva expansioner" nedan)

nix, TOS är enbart standarden för en viss datamängd kan överföras optiskt.

om vi tar tex DTS som ett exempel, så räcker det om spelaren har DTS-möjlighet för att skicka 6.1-ljud, men förstärkaren måste ha dekoder för 6.1 för att du ska få ut den extra kanalen, en förstärkare med 5.1 kommer också att spela upp den men då utan att packa upp den och den blir en del av de andra kanalerna, spelaren bryr sig dock inte om vilket för den skickar bara ut 1 signal (en bitström) och skiljer inte på om det är 5, 6, 7 eller 8 kanaler. och samma sak gäller kabeln. sen finns det även metoder för att expandera ljudet i efterhand (som förr i tiden med DPL) också för flera kanaler. http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Theater_System#DTS_varia...

oavsett vad så kommer du säkert att få till ett ljud du kan vara nöjd av med tid, pengar och lite slit. som allt annat mao.

själv nöjer jag mig nog med 5.1 i överskådlig framtid då den där extrakanalen för 6.1 kräver en inredning som de flesta inte är villiga att tillämpa. 7.1 är lite lättare men kräver istället mer burkar och kablar. men bygger man en egen bio så kan man ju köra hela vägen och dra in passiva spökkanaler etc till vansinnets gräns, 20 eller mer högtalare är inte ovanligt i de fallen. men då har man nog redan både popcornmmaskin och en kille som river biljetterna också för känslans skull.

/ tillägger för skojs skull: DolbyTrueHD kan teoretiskt ha 14 kanaler men är begränsat till 8 ännu, notera dock att även med 8 går detta format inte via TOS pga bandbredden som krävs utan måste gå via tex HDMi istället. http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_AC-3

japp.

nej, det gör ingen teknisk skillnad. denna mojäng är bara för att ge tillgång till ett antal smidigare ingångar. om du kollar 3.5-kontakten där så ser du att den har 4 poler istället för de vanliga 3, detta för flera av funktionerna i den. man kan koppla digitalt antingen direkt till den eller via kopplingsdosan du länkade, jag rekomenderar en sån till ex förstärkarinkoppling, inte för att det gör nån teknisk eller ljudmässig skillnad som sagt, men för att det är bra att undvika koppla just datorer elektriskt till hifiutrustning då de har en tendens att bygga upp mycket statisk elektricitet i de flesta fall. (du bör alltså använda den optiska utgången för det, och den finns inte direkt på kortet) i vilket fall tror jag man ändå behöver en speciell digitalkabel för elektrisk koppling direkt till kortet om man inte använder denna dosa så det kan ju vara lika bra. (är dock osäker på denna punkt, så nån får fylla i)