Tja har en "AMD K6 -2" socket 7

Haha varför frågar du oss? släng eller använd den är två allternativ.
Kanske sälja också men tror ingen är intresserad av en så gammal processor.

MVH

Spika upp den på väggen eller försök smälta den med ett förstoringsglas en solig dag?

Bra Aldric T!

Man ska aldrig slänga sånna saker.

Har en K6III som fungerar se signatur

Är det en Athlon, Athlon XP eller Duron så är det K7. Athlon 64, Turion och Athlon X2 är K8. Sempron används på både K7 och K8.
En K6 heter inget annat än vad den är. Det finns K6, K6-2 och K6-III, sedan finns det upphotade som heter K6-2+ och K6-III+.
Det du har är en Thunderbird eller en Athlon K75. Thunderbird finns nästan uteslutande för socket. Och Athlon K75 är slot.

Lite respekt.

Athlon K75 har väl också namnet Pluto eller Orion (180nm). K7:an orginalet med 250 nm kallas förutom K7 även Argon (men fanns bara i hastigheter upp till 700 MHz).

Japp, tänkte inte vara så detaljerad dock. Skulle bli så mycket om jag pratade om alla kärnor och deras kodnamn.
Förresten, du kan väl skillnaden mellan Pluto och Orion? Iofs dum fråga, i wikipedias tidsålder så kan väl vem som helst.

Det är jag inte säker på vad skillnaden är. Läst viss info om att Pluto var 550-850 MHz och Orion 900-1000 MHz. Är det något mer?

Ungefär det. Orion har 0.1v högre spänning och annan cachedivider med.
Men jag har aldrig hört om andra skillnader. Skulle eventuellt vara någon mikrokodsoptimering eller något. Tror annars kärnorna är identiska egentligen.

Att släppa lite på mikrokoden kan ju varit en idé för att skala bättre. Det har ju iaf inte synts på prestandan. Dock finns det ingen information om att de någonsin skulle gjort något sånt.
Intel försökte ju göra så dock, de försökte ju släppa Coppermine i 1.13GHz genom bland andra trick även släppa lite på mikrokoden så att processorn i princip blev lika långsam som en 1Ghz. Och likförbannat var den inte stabil.

Har en Athlon 600mhz (pluto) stående. Saknar OS, graffe och minnen. Blev slaktad till förmån av p3-1000mhz och 320MB ram. P3:an blir inte lika varm, låter mindre och presterar bättre.
Sitter på en minidator celeron 1ghz och 256ram nu. Prestandan är sämst.

Kom på att jag också har nån k6 liggandes nånstans. 450mhz och lär aldrig funka.
Har också en "nostalgi-maskin": p2-350, 64-96ram (vet inte), voodoo3 2000. Diablo2 funkar bra

Jag har även jag en k6-2 på 400 starka oxar Den processorn har varit med om mycket. Måste fan rota fram den och se om jag kan sparka igång den, minns att de där processorerna, precis som vissa äldre celeron inte alls var särskilt glada i att spela upp DVD-filmer? Vad beror det på? Prestandan räcker ju gott och väl till att spela två ganska högupplösta divx filer.

Egentligen kanske man borde rota fram alla roliga guldklimpar man sitter och trycker på, har typ 20 processorer Typ Pentium Pro och annat lustigt.

Min 400 hade inga problem alls. med mpeg2 kort gick det finfint på en 200 med. Vet inte hur det var utan på den dock.

Konstigt, min vägrade i sten..

På den tiden hängde sånt mycket på grafikkort. Kom på att i min 400 hade jag ett Diamond Viper 770 som hade stöd för Mpeg2 decoding.