En Halv Klockcykel

En sökning (på SweClockers till och med, nämen ush då) gav mig resultatet att CL 2.5 kan innebära att de kör på till exempel 2-3-3-8 osv. Alltså en blandning mellan CL2 och CL3 helt enkelt.

Du kan sätta tCAS till 2.5 på grund av att DDR (double data rate) använder både upp- och nergående flank på klockcykeln. Den använder alltså fem flanker eller två och en halv clockcykler. Jag vet inte varför man inte kan sätta tRCD, tRP eller tRAS till halva klockcykler, men det kanske någon annan kan förklara?

Det där med multipler är inte besläktat med CL, och det är såvitt jag vet inte bara AMD som använder sig av halva multipler.

Personligen så har jag inte heller sett minnen som kör 2.5 tCAs, förmodligen är det något som kan ställas in i moderkortet.

Men jag försäkrar dig om att CL2.5-minnen som man ser i till exempel affärer som Komplett kör på till exempel 2-3-3-X.

Jag är ledsen, men det där är inte helt rätt.
Komplett har tre DDR3200 minnen som är specade CL2.5; två TwinMOS och ett Corsair. Samtliga dessa skall köras i (enligt tillverkarna själva) 2.5-3-3-8. Det går säkert att köra dem i 2-3-3-x, men de är inte specade för det.

Lite länkar:
http://www.twinmos.com/dram/dram_p_sp_ddr400.htm
http://www.corsair.com/products/value_select.aspx

Edit: glömde länkarna

Det finns många minnen som kör i 2-3-3 dock, och de är gjorda för att köra på 2-3-3 till exempel.

Tror du att ett par minnen heter CL5 bara för att tCAs är på 5? Nej, utan för att det är 5-5-5-15.

Corsairs minnen som är specade för 2-3-3-x står som CL2 på deras egen sida. TwinMOS sida var lite mer luddig, men dom verkar inte några CL2 minnen utan bara 2,5 och 3. (som skall köras i 2,5-3-3-8 respektive 3-3-3-8)
Du får natudligtvis dra dina egna slutsatser, men jag hävdar fortfarande att det är tCAS som bestämmer CL# (därav namnet "Cas Latency") Ett minne skulle alltså kallas CL5 även om det var specat 5-6-6-15 eller nåt liknande, enligt mig.

Alla har sina egna källor.

Jupp. Har du några bättre än tillverkarna själva så får du gärna dela med dig. Du kanske kan övertala mig

Att du har testat Twinmos och Corsair innebär inte plötsligt att du har full kontroll på hur alla minnestillverkare gör.

Nu får du ge dig. Jag har i alla fall hänvisat till länkar där jag har hämtat min information, du har bara skrivit att "men jag försäkrar att..." (och dessutom försäkrade du något som bevisligen inte är sant) Har du inga belägg alls som styrker vad du sitter och skriver? CL2,5 är en egen "standard" och inte en blandning mellan CL2 och CL3. Så är det helt enkelt, det finns inget utrymme för diskussion. Det vore som att diskutera vilken färg en blå bil har eller hur lång en decimeter är.

För övrigt har vi nog glidig en hel del ur kurs, ingen som kan svaret på trådskaparens andra fråga?

Tyvärr så har jag inte länk till sidan nu, men jag googlade mig fram till en tråd på ett forum där flera stycken hade lagt inlägg gällande CL 2.5 och dess mening. Alla höll med om att CL 2.5 vanligtvis innebär att det är 2-3-3-X.

Dem hade även länkar till ett stort antal minnen i amerikanska affärer där det tydligt visades vilka timings dem körde osv.

Som Scanian så elegant har beskrivit så använder sig DDR av både upp och nedåtgående flanker på en klockcykel, därav kan man välja CAS 2.5, som är snabbare än CAS 3 och slöare än CAS 2.

Halva multiplikatorer däremot "halverar" ingenting. De däremot multiplicerar buss-hastigheten för att få en cpu-hastighet, därav namnet multiplikator.

Det finns inget som tyder på att benämningen CL följt av en siffra skulle betyda en viss kombination av Cas-Trcd-Trp-Tras. Utan CL är en förkortning av "Cas Latency" dvs CAS. Och betyder vilken CAS minnena är speccade för.