VGA vs. DVI/HDMI för att spela över proj.?

Permalänk

VGA vs. DVI/HDMI för att spela över proj.?

hej vill veta hur stor skillnad det blir alt. för och nackdelar med att koppla min blivande laptop till reciver HK AVR 135 och vidare till projektor (PLV Z3) via supra komponentkabel med antingen DVI (omkopplad till komponent) alt VGA (går den att koppla om till komponent?, annars är det inget alt.)
´Jag kommer att koppla in laptopen till projen via videoväxling på recivern när jag ska spela spel alt. surfa och skulle behöva veta lite mer om skillnaderna mellan dessa två olika alt. Har fått för mig att det ska bli mkt bättre bild med DVI/HDMI jämfört med VGA, men jag har inte sett dessa två brevid varandra....kan någon lite om detta? Ställ gärna lite följdfrågor om jag är otydlig här...

Visa signatur

FS Amilo Xi 1554, ATI Mobility Radeon X1900 256 mb GDDR3, 2,0 Ghz Intel Core 2 Duo T7200, RAM 2 Gb DDR2,HD 2* 160 Gb, 17" VUXGA 1920 * 1200

Permalänk
Medlem

Ska bara reda ut ett frågetecken.

Du ska alltså koppla från laptopen till din receiver med antingen DVI -> Komponent, eller VGA -> Komponent? Är det rätt uppfattat?

Om ja, du kommer inte märka någon skillnad när du ändå konverterar ner signalen till komponent.

Lite sent nu, om du menar något annat, försök beskriv mera.

Visa signatur

Intel Core 2 Duo E6850@3,8 Ghz, Thermalright Ultra-120 eXtreme, Asus P5K Deluxe, 2 GB Crucial Ballistix PC8500 1066 Mhz, eVGA Geforce 7900 GT, Antec P180

Permalänk
Medlem

tvivlar på att en sån förstärkare har HDMi alls, och om den har det är det nog inte omkopplare för format utan enbart genomgång formatseparat.

koppla bara datorn direkt till projektor med DVI>HDMi eller VGA.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk

ja en annan ide är ju att köra HDMI rakt in i projektorn och dra 5.1 ljud via SPDIF i recivern. Skulle det ge bättre bild menar ni då? Anledningen till att jag ville köra via recivern var smidigheten i att kunna ha kablar sitta i hela tiden i recivern och sen bara ha dem ligga bakom soffan i andra ändan och plugga in när jag vill upp via projen. Projen är takmonterad men man skulle ju iofs kunna göra en snygg dragning till HDMI kontakten p åden också och slänga in andra änden bakom soffan för snabb och smidig inplugg..
..va pratar vi om i skillnad HDMI vs. komponent?

Visa signatur

FS Amilo Xi 1554, ATI Mobility Radeon X1900 256 mb GDDR3, 2,0 Ghz Intel Core 2 Duo T7200, RAM 2 Gb DDR2,HD 2* 160 Gb, 17" VUXGA 1920 * 1200

Permalänk
Medlem

tja, jag vet inte hur det ser ut när du kopplar men du kan ju alltid uppgradera förstärkaren. lite tyngre modeller har ju både HDMi och uppskalning och konvertering mellan format. då kan man köra med endast en kabel till TV eeller proj. ett annat alternativ är en sån där liten HDMi-växel så kan du iaf snabbt växla mellan att skicka signalen till TV eller proj antar jag.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av HOTDOG2004
..va pratar vi om i skillnad HDMI vs. komponent?

beror mycket på bildvisaren. det enda egentligen jag märker på film är att det är en betydligt lugnare bild (mindre bildbrus tex) med HDMi än komponent. sen kan ju det som sagt bero mycket på hur min TV hanterar respektive signal och även hur DVDn skickar ut dem. du får prova helt enkelt, sämre lär det ju inte bli hursomhelst.. skulle tro att det gör mest nytta på projektorn dock, men man vet aldrig.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk

vad gör mest nytta på projektorn menar du? att köra HDMI direkt in i den istället för komponent till recivern?

jag kör bara Proj så det är inte aktuellt att växla HDMI till flera enheter..

jag kör PLZ Z3, nån som har erfarenhet av den gällande skillnad mellan komponent och HDMI?

Visa signatur

FS Amilo Xi 1554, ATI Mobility Radeon X1900 256 mb GDDR3, 2,0 Ghz Intel Core 2 Duo T7200, RAM 2 Gb DDR2,HD 2* 160 Gb, 17" VUXGA 1920 * 1200

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HOTDOG2004
vad gör mest nytta på projektorn menar du? att köra HDMI direkt in i den istället för komponent till recivern?

ja HDMi är troligen bäst i de flesta fall oavsett. och att koppla via nånting vinner du aldrig nått på, undantaget om det är en enhet med bättre uppskalning eller liknade än målet eller källan. (detta har dock inte din receiver tror jag)

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HOTDOG2004
vad gör mest nytta på projektorn menar du? att köra HDMI direkt in i den istället för komponent till recivern?

Som AnderaX säger, ska du inte skala upp eller göra någon annan "processing" av bilden i receivern, så är det helt onödigt att bilden går därigenom. Särskilt nu när du inte har HDMI på receivern, utan bara komponent.
HDMI är det bästa som finns i anslutningsväg, så det är alltid att föredra.

Visa signatur

Intel Core 2 Duo E6850@3,8 Ghz, Thermalright Ultra-120 eXtreme, Asus P5K Deluxe, 2 GB Crucial Ballistix PC8500 1066 Mhz, eVGA Geforce 7900 GT, Antec P180

Permalänk
Avstängd

Mjaeeee säger jag

HDMI till projektor kan vara ett helvete, jag har råkat ut för det. HDMI- standarden är lika sunkig som DVI- standarden och borde därför aldrig ha uppfunnits. Kom ihåg att en projektor hänger i regel långt ifrån bildkällan, vilket gör att man måste använda långa kablar. I värsta fall kommer det inte någon bild alls med HDMI för att kabeln är för lång i kombination med att signalen är för svag. Då måste man använda component. Jag kör både component och hdmi till min projektor och kan, efter lite inställningar i projektor, inte se någon som helst skillnad längre mellan de olika signalerna.

Permalänk

vad skulle man kunna ana är skillnaden mellan att köra HDMI laptop--`>proj alt. VGA-->proj om man i de stunder man kopplar laptop till projen ska spela spel. Jag kommer inte att titta på film över laptopen (orkar inte hålla på med nedladdning av film längre. vore en annan sak om man hade blueRay-spelare i lappisen, men det har jag inte och då går alla filmer över DVD-spelaren)
...vad är det för upplösning i modernare spel i dag? klarar VGA av det helt och fullt eller blir det förbättring med HDMI?

Visa signatur

FS Amilo Xi 1554, ATI Mobility Radeon X1900 256 mb GDDR3, 2,0 Ghz Intel Core 2 Duo T7200, RAM 2 Gb DDR2,HD 2* 160 Gb, 17" VUXGA 1920 * 1200

Permalänk
Medlem

om det inte är nån slags monsterlaptop du har så är det troligen den snarare än VGA eller DVIs begränsningar som sätter stopp för hur hög upplösning du skickar ut för spel.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk

jag har inte köpt laptop ännu men jag kommer troligtvis att köpa en med 8600GT, frågan är nu alltså om jag ska ta en med sånt graffe OCH HDMI/DVI, eftersom prisskillnaden blir en del och utbudet ett annat känner jag att jag vill reda ut detta före köp...

Visa signatur

FS Amilo Xi 1554, ATI Mobility Radeon X1900 256 mb GDDR3, 2,0 Ghz Intel Core 2 Duo T7200, RAM 2 Gb DDR2,HD 2* 160 Gb, 17" VUXGA 1920 * 1200

Permalänk
Medlem

men en bärbar med den grafiken borde la ändå ha DVI i typ 99% av fallen, så är det ens nått att fundera på?

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk

DELL vostro är intressant och den har det inte

Visa signatur

FS Amilo Xi 1554, ATI Mobility Radeon X1900 256 mb GDDR3, 2,0 Ghz Intel Core 2 Duo T7200, RAM 2 Gb DDR2,HD 2* 160 Gb, 17" VUXGA 1920 * 1200