HARMAN KARDON HK 970 VS NAD C315BEE Amplifier ??

Permalänk

HARMAN KARDON HK 970 VS NAD C315BEE Amplifier ??

Står och väljer mellan dom här två förstärkarna. Vad tycker ni ?
Jag ska använda dessa högtalare, Dynavoice Magic F-6
(http://dynavoice.se/index.php3?pageid=22)

INFO
NAD ( http://nadelectronics.com/products/hifi-amplifiers/C315BEE-St... )

HK ( http://www.pixmania.com/se/se/159355/art/harman-kardon/audio-... )

Visa signatur
Permalänk

Ta NAD-stärkaren. Men för det priset som HKn kostar får du ju nästan en 352:a...

Permalänk
Medlem

jag hade tagit hk
smaken e som baken

Visa signatur

|| Förstärkare Amplifix || Högtalare Canton RC-L || Cambridge Audio Dacmagic || asrock 330||

http://www.minhembio.com/forum/index.php?s=dd15fd8c8426beaecf...

Permalänk

Av de två hade jag valt HK970. Mer kraft och neutralare än NAD förstärkaren.
Annars kan du kanske hitta en begagnad HK670/675/680/690 som är likvärdiga.

Mätresultat:

Permalänk
Medlem

Om det är möjligt så rekommenderar jag dig att gå upp ett steg och köpa en XTZ Class A-100 D II http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=146401

Alternativt kika efter en begagnad.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Radioactiveman
Av de två hade jag valt HK970. Mer kraft och neutralare än NAD förstärkaren.
Annars kan du kanske hitta en begagnad HK670/675/680/690 som är likvärdiga.

Har du något att stödja det påståendet med? Har NAD någon tonkurveavvikelse som jag inte hört talas om?

Om du tror att en kubmätning avgör om en stärkare är bra eller dålig så får jag tyvärr göra dig besviken.. De är sällan relevanta alls.

Permalänk
Medlem

Instämmer med Razor-SWE

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB ||CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 10GB || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC 10GB || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra 8GB || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE 8GB ||

Permalänk
Medlem

begagnad amplifix knäcker alla förslag

Visa signatur

|| Förstärkare Amplifix || Högtalare Canton RC-L || Cambridge Audio Dacmagic || asrock 330||

http://www.minhembio.com/forum/index.php?s=dd15fd8c8426beaecf...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razor-SWE
Har du något att stödja det påståendet med? Har NAD någon tonkurveavvikelse som jag inte hört talas om?

Om du tror att en kubmätning avgör om en stärkare är bra eller dålig så får jag tyvärr göra dig besviken.. De är sällan relevanta alls.

med reservation för att jag inte hört just don, H/K har jag aldrig upplevt som neutrala. skulle snarare säga att NADen är det bättre valet isf.

kubmätningar är bra för att se huruvida den teoretiskt klarar stora och/eller sega högtalare. (ibland kan dock olika konstruktioner och skyddssystem göra värdena av det lite missvisande ibland, dock inte till det bättre) däremot säger kuber mycket riktigt inget direkt om ljudet.

så jag håller med Radioaktivamannen, fast tvärtom, typ.. :0 men mest av allt håller jag med HMB.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razor-SWE
Har du något att stödja det påståendet med? Har NAD någon tonkurveavvikelse som jag inte hört talas om?

Det var baserat på mina egna jämförelser av de äldre modellerna HK670 och NAD C320BEE. Jag har dock inte hört den nya 315BEE.

HK670 rekommenderas ju dessutom av både LTS och CarlssonPlanet och är med på deras lista över transparent/neutral elektronik.

Citat:

Om du tror att en kubmätning avgör om en stärkare är bra eller dålig så får jag tyvärr göra dig besviken.. De är sällan relevanta alls.

Att en kubmätning är allt som räknas är det väl ingen som påstått heller? Men det kan vara intressant att se hur en förstärkare klarar induktiva laster samt vilken dynamisk effekt den kan avge. NAD-förstärkare brukar ju också ha fina kuber.

Kuberna säger ju självklart inget om hur det låter.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Radioactiveman

HK670 rekommenderas ju dessutom av både LTS och CarlssonPlanet och är med på deras lista över transparent/neutral elektronik.

LTS har inte med HK670 på sin rekommenderat-lista.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razor-SWE
LTS har inte med HK670 på sin rekommenderat-lista.

Inte på listan på deras hemsida som inte uppdaterats på många år, men den finns med på den aktuella kombinerade listan på Carlssonplanet.com:

Citat:

Denna lista innehåller elektronik som rekommenderas av två instanser:

CP - apparater vi på CarlssonPlanet och/eller Stiftelsen Stig Carlsson funnit ljuda transparent, neutralt, spatialt och klangligt riktigt vid drift av Carlssonhögtalare.
LTS - apparater som ljudåtergivningsmässigt rekommenderas av Ljudtekniska Sällskapet efter genomförda F/E-tester (Före/Efter).
* - tecknet anger att utrustningen bara finns som begagnad.
[...]

[u]INTEGRERADE FÖRSTÄRKARE:[/u]

[...]

- Harman Kardon HK670* (CP, LTS)
2x70W/8ohm, mycket strömkapabel, 6 linein + RIAA-ing, fjärr, 10 kg (nypris ca 5500:-, nu ofta 3.500:-)

[...]