Snart smäller det - lansering av Barcelona

2007-09-10 00:59

Permalänk

minibite3

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2006

●

Snart smäller det - lansering av Barcelona

Idag ska den släppas, en Quad K10 på 1,9 Ghz och en på 2,0 Ghz.
http://www.idg.se/2.1085/1.116024

Själv tror jag att en Q6600 är jämlik en Barcelona på 1,9 Ghz.
Vad tror ni?

Någon mer än jag som sitter uppe och väntar på recensioner?

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 01:01

Permalänk

Enigma

Medlem ★

Plats: inside your microcode
Registrerad: Jan 2007

●

Självklart är man uppe, skulle tro att en Barcelona på 1.9Ghz presterar eller utpresterar en QX6700. Kan bli lite olikt också, men K10 bör vara extremt snabb på många saker.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 01:03

Permalänk

celerity

Medlem

Registrerad: Jun 2006

●

Jag är uppe! Tror dock inte de första revisionerna av Barcelona imponerar. Intel blir nog fortfarande nr1.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 01:09

Permalänk

minibite3

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av celerity
Jag är uppe! Tror dock inte de första revisionerna av Barcelona imponerar. Intel blir nog fortfarande nr1.

Jag tror inte AMD/ATI gör samma misstag som de gjorde med R600.
De har ju gått ut med att denna processorn ska vara en Conroe-killer.

Hade ju vart väldigt pinsamt om det hade visat sig att det inte är på det viset.

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 01:21

Permalänk

celerity

Medlem

Registrerad: Jun 2006

●

R600 var inte imponerande, men det erbjöd bra grafik till bättre pris än vad Nvidia gjorde. Om du tänker rent allmänt att R600 inte introducerade något nyskapande, så har du rätt, men R600 kan ändå tävla mot G90 och det är idag AMD/ATIs enda DX10 kort.

Phenom kommer antagligen ha övertag i vissa program. Men jag tror inte den slår Conroe i överklockning.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 01:25

Permalänk

go64

Medlem ★

Plats: Västkusten
Registrerad: Okt 2002

●

Jag är också vaken, men inte fasen för att vänta på lanseringen av en processor. Är det verkligen så spännande? =/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 01:28

Permalänk

celerity

Medlem

Registrerad: Jun 2006

●

Ja, om du är en äkta SweClockare.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 01:34

Permalänk

minibite3

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av celerity
R600 var inte imponerande, men det erbjöd bra grafik till bättre pris än vad Nvidia gjorde. Om du tänker rent allmänt att R600 inte introducerade något nyskapande, så har du rätt, men R600 kan ändå tävla mot G90 och det är idag AMD/ATIs enda DX10 kort.

Phenom kommer antagligen ha övertag i vissa program. Men jag tror inte den slår Conroe i överklockning.

AMD har redan visat upp K10 i 3 Ghz. Dock tror ja inte på högre än 3.5 som max. Det kommer inte behövas snabbare för att klå Intel.

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 07:08

Permalänk

Devildoll

Medlem

Plats: Hemma
Registrerad: Okt 2005

●

Hoppas verkligen AMD fått till denna prolle nu.
Skulle vara så härligt om de fick lite pengar igen .

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 07:35

Permalänk

MoNsT€R

Medlem

Plats: sadsdsdasda
Registrerad: Okt 2003

●

Börjar med dessa så får någon annan fylla på

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 08:24

Permalänk

Tangentbord

Medlem

Plats: Norrbotten
Registrerad: Dec 2003

●

gott mos

Visa signatur

Citera mig så jag hittar tillbaks om du vill nått !
Nya: https://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=12789256...
Gamla: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2770981

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 08:40

Permalänk

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Synd att det säger så lite om desktop-prestanda, med långsamma DDR2-667 minnen och utan "split power planes" dvs den högre klockade minnesstyrenheten. För att inte tala om att man fortfarande knappt ens kan gissa hur det skulle skala upp mot 3GHz med det snabbare minnes-subsystem som kommer att finnas på desktop.

Men det verkar som att Phenom inte kommer att klå Penryn rakt av, utan möjligen endast i en del situationer. Priset kommer att bli avgörande, vilket på sitt sätt är bra för oss konsumenter eftersomd det innebär fortsatt priskrig. Men det kanske inte är så bra för AMD.

edit. överklockarna kommer sannolikt att bli vid Intel, som det ser ut. Synd.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB ||CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 10GB || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC 10GB || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra 8GB || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE 8GB ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 10:58

Permalänk

daweeeBD

Medlem

Plats: Månen
Registrerad: Jul 2007

●

känns som jag kör på min 5600 några månader..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 11:07

Permalänk

PaddanL

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Apr 2006

●

Ja man ska väl inte byta förrens ens hårdvara är för långsam för det man vill göra? De flesta spelar ju spel och jag kan inte tänka mig att man skulle behöva mer än en vanlig X2a förrens om ett år eller så. Dagens spel har ju kravspecifikationer på P4 typ. Crysis på P4 2.8Ghz... Dessa är ju otroligt långsamma till och med i jämförelse med de allra klenaste X2orna. En skaplig dual-core ska man klara sig ganska länge på i spel om man har den övriga hårdvaran som backar upp.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 12:00

Permalänk

daweeeBD

Medlem

Plats: Månen
Registrerad: Jul 2007

●

mm precis, jag köper en raptor istället för att iverköpa barcelona/phenom

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 12:25

Permalänk

-Boris-

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

http://www.techwarelabs.com/reviews/processors/barcelona/

Ingen vidare bra eller djup review.

Men det vi ser hos anand är ju en överklock på 500MHz på ett server moderkort, och det med B1 steppingen. Med andra ord ser phenom som får mycket bättre stepping ut att klocka finfint. Se4n ska ju Phenom vara strået vassare än Barcelona då den nya minneskontrollern inte kommer till användning på socket F. Och den skulle ge en del prestanda, det pratades om 10% men det låter mycket.
Prestandan verkar ligga ganska bra. Krävs ungefär 20% högre frekvens för att matcha. Så på 2.5 Ghz presterar de som 3Ghz intel.

CNN fick till bra CPU-Mark poäng jämfört med när de benchat andra system,. Säger ju iofs ingenting. Tycker resultaten känns lite skumma dock.

Citat:

[i]The system tested offered a CPU-Mark score of 4693, the highest score the Test Center has seen to date for a dual CPU server. For reference, the Test Center dug up some previous CPU-Mark test results for other servers. In those tests a dual CPU Intel Xeon 5160 (3Ghz) scored a 3547 and a dual CPU dual-core AMD Opteron 2218 scored a 2615.

[/i]
I övrigt hade de inga prestandaresultat utan mest pratade om sånt vi redan vet, att det är DDR2, om Coolcore och sånt där.

Senast redigerat 2007-09-10 12:48

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-09-10 13:34

Permalänk

celerity

Medlem