Athlon 6000+ eller 5600+?

Kör på en 5600+ och överklocka den - den äter både mindre ström, är billigare och blir mindre varm rent självklart. Själv har jag en 6000+ men det blev liksom bara så, det är lätt att vara efterklok, som man brukar säga.

vill du sen ha lite mer tryck så är det nog ganska enkelt att klocka upp den till 3ghz+.

den kan bli stabil oxå beror på vad för stepping du får får du en väldigt bra kan du ofta klocka väldigt högt.

har själv en opteron 2.0ghz som jag dragit upp i 2.8ghz. och ja min är stabil i prime i ca 2 dygn, sen orkade jag inte prima den mer

fast gränsen för dessa gamla cpuer brukar ligga vid ca 3.3ghz eller något om man kyler med luft kylare.

Fick precis hem en 6000+ X2 i onsdags. Körde med en athlon64 4000+ 2.6Ghz singel core i min HTPC i ett par månader för jag hade ett 8600GT som sköte h264 avkodnigen så en 4000+ kostade typ 700kr å drar inte mö kräm och är snabb på singeltrådade apps. Men fins vissa problem med hårdvaru avcodning vissade det sig så beslöt att det var värt å uppgradera til en dualcore så jag kundem jukvaru avcoda utan problem också och jag behöver bra prestanda oavset om det var entrådade apps eller flertrådade så en Athlon64 X2 6000+ var bra pris på och bra prestanda. 6400+ var lite väl dyr kontra prestandan plus beställningsvara så sket i den.
Men på dom flesta ställen skillger det ca 200-250kr mellan 5600+ och 6000+ å det är inte mö skillnad ändå så i mitt fall var det klart värt det då det krävs fett med prestanda att avkoda h264 via mjukvara helt laggfritt i alla tillfällen.
Mitt mobo lider också av soft reboot buggen en del asus mobos har och asus har inte fixat det för mitt M2N så även om prollen är stabailt överclockad så postar inte mobot alla gånger vid reboot vilket är störande om man clockar och ju mer man clockar ju mer påtagligt blir det. Så överclockning ville jag undvika.

Kylaren som kommer med 6000+ tror jag är maffigare än dom andra läste det nånstans. Den var i alla fall större än nån kylare jag fått med en Athlon64 innan eller dual core opteron processor. Så monterade den och den hade 4 pins kontakt med och hade redan C'n'Q på men slog på Q-fan på mitt asus mobo och satte start tempen för fläkten till 48C och startspänningen till 5.5V och satta fullt varv på fläkten vid 75C. kan låta högt men absolut igen fara en cpu bör tåla 80C innan den börjar åldras märkbart ens.

1900rpm låg fläkten på i bios å det innan C'n'Q kickar in i operativsystemet. Så den går mycket tyst även under h264 avkodning med båda kärnorna.

Kan inte klaga alls mycket nöjd att jag tog 6000+ å inte lägre. hade nog satsat på en C2D om jag inte hade AM2 redan men nu är ju X2 propparna billiga som fan men så går ju inte å klaga oavset.

mjo behövs oftas drivisar också följer säkert med mobot fins annars på amd's hemmsida.

Köp en 6000+ istället så får du garanterat en F3 rev som i regel/genomsnitt klockar högre än F2. 6000+ och 6400+ är alltid Rev F3.

200Mhz skillger så avgör själv. Jag tyckte inte det var värt skillnaden. hade jag känat 30K efter skatt hade jag kanske tatt den men då hade man ju ahft råd å slösa med.

na borde itne bli enorm. Jag har 667 pga priset så. Ännu mindre lön å byta om man redan har.
Har kigston med så. lär inte ge mer än ett par procent max skulle jag tro.

4Gb 667Mhz VS 2Gb 800Mhz. 4Gb lätt. Dom extra 133Mhz gynnar in en A64 speciellt mycket.

Tycker fortfarande det är idioti å köpa nya minnen för 133Mhz extra.

En klockad 5600 som körs i samma mhz som en 6000 borde rimligtvis ha högre prestanda tack vare högre fsb. Det är det teoretiska svaret iaf, hur det funkar irl uttalar jag mig inte om eftersom jag inte försökt... Men tänk efter själv så kanske du kommer fram till något "logiskt"!

Den högre Hypertransporten kommer inte ge någon skillnad i prestanda. Allt handlar om vilken multiplier du kör på en K8 och i vilken frekvens då detta ställer om minnesdividern som i sin tur påverkar prestandan. Den lägsta dividern är CPUFREQ/5=DRAMSPEED där siffran påverkas av multipliern som sagt.