Forum Mjukvara Linux och övriga operativsystem Tråd

Mac VS PC, southpark style.

1
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●

Mac VS PC, southpark style.

http://www.youtube.com/watch?v=Id_kGL3M5Cg

Grymt gammal osv säkert, tror jag har sett den i tidernas begynnelse, men ändå.

Visa signatur

Macbook Pro, 15.4" 1440x900, 2.2GHz C2D, 2GB ram, 120GB 5400rpm HDD, 128MB 8600m GT. OS X 10.4.10.
Athlon64 3000+, 1.5GB ram, 200+250GB HDD, 128MB 6800le. OS X 10.4.8
Fullchippad cube o nds. Tre amigor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Den är riktigt rolig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Rätt kul, men jag stör mig på att folk fortfarande tror att man inte KAN spela på en mac...

Visa signatur

People... What a bunch of bastards... | Mac Pro 2x2.26GHz QuadCore - Nehalem, 24GB DDR3, ATI HD4870, 3TB HDD | MacBook Pro 13.3 ", Core 2 Duo - 2.26GHz, 8GB DDR3, 9400M 256MB, 120GB SSD | PowerMac G4 MDD, Dual 1,25GHz, 2GB DDR, 1,45TB HDD | FCNSA | VCP4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Synd att alla bra spel är till Mac då. >.<

Blizzard <3<3<3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hagbarddenstore
Synd att alla bra spel är till Mac då. >.<

Blizzard <3<3<3

Finns till Windows också.

Ska man vara riktigt seriös ska man skriva Ambrosia Software <3 <3 <3 (vissa av deras spel finns iofs för Windows också nu, men inte alla...)

Visa signatur

Stationär: Intel-baserad, Arch + KDE
Bärbar: Dell XPS 13, Arch + KDE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Talavis: Jag bryr mig inte ett skit om att spelen finns till Windows också, bara det att Blizzard GÖR spel till Mac, som är BRA också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Wintel är en dålig plattform för spel. För det första måste man ha cutting-egdge hårvara för att köra på högsta inställningarna. Sen är det inte lika bra känsla i tangentbord och mus framför datorn i en gammal kontorsstol som det är i soffan framför sin 42" och en ordentlig handkontroll. Köper du en riktig konsol så har du en maskin gord för spel, du slipper random lagg mitt i den episka cutscenen för att din dator ballar ur. Sen fins det inte två personer i hela värden som har samma upplevelse på pc som någon annan har på sin pc, spelen flyter för olika från dator till dator. Det enda som funkar riktigt bra till pc är RTS.

Visa signatur

FAQ För Övriga Operativsystem

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Blizzards spel suger*, men visst de finns till Mac

*Diablo II var dock bra

Visa signatur

Hur man installerar program i *nix | There is no Swedish conspiracy

these days you can't use the Web at 2400 baud because the ads are 24KB - Bill Joy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Fast originalen är ju riktigt kul också, såklart.
http://www.youtube.com/watch?v=Z7ReS_ur4Kc
http://www.apple.com/getamac/

Novell vill också vara med:
http://www.youtube.com/watch?v=rtp5gNhBZgo
http://www.youtube.com/watch?v=8LAXg_UmzTY
http://www.youtube.com/watch?v=NkFQVcl62qo

Lars Rohdin: Spelutbudet är ju iaf högst begränsat, är ju mer eller mindre bara Blizzard och ID som släpper några spel som är något att nämna? EAs ciderports är väl inte så mycket att hurra för, även om de fungerar, nu har det ju dock blivit väldigt populärt att göra sina egna ciderports så om man hänger på typ demonoid eller så så finns det ju rätt mycket nyare "macspel", även om de inte är officiella. Tyvärr sätter ju inte Apple i de bästa grafikkorten och på en mac pro måste man ju ha speciella grafikkort och även om det sitter ett dugligt kort i maskinerna så är ju OpenGL-prestandan sämre än i Windows.

Talavis: Han menade väl till "mac också".
VNV Nation äger.

Vijjje: Det är ju för att spelutvecklarna KAN utnyttja det senaste, och göra ett spel för framtiden, det går ju inte på en konsoll. Och för oss som spelar mest FPS och strategispel så är ju datorn rätt bra. Men jag spelar ju BARA wc3 nuförtiden på den och jag har tröttnat på mina dampstrats så skall väl ta bort det och lira mer DS.
DS-spelen är ju rätt kul de med, trots väldigt begränsad hårdvara, vilket väl bara bevisar att det egentligen inte alls är det det hänger på.

Lunke: Usch så du säger.

Senast redigerat
Visa signatur

Macbook Pro, 15.4" 1440x900, 2.2GHz C2D, 2GB ram, 120GB 5400rpm HDD, 128MB 8600m GT. OS X 10.4.10.
Athlon64 3000+, 1.5GB ram, 200+250GB HDD, 128MB 6800le. OS X 10.4.8
Fullchippad cube o nds. Tre amigor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aliquis
Lars Rohdin: Spelutbudet är ju iaf högst begränsat, är ju mer eller mindre bara Blizzard och ID som släpper några spel som är något att nämna? EAs ciderports är väl inte så mycket att hurra för, även om de fungerar, nu har det ju dock blivit väldigt populärt att göra sina egna ciderports så om man hänger på typ demonoid eller så så finns det ju rätt mycket nyare "macspel", även om de inte är officiella. Tyvärr sätter ju inte Apple i de bästa grafikkorten och på en mac pro måste man ju ha speciella grafikkort och även om det sitter ett dugligt kort i maskinerna så är ju OpenGL-prestandan sämre än i Windows.

Spelutbudet Ja, men inte möjligheten att spela.

Bara det jag menar, att folk tror inte att det GÅR att spela på en mac...

Men det handlar ju om utbudet.
Det är som att säga: Haha, du kan inte köra iCal på din windows-maskin!

Nej det är klart jag inte kan för det finns inte till windows, men om det fanns skulle jag kunna köra skiten ur det

Vad gäller grafikkorten är det ju frågan om, och nu spekulerar jag bara, det inte är en ond cirkel... Att Apple inte satsar på grafikkorten, eftersom spelförtagen inte portar spel...?

-Utrymme för vilda teorier-

Visa signatur

People... What a bunch of bastards... | Mac Pro 2x2.26GHz QuadCore - Nehalem, 24GB DDR3, ATI HD4870, 3TB HDD | MacBook Pro 13.3 ", Core 2 Duo - 2.26GHz, 8GB DDR3, 9400M 256MB, 120GB SSD | PowerMac G4 MDD, Dual 1,25GHz, 2GB DDR, 1,45TB HDD | FCNSA | VCP4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Möjligt, då applikationer väl sällan behöver ett grafikkort som ligger på samma nivå som korten för de senaste spelen. Å andra sidan finns det imho inget försvar för att använda lite grafikminne då core image utnyttjar gpun och grafikminnet för att rita upp och hålla användarinterfacet snabbt.

Såg en review på terminaler nyligen där OS X terminal.app ägde samtliga terminaler i antalet tecken/sekund hur som helst, så det fungerar uppenbarligen

Visa signatur

Macbook Pro, 15.4" 1440x900, 2.2GHz C2D, 2GB ram, 120GB 5400rpm HDD, 128MB 8600m GT. OS X 10.4.10.
Athlon64 3000+, 1.5GB ram, 200+250GB HDD, 128MB 6800le. OS X 10.4.8
Fullchippad cube o nds. Tre amigor.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara