Permalänk

opteron 165 vs. 3500 i bf2

Någon som vet vilken som presterar bäst i tex bf2?
Bf2 använder bara en kärna som 3500+ har 2,2MHz
Oteron 165 har två som körs i 1.8MHz

Permalänk

Är inte säker men skulle gissa på operton'en.

Visa signatur

Dator 1 | GA-X38-DQ6 | HD4870x2 | Q6600 @ 3.5Ghz | TRUE | 4GB Corsair PC6400 | TX750w | Cosmos 1000
Dator 2 | P5Q3 Deluxe | 9800GTX | E7200 @ 4.2GHz | TRUE | 2x2GB PC3-10600 | Antec Nine Hundred | HX620w

Permalänk
Medlem

otperon 165 klockar ju väldigt bra... lätt.

Visa signatur

CM Storm Sniper Black Edition - Corsair HX 750W - RESERATOR 1 - ASUS P8P67 PRO - Intel® Core™ i7-2600K@4,5GHz - G.Skill Rippjaws PC12800 8Gb - INTEL X-25m 80Gb - Corsair SSD Force Series™ GT 120GB - ASUS GeForce GTX 560Ti@980MHz

Permalänk

Skulle tro att Opteron presterar bättre då dom nya klockar väldigt bra. Kör själv min i 2,75 GHz utan problem med låg volt och originalkylare.

Permalänk
Medlem

Men 3500+ funkar ganska bra också... En polare lirade med 3500+ och 7800GT i medel/hög. 3500+ är inte oduglig i BF2.

Visa signatur

TJ08-e | P5K-vm | Q8400 @ 3,44 | 4GB DDR2 | GTX 560 ti OC | 128GB 830 | Corsair 450w | Win 7 64bit

Permalänk

Jag lirar BF med allt ögongodis på en 3200+@2400 mhz och ett XFX OC 7800GT helt utan problem. Den som kommer funka bäst är troligtvis den som du kan klocka upp högst.

Permalänk
Moderator, Testpilot

Opteron är väldigt lätt att klocka. Kör min i 2,7GHz hade kunnat köra den högre men moderkortet begränsar tyvärr.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk

om man inte klockar då?
vilken är då bäst för spel som bara nyttjar en kärna?

Permalänk
Medlem

asså opteron processorn ahr i princip två ihopslagna kärnor och athlon64 och opteron bygger på K8 å är 99.9% identiska. Blr igen direckt skillnad på dom förens man går in på socket F eller 940 och upp till minst 2 way system.

Så singeltrådade apps så kommer en högre clockad singelcore vara snabbare än en lägre cockad dualcore. Så det beror helt på. Men dualcore är vägen att gå i dag så är det bara.

Permalänk
Moderator, Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
asså opteron processorn ahr i princip två ihopslagna kärnor och athlon64 och opteron bygger på K8 å är 99.9% identiska. Blr igen direckt skillnad på dom förens man går in på socket F eller 940 och upp till minst 2 way system.

Så singeltrådade apps så kommer en högre clockad singelcore vara snabbare än en lägre cockad dualcore. Så det beror helt på. Men dualcore är vägen att gå i dag så är det bara.

Opteron har större cache och klockar generellt bättre pga. att de är tillverkade för stabilitet. Men du har helt rätt i att arkitekturen är exakt samma.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Jo jag vet mycket väl då jag kör dual opteron sedan 2003 och clawhammer.
Sålde rätt nyligen mina fösta 244 opteron efter 4 års användning då dom drog lite för mö kräm.
Just nu har jag både singel och dual core athlon64 proppar från socket 754, 939 och am2 och dualcore opteron på socket 940.

SÅ jag är rätt bekant med K8 arkitekturen. cachen gör en viss skillnad ca 5-10% men för dom flesta är det gen markant skillnad.

jagh ar lite mer brukar än det som står i sign.

I singeltrådade apps så kommer troligen 3500+ vara mellan 10-20% snabare förutsatt att inga tyngre bakgrundsprocesser finns och att iget annat i datorn begränsar typ grafikkortet. Men överlag så är en dualcore opteron 265 ett säkrare val. Kommer direckt märkas skillnad vid mutitasking.

Permalänk
Moderator, Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Jo jag vet mycket väl då jag kör dual opteron sedan 2003 och clawhammer.
Sålde rätt nyligen mina fösta 244 opteron efter 4 års användning då dom drog lite för mö kräm.
Just nu har jag både singel och dual core athlon64 proppar från socket 754, 939 och am2 och dualcore opteron på socket 940.

SÅ jag är rätt bekant med K8 arkitekturen. cachen gör en viss skillnad ca 5-10% men för dom flesta är det gen markant skillnad.

jagh ar lite mer brukar än det som står i sign.

I singeltrådade apps så kommer troligen 3500+ vara mellan 10-20% snabare förutsatt att inga tyngre bakgrundsprocesser finns och att iget annat i datorn begränsar typ grafikkortet. Men överlag så är en dualcore opteron 265 ett säkrare val. Kommer direckt märkas skillnad vid mutitasking.

Haha, betvivlar inte alls att du har koll på det, var bara ett litet förtydligande riktat till trådskaparen.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt