Hur kan jag se vilken arkitektur jag kör i Redhat?

2007-10-04 12:56

Inaktiv

Registrerad: Aug 2007

●

Hur kan jag se vilken arkitektur jag kör i Redhat?

Maskinen är en 64 bitars burk.. men jag tror det körs en 32bitars Redhat på den.. finns det något bra sätt för att se om det är 32 eller 64 bitars OS ??

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-04 13:05

Permalänk

perost

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Jun 2007

●

Kör "uname -a" så ser du vilken arkitektur du kör på.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-04 17:47

Permalänk

Ozz_z

Medlem

Plats: In the ghetto
Registrerad: Sep 2005

●

När jag skriver det i debian ser jag inte vilken bitars version jag kör med, men jag vet att jag kör 32

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-04 18:54

Permalänk

uid313

Avstängd

Plats: Bell
Registrerad: Maj 2007

●

$ arch
i686

$ uname -a
Linux anapnea.net 2.6.9 #1 SMP Wed Jul 19 16:24:18 MSD 2006 i686 Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz GenuineIntel GNU/Linux

Visa signatur

Världsmästare i elakhet!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-04 18:56

Permalänk

Ozz_z

Medlem

Plats: In the ghetto
Registrerad: Sep 2005

●

TeleTaubi:~# uname -a
Linux TeleTaubi 2.6.18-5-686 #1 SMP Thu Aug 30 02:19:07 UTC 2007 i686 GNU/Linux

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-04 23:41

Permalänk

razor1394

Medlem

Plats: Nacka
Registrerad: Mar 2004

●

Red hat och Fedora skriver inte ut arch när man kör uname -a.

Visa signatur

Kung of överstepräst av Israel, tidigare kung Salomo

Corsair One i160 - MSI GT76 Titan 17,3" FHD 144Hz - Lenovo Thinkpad X1 Tablet 2nd gen - Apple Macbook pro 15" 2019 with touchbar - Xiaomi 12 Pro 256GB - Synology DS920+ - iPhone 14 Pro Max 256GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-05 07:41

Permalänk

budbrain

Medlem

Plats: sometown
Registrerad: Okt 2001

●

[x@guybrush ~]$ uname -a
Linux guybrush 2.6.22-ARCH #1 SMP PREEMPT Wed Sep 26 20:57:40 CEST 2007 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

[x@guybrush ~]$ arch
i686

Senast redigerat 2007-10-05 12:46

Visa signatur

Litelol.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-05 07:54

Permalänk

basn

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Nov 2001

●

Jag joinar in och skriver menlösa uname -a

basn@dualen ~ $ uname -a
Linux dualen 2.6.22-ARCH #1 SMP PREEMPT Fri Aug 31 19:54:09 UTC 2007 i686 Pentium III (Coppermine) GenuineIntel GNU/Linux

Visa signatur

Battlestation: 12700k - RTX3090 - 32gb ram - 512GBm2 med 32GB Optane - 1TB SSD
Server: 2x Xeon E5-2670 - 64GB Ecc ram

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-05 10:38

Permalänk

e5150

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Nov 2004

●

ja, jag vill ju också leka.

llt:~> uname -a
Linux ebox 2.6.21.5-smp #71 SMP Thu Oct 4 14:50:08 CEST 2007 i686 Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz GenuineIntel GNU/Linux

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-05 12:26

Permalänk

mr_padawan

Medlem

Registrerad: Feb 2002

●

Yay!

Linux dubbelmacka 2.6.20-gentoo-r8 #8 SMP Tue Aug 7 17:58:04 CEST 2007 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ AuthenticAMD GNU/Linux

Visa signatur

There is a Swedish conspiracy.
http://forum.theswedishconspiracy.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-05 13:20

Permalänk

Vijjje

Medlem

Plats: ::1
Registrerad: Jul 2003

●

Darwin Iceman.local 8.10.1 Darwin Kernel Version 8.10.1: Wed May 23 16:33:00 PDT 2007; root:xnu-792.22.5~1/RELEASE_I386 i386 i386

Visa signatur

FAQ För Övriga Operativsystem

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-05 15:57

Permalänk

Snarzzk

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Sep 2003

●

Fungerar inte 'uname -m' på Red Hat?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-05 16:52

Permalänk

Petrucci

Medlem

Plats: Skellefteå
Registrerad: Feb 2005

●

FreeBSD berit.ocgeek.org 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #0: Fri Jan 12 11:05:30 UTC 2007 root@dessler.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/SMP i386

Visa signatur

Server: Intel Pentium D 2.66Ghz, 2x80GB SATA RAID-1, 2GB Ram, FreeBSD-7.0

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-05 20:10

Permalänk

1331891

Medlem

Plats: Innanför tullarna
Registrerad: Nov 2003

●

arch
i386

uname -a
Darwin Macabre.local 8.10.1 Darwin Kernel Version 8.10.1: Wed May 23 16:33:00 PDT 2007; root:xnu-792.22.5~1/RELEASE_I386 i386 i386

Senast redigerat 2007-10-06 23:02

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-06 13:35

Permalänk

hagbarddenstore

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Okt 2005

●

[zeus:hagbard:0] arch
i686

[zeus:hagbard:0] uname -a
Linux zeus 2.6.20-16-generic #2 SMP Thu Jun 7 20:19:32 UTC 2007 i686 GNU/Linux

Jag också!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-06 13:58

Permalänk

adisbladis

Medlem

Plats: vid en dator nära mig
Registrerad: Dec 2005

●

Linux slacker 2.6.22-gentoo-r6 #1 SMP Fri Sep 7 21:38:29 GMT 2007 i686 AMD Opteron(tm) Processor 144 AuthenticAMD GNU/Linux

Visa signatur

https://github.com/adisbladis

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-06 14:33

Permalänk

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Pinsamt många med arch i686 här.
serenity@exscape ~ $ arch
x86_64
serenity@exscape ~ $ uname -a
Linux exscape.org 2.6.22-gentoo-r5 #4 Fri Sep 21 14:10:59 CEST 2007 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ AuthenticAMD GNU/Linux

Visa signatur

Asus B550M-Plus / Ryzen 5800X / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + HDDs / Corsair RM650x / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-06 15:12

Permalänk

twan

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2002

●

%> arch                                                                                                  [~] 
x86_64
%> uname -a                                                                                              [~] 
Linux lois 2.6.18-4-amd64 #1 SMP Fri May 4 00:37:33 UTC 2007 x86_64 GNU/Linux

Visa signatur

01001000 01100001 01110010 00100000 01100100 01110101 00100000 01110100 01110010 10000110 01101011 01101001 01100111 01110100 00111111 00100000 00111010 00101001

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-06 15:24

Permalänk

razor1394

Medlem

Plats: Nacka
Registrerad: Mar 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Pinsamt många med arch i686 här.
serenity@exscape ~ $ arch
x86_64
serenity@exscape ~ $ uname -a
Linux exscape.org 2.6.22-gentoo-r5 #4 Fri Sep 21 14:10:59 CEST 2007 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ AuthenticAMD GNU/Linux

Troligen för att folk använder kassa distributioner med dålig 64bitars miljö. Tänker då främst på när det ska köras 32bitars program. Gentoo, Sabayon och Fedora är bra exempel på distros som fungerar bra i 64bitars läge.

Visa signatur

Kung of överstepräst av Israel, tidigare kung Salomo

Corsair One i160 - MSI GT76 Titan 17,3" FHD 144Hz - Lenovo Thinkpad X1 Tablet 2nd gen - Apple Macbook pro 15" 2019 with touchbar - Xiaomi 12 Pro 256GB - Synology DS920+ - iPhone 14 Pro Max 256GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-10 10:37

Permalänk

Calloc();

Medlem

Plats: Limbo
Registrerad: Jun 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Pinsamt många med arch i686 här. ...

Jag kör 32-bit på båda mina 64-bits-burkar. Ser ingen större poäng med att köra 64-bit än.

Prestandaökningen hos 64-bit är försumbar.
64-bit klarar av mer minne, men 32-bit klarar av att adressera allt mitt minne i vilket fall som helst.
Mindre krångel med 32-bit (Allt finns inte som 64-bit ändå, exemplel på detta är Adobe Flash).
64-bit äter mer minne. (exempel: En pekare i C är 8 byte istället för 4)

Fast jag antar att jag bara är en sur bakåtsträvare som behöver frälsas.

Visa signatur

This sonet is devoted to that alleycat of the year after.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-10 11:05

Permalänk

Kent-Mustafa

Medlem

Plats: Vara
Registrerad: Jul 2001

●

Mest meningslösa tråden någonsin.....men visst är det kul!

FreeBSD jesus.automatvapen.se 7.0-CURRENT FreeBSD 7.0-CURRENT #0: Thu Sep 27 12:15:25 CEST 2007 joel@jesus.automatvapen.se:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-10 20:34

Permalänk

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calloc();
Jag kör 32-bit på båda mina 64-bits-burkar. Ser ingen större poäng med att köra 64-bit än.

Prestandaökningen hos 64-bit är försumbar.
64-bit klarar av mer minne, men 32-bit klarar av att adressera allt mitt minne i vilket fall som helst.
Mindre krångel med 32-bit (Allt finns inte som 64-bit ändå, exemplel på detta är Adobe Flash).
64-bit äter mer minne. (exempel: En pekare i C är 8 byte istället för 4)

Fast jag antar att jag bara är en sur bakåtsträvare som behöver frälsas.

32-bit är klart "lättare", har faktiskt lite svårt att välja om jag ska köra x86_64 eller inte på en desktop-burk, fast det blir nog 64, främst för att jag är motsatsen till bakåtsträvare här.
Att det "äter" minne stämmer förstås i teorin, men en MILJON pekare tar upp 4MB extra minne utöver 32-bit, så det är ju ingen man lider av i praktiken direkt

Visa signatur

Asus B550M-Plus / Ryzen 5800X / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + HDDs / Corsair RM650x / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-11 17:17

Permalänk

Calloc();

Medlem

Plats: Limbo
Registrerad: Jun 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Att det "äter" minne stämmer förstås i teorin, men en MILJON pekare tar upp 4MB extra minne utöver 32-bit, så det är ju ingen man lider av i praktiken direkt

Att ha betydligt fler än en miljon pekare hör nog inte alls till ovanligheterna. Många program lagrar data i datastrukturer såsom träd och länkade listor.
Fast det lättaste är väl att installera 2 identiska system - fast ett 32-bit och ett 64-bit - och kolla minnesanvändningen. Jag ska inte påstå att jag faktiskt har gjort detta.

Visa signatur

This sonet is devoted to that alleycat of the year after.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-12 10:55

Permalänk

Flog

Medlem

Plats: Mölndal
Registrerad: Apr 2004

●

[lithium:flogiston:0] uname -a                                                                             [~]
Darwin lithium.local 8.10.1 Darwin Kernel Version 8.10.1: Wed May 23 16:33:00 PDT 2007; root:xnu-792.22.5~1/RELEASE_I386 i386 i386
[lithium:flogiston:0] arch                                                                                 [~]
i386
[lithium:flogiston:0]                                                                                      [~]

hm...
Jag trodde inte att macbooken var i386...
Men min gamla athlon säger:

[cobalt:flogiston:127] uname -a                                                                            [~]
Linux cobalt 2.4.33.3 #1 Fri Sep 1 01:48:52 CDT 2006 i686 athlon-4 i386 GNU/Linux
[cobalt:flogiston:0] arch                                                                                  [~]
i686
[cobalt:flogiston:0]                                                                                       [~]

Visa signatur

DELL 20" 30" 20" PLP | Svorak.a5 | Kinesis Advantage Contoured <3 | Ergodox

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-10-12 17:54

Permalänk

hex

Medlem