Allt från Computex 2023
Permalänk
Medlem

Quad FX prestanda

Fick mina delar nu i tisdags. Delarna är som följer :

cpu : 2x Fx74
mobo : L1N64 SLI WS
minne : ocz reaper pc 8500 2gb
vga : 2900xt

de andra delarna är ointressanta. Efter lite tweakande har jag fått dessa resultat :

Minnena går i single channel som ni kan se då jag endast har 2 minnen och inte 4.

14,7 gb/s är snabbt för single channel , då ett oklockat
core2 har 6gb/s i dualchannel och ett am2 system 7-8 gb/s i dual channel

en annan sak värd att notera är Ht linken som går i 1458.5 mhz, Vilket blir en effetiv buss på 2917 mhz. Tyvär stoppar prollarna för att nå högre fsb . Har inte behövt höja ht volten heller

Mitt förra system med ddr3 hade runt 10 gb/s i dualchannel i 1800mhz med en fsb på 400 mhz

För att nå fsbn jag kör med var jag tvungen att clocka ner prollarna då 1 utav dem inte klarar mer än 3080 mhz =(

ifall ni vill ha 3dmark06 eller 05 så är det bara att skriva.

här är även bilder på burken

detta system visar extrem busshastighet och minnes bandbredd

Ska sedan byta upp mig till dubbla agena quad fx

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Avstängd
Permalänk
Medlem

Ja, lite 3DMark01, 03, 05 och 06 vore kul att se

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Permalänk
Medlem

har nu fått upp htlinken till 1700 mhz=) vilket blir en effectiv buss på 3.4 ghz ^^ 3dmark resultat kmr snarast.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem

HT-länken är inte DDR (Double Data Rate), så varför dubblar du du hastigheten?

Eftersom du har ett minne per processor och de sitter på separata bussar har du dual channel.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Jaha?

http://www.intresseklubben.nu/
--------------------------------------------------------------------------------

palme:
Kul att någon visar upp ett rullande system med lite överklockning, test och bilder. Mer sådant. Det som är synd är väl att K10 processorerna du uppgraderar till sen kommer bli strypta av moderkortet en del.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Avstängd

Jävligt imponerande minnesbandbredd måste jag säga.
Har du bara ett graffe?

Har du något specielt ändamål med burken eller var det bara habegär? ;P

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Jävligt imponerande minnesbandbredd måste jag säga.
Har du bara ett graffe?

Har du något specielt ändamål med burken eller var det bara habegär? ;P

Ett jag måste ha begär är beroende av att ha det bästa mobot till den bästa platformen samt har blivit ett måste för mig med dubbla cpus ^^.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
http://www.intresseklubben.nu/
--------------------------------------------------------------------------------

palme:
Kul att någon visar upp ett rullande system med lite överklockning, test och bilder. Mer sådant. Det som är synd är väl att K10 processorerna du uppgraderar till sen kommer bli strypta av moderkortet en del.

ifall de blir det så blir det nytt mobo Då jag inte fått reda på hur ht 3.0 funkar om det är högre multiplikator eller högre grund fsb . är det lite svårt att säga om ht 3.0 kommer funka med nya bios version eller ej vilket låter osannolik men inte omöjligt med tanke på att det är ett extremt mobo. Ifall det är fsb kommer det inte vara ngt problem då jag kör htlinken i k10 hastighet redan nu Dock tvivlar jag på att ht bromsar då den redan i standard speed är riktigt kraftfull

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
HT-länken är inte DDR (Double Data Rate), så varför dubblar du du hastigheten?

Eftersom du har ett minne per processor och de sitter på separata bussar har du dual channel.

HTn går åt båda hållen och blir därför x2. Det brukar skrivas lite olika ibland står det busshastighet 2ghz och ibland 1ghz beror lite på hur man ser det. Men rent tekniskt är det bara 1700 mhz

borde vara så men bios identifierar det som single

Men det är som du säger tekniskt set dual channel

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem

1000MHz HT = 2000MT/S

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Jaha?

Precis

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 3.6GHz || Asus ROG Strix B450-F Gaming || Asus GeForce GTX 1660 Super || Corsair Vengeance LPX Black 16GB 3200MHz || Corsair RM650X V2 650W || Kingston A2000 1TB NVMe M.2 || Fractal Design Define C

Permalänk
Medlem

du kan ha mycket hårddiskan på detdär mobot, 12 va? ^^

Visa signatur

Antec P182,AMD 64 X2 4600+ @2,73 ghz, Noctua NH-U12F, 2GB DDR2 667@804 Mhz 4-4-4-4-12-2T, ATI HD4870 512 MB ,Gigabyte S4. Samsung Spinpoint 400GB , Samsung Spinpoint 1TB.

Permalänk
Medlem

Själv har jag ett tyan moderkort med 2st dual core opteron. Din är värre helt klart MEN du kör inte dualchannel men du skulle kalrt käna på å göra det.

Dualchanel är 2st minnen parallelt men du har ett till varge CPU men antar att platformen stöder numa så kan du nyttja banbreden från den ena till den andra men det blir aldrig effektivt som dualchanel. Numa gör främst att systemet är medvetet om att varge CPu har eget minne så att programet lagaras i minnet ansluten till processorn i fråga så man slipper accessa andra minnet över HT bussen i onödan. Så inte så nödvändigt att du alltid får ut hella banbredden till ett app. har testat själv å bencha med endast en tråd på en CPU och banbreden blir facktsikt 3-4 gånger så hög om jag benchar å kör benchprogramet med 4 trådar så alla 4 processorerna accessar minnena sammtidigt.

Så du bör adda en sticka till varge kanal för optimal prestanda.

Men kul att nån facktiskt inser att det fins lite potensial i platformen. Själv föredrar jag renodlade server eller ws mobos med opteron men det där är ju mer anpassat för vanliga minnen (ej ecc/reg) och är nog i den asspekten bättre för en gamer eller liknande för mer multimedia inricktade byggen.

Fräck maskin helt klart å helt klart godkänd minnesbanbred men tror nog du kan nå 25Gb/sek+ lätt med två stickor till.
Själv någ jag nästan 10Gb/sek i sisoftsandra vill jag minnas med 400Mhz PC3200 ECC/REG å det är inte fy skam för en över 1.5 år gammal burk även i dagens mått.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Själv har jag ett tyan moderkort med 2st dual core opteron. Din är värre helt klart MEN du kör inte dualchannel men du skulle kalrt käna på å göra det.

Dualchanel är 2st minnen parallelt men du har ett till varge CPU men antar att platformen stöder numa så kan du nyttja banbreden från den ena till den andra men det blir aldrig effektivt som dualchanel. Numa gör främst att systemet är medvetet om att varge CPu har eget minne så att programet lagaras i minnet ansluten till processorn i fråga så man slipper accessa andra minnet över HT bussen i onödan. Så inte så nödvändigt att du alltid får ut hella banbredden till ett app. har testat själv å bencha med endast en tråd på en CPU och banbreden blir facktsikt 3-4 gånger så hög om jag benchar å kör benchprogramet med 4 trådar så alla 4 processorerna accessar minnena sammtidigt.

Så du bör adda en sticka till varge kanal för optimal prestanda.

Men kul att nån facktiskt inser att det fins lite potensial i platformen. Själv föredrar jag renodlade server eller ws mobos med opteron men det där är ju mer anpassat för vanliga minnen (ej ecc/reg) och är nog i den asspekten bättre för en gamer eller liknande för mer multimedia inricktade byggen.

Fräck maskin helt klart å helt klart godkänd minnesbanbred men tror nog du kan nå 25Gb/sek+ lätt med två stickor till.
Själv någ jag nästan 10Gb/sek i sisoftsandra vill jag minnas med 400Mhz PC3200 ECC/REG å det är inte fy skam för en över 1.5 år gammal burk även i dagens mått.

ska snart inhandla 2st reaper till och det stödjer numa tekniken ja

Är riktigt nöjd med ht clocken i 1700mhz ^^
ska lägga upp 3dmark resultat imorgon . Har inte benchat då jag sitter och kör orthos.

edit :

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem

Vänta lite vad är det här för något egetligen? Du har 2 stycken dualcore? Ok och det går sen att uppgradera till 2 quad core sen? Men ärQuad FX för server och en spider är en AMD dator? Hur nytt eller gammalt är det här med Quad FX?

Permalänk
Avstängd

Quad FX är en ett år gammal motsvarighet med två socklar och nvidia chip istället för ATi.

Permalänk
Medlem

och det rimliga priset TS laggt ut på allt? mest intressant.

Visa signatur

1: 3600x-16GB-1070ti
2: 1600x-16GB-580x
3: fx8350-16GB-1050ti

Permalänk
Medlem

Tack -Boris-, det är ganska gammalt jag förstår. Hmm, två socklar det är väl det Intel kör med nu? De har väl ingen riktig quad-core får jag för mig.