Gilsystem till server samt sätt att slåsamman flera diskar.

Permalänk

Gilsystem till server samt sätt att slåsamman flera diskar.

Hej, jag håller på att sätta upp en server här hemma, den ska fungera som torrentbox, webbserver, ftp, irkklåda, you name it. Har nog bestämt mig för att köra Dabian som OS

Det är såhär, att i maskinen sitter det 6 stycken smådiskar (40 gig styck för att vara exakt) 4 av dem sitter på kontrollerkort och 2 på moderkortets ide kanal.

Det jag undrar är hur slår man på bästa sätt i hop alla dessa smådiskar till en stor? Jag har läst lite om lvm och det verkar ju ganska bra. Jag har även raid0 på kontrollerkortet om det skulle funka bättre. Datan jag ska lagra på diskarna är inte av nån extremt kritisk karaktär.

Sen undrar jag även, vilket filsystem ska man köra? Det finns ju en hel uppsjö och jag vet inget om nått. Jag ser gärna att någon svarar ingående med för och nackdelar mellan olika filsystem eftersom jag är ganska ny på det här med linux.

Samma sak med de olika metoderna för att slå samman diskarna. vad är fördelarna med lvm, nackdelar? Hur funkar det, hur gör man osv? Även om nån kommer med nått annat förslag får de gärna motivera sig och svara på de frågorna.

Tack på förhand!

Visa signatur

Citera mig gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

När du installerar debian så kan du väldigt enkelt få mjukvaru raid med installern googla bara på det så hittar du svar ganska lätt.

Som filsystem så tar jag ext3 just för att det är det mest kända och det funkar bra.

Fördelen med lvm är att du kan förminska och förstora dina partitioner utan att förmatera om dem, finns säker fler fördelar med.

Visa signatur

PSN: todddan Adda gärna

Permalänk
Medlem

LVM är en lösning för att slå ihop flera diskar till samma filsystem.

Nackdelen är att om en disk försvinner så får du ett stort svart hål i filsystemet. Vissa filsystem klarar faktiskt att reparera detta dock vad jag vet. (dock minus sakerna som fanns där såklart)

LVM är mycket lätt egentligen.

1. Du skapar en VG
2. Du lägger till en massa PV's i VG'n
3. Du skapar en stooooor LV i VG'n
4. Du formaterar LV'n med valfritt filsystem och mountar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_volume_management

Läckra är ju sen att du kan bygga ut din LV sen (om ditt FS stödjer resizing) eller byta ut diskar.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av t0ddan
När du installerar debian så kan du väldigt enkelt få mjukvaru raid med installern googla bara på det så hittar du svar ganska lätt.

Som filsystem så tar jag ext3 just för att det är det mest kända och det funkar bra.

Fördelen med lvm är att du kan förminska och förstora dina partitioner utan att förmatera om dem, finns säker fler fördelar med.

Mjukvaru raid ner jag inte som ett altenativ, då kan jag lika gärna strippa diskarna med hårdvaran, så slipper jag belasta processorn med massa beräkningar av var han ska göra av datan.

För tillfället tror jag att det blir lvm, om ingen kommer med nått bättre förslag. Men vad ska man ha för filsystem? Finns ju som sagt en hel del att välja mellan och alla med olika kvaliteér.

Visa signatur

Citera mig gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Avstängd

Kör man RAID, så kan man välja JBOD (Just a Bunch Of Disks) för att slå samman dem.

Annars kan man köra LVM (Logical Volume Management).

Jag skulle ha kört ext3 eftersom det är det populäraste filsystemet på Linux, och de flesta kör på det.

Visa signatur

Världsmästare i elakhet!

Permalänk

Hur installerar man lvm? Har känslan att det är mer avancerat än bara "apta" hem det?

Visa signatur

Citera mig gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

Om herrn är beredd att brottas med FreeBSD kan du köra ZFS vilket är tämligen HETT!

Visa signatur
Permalänk

Nja, nu har jag väll stält in mig på att köra debian, där kan jag redan lite, fast inte mer än så. Vad är det som gör zfs så mycket hetare än te.x. ex3?

Visa signatur

Citera mig gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

jag funderar faktiskt på att migrerar från debian till freebsd bara för att få ZFS! det är så sjuuukt coolt o smidigt!

just nu kör jag en softwareraid5 med md i debian. med 6 diskar. funkar jättebra.

Permalänk
Medlem

Debian Etch har stöd för LVM i installationen.

Visa signatur

01001000 01100001 01110010 00100000 01100100 01110101 00100000 01110100 01110010 10000110 01101011 01101001 01100111 01110100 00111111 00100000 00111010 00101001

Permalänk
Medlem

Solaris/ZFS så klart! ZFS finns ju inte i FreeBSD stable än.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Du vill givetvis använda ZFS filsystem

Visa signatur

Server: Intel Pentium D 2.66Ghz, 2x80GB SATA RAID-1, 2GB Ram, FreeBSD-7.0

Permalänk
Medlem

Rekommenderar inte LVM om man vill ha någon form av prestanda eller driftsäkerhet på systemet.
Byte till LVM var nog det sämsta strategistka bytet jag gjort på en server på mycket länge, var iofs 2 år sedand det gjordes nu. Men nu måste man ju sänka systemet några timma för att ta sig ur skiten.
Aldrig mer LVM, läs och skrivprestandan är fatalt dålig, och det är ganska enkelt att döda ett LVM om disken skulle göra ett skrivfel av något slag.

Satsa på Solaris med ZFS, det är morgondagens lagring.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Rekommenderar inte LVM om man vill ha någon form av prestanda eller driftsäkerhet på systemet.
Byte till LVM var nog det sämsta strategistka bytet jag gjort på en server på mycket länge, var iofs 2 år sedand det gjordes nu. Men nu måste man ju sänka systemet några timma för att ta sig ur skiten.
Aldrig mer LVM, läs och skrivprestandan är fatalt dålig, och det är ganska enkelt att döda ett LVM om disken skulle göra ett skrivfel av något slag.

Satsa på Solaris med ZFS, det är morgondagens lagring.

Var detta med eller utan lvm's mjukvaruraid? För mjukvaruraid har jag inte så mycket till övers, det brukar inte vara så jätterappt.

Som det ser ut i dagsläget blir det nog debian med lvm och ex3 för min del.

Visa signatur

Citera mig gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

Även jag rekomenderar zfs, helt galet smidigt. Efter att bara lekt med det några minuter var jag fast.
Enkelheten tillsammans med säkerheten man får är helt outstanding.

Visa signatur

Behind every great fortune there is a crime. - Honoré de Balzac
simonb @ irc

Permalänk
Hedersmedlem

+1 för Solaris+ZFS
Jag fick tyvärr gå tillbaka till Linux, hade rejäla ATA-problem, på en nForce4 SLI-burk. Fick ut ~13MB/s styck från mina 200GB IDE-diskar, ca 1/4 av vad jag får ut i Linux.
Meckade med det länge innan jag gav upp, för det är så jäkla trevligt med ZFS.

Visa signatur

Asus B550M-Plus / Ryzen 5800X / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + HDDs / Corsair RM650x / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av N1ghtCrawler
Var detta med eller utan lvm's mjukvaruraid? För mjukvaruraid har jag inte så mycket till övers, det brukar inte vara så jätterappt.

Som det ser ut i dagsläget blir det nog debian med lvm och ex3 för min del.

Inge raid alls. Mjukvaruraid är inget jag vill använda, ska det vara raid ska det vara med en raidkontroller som är värd att använda.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av uid313
Jag skulle ha kört ext3 eftersom det är det populäraste filsystemet på Linux, och de flesta kör på det.

Men ext3 är kass på utnyttja utrymmet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av N1ghtCrawler
Mjukvaru raid ner jag inte som ett altenativ, då kan jag lika gärna strippa diskarna med hårdvaran, så slipper jag belasta processorn med massa beräkningar av var han ska göra av datan.

Jovisst, men tro inte att ditt onboard-RAID är något rikigt hårdvaru-raid.

Allt handlar om hur hög säkerhet eller prestanda du vill ha på lagringen.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Men ext3 är kass på utnyttja utrymmet.

Jovisst, men tro inte att ditt onboard-RAID är något rikigt hårdvaru-raid.

Allt handlar om hur hög säkerhet eller prestanda du vill ha på lagringen.

Nu är det ju så att det inte är ett onboard raid som jag har utan en om än billig raid-controller med egen processor på. Vlket gör att om jag skulle köra med hårdvaru raiden så beastar jag inte processorn. Men som sagt, blir nog att testa lvm och göra lite benchmarks på det hela.

När det gäller säkerhet så är det inte så jäkla petigt då jag har tänkt flytta de flesta av filerna när de är färdignedladdade till min WS. Där jag inte heller har nån form av backup på dem.

Visa signatur

Citera mig gärna om du vill ha svar!