Finlux 42' - Bra köp?

Finlux är ett gammalt märke som efter sin första död köptes det upp av turkiska Vestel som förutom sitt eget märke tillverkar mängder med andra märken.

Signifikativt för Vestel har varit att de använder lite äldre billigare teknik i sina skärmar, ex i Andersson hos NetonNet. Detta betyder ju inte att det är skräp, men jag skulle kolla upp skärmen ordentligt och jämföra den med t ex Panasonics PX70/PV70.

Jag kan inte se varför man skulle välja någon annan skärm när den är så pass prisvärd.

Kan inte annat än att hålla med.
jag har en Panasonic Px70. Och en bättre tv för den pengen som jag gav (9990:-) har jag svårt o tro att det går att få i dagens läge.

Skulle råda dig till att ta en titt på en Px70/Pv70 som redan sagts

Eller pz70 om du vill ha fullHD.

måste även rekomendera samsung q97 när ni rekomenderar px70. Båda grymt bra tv. Köpte själv dock en q97 då jag tyckte den var snäppet vassare än px70

Jepp, Q97 är riktigt fin den med. Tycker dock den är lite mer kräsen på insignal än Panasonics skärm.

På vilket sätt?

Jag läste ett test i senaste M3 och där gick Q96/Q97 ut som vinnare. Det PX70 fick kritik för var konstigt nog svärtan. De tyckte att den var så bra på PV70 att dom förmdoligen hade förväntat sig ännu bättre. I recensionen lät det t o m som att den var sämre på PX70.

Jag tycker dock att båda dessa TV's är värda att ta en titt på. Går själv i platt-tv tankar och är mest inne på Q96/Q97, PX70 och Sony D3000. När jag väl bestämmer mig för att köpa en så har det säkert kommit 2-3 nya intressanta modeller för under 15 000 kr.

PV70 och PX70 är ju exakt samma panel i, enda skillnaden är att PX70 har inbyggd digitalbox. Så svärtan skall inte skilja dem åt. Underligt att de kom fram till det resultatet...

Med en sämre signal blir felen mer tydliga än på Panasonicen, den är mer förlåtande. Det är dock min alldeles egna åsikt

Jo, jag har hört det också tidigare. M3 skriver dock om Q96/Q97: "Lågupplösta källor som tv-sändningar och dvd-film ser också riktigt bra ut på den här tv:n"

Det står inget om hur PX70 presterar när det gäller sämre signaler.

Observera dock att båda tv-apparaterna fick 7 av 10 i bild. Totalt fick Q96/Q97 8 av 10 och PX70 fick 6 av 10.

Det står: "Med tanke på de riktigt vassa föregångarna från Panasonic blev vi en aning besvikna på PX70"

Förmodligen hade de förväntat sig en ännu bättre TV men fick samma sak. Om svärtan säger de: "Svärtan är dock inte i närheten av Pioneers toppmodell och faktiskt också snäppet sämre än Samsung"

Jag tror dock fortfarande att PV70/PX70 är en mycket bra TV. Jag tror även att Q96/Q97 är ett minst lika bra alternativ. Designmässigt så vinner Samsung enligt mig.