Finlux 42' - Bra köp?

Permalänk

Finlux 42' - Bra köp?

Hejsan!

Jag var på mässan idag för att kolla in platt-tv, och blev lite konfunderad.

Finlux vassaste 42' LCD TV låg drygt 10.000 SEK under Sony och Pioneers motsvarande 42': or. http://www.finlux.se/1892 (42 FLHD760, 14.995:-)

Vad tusan skiljer egentligen, är det märkena som man betalar 10 papp till för eller är det värdefulla funktioner man riskerar att gå miste om?
Alla svar och kommentarer emottages tacksamt!

/ Andreas

Visa signatur

Bios-killer

Permalänk
Medlem

Finlux är ett gammalt märke som efter sin första död köptes det upp av turkiska Vestel som förutom sitt eget märke tillverkar mängder med andra märken.

Signifikativt för Vestel har varit att de använder lite äldre billigare teknik i sina skärmar, ex i Andersson hos NetonNet. Detta betyder ju inte att det är skräp, men jag skulle kolla upp skärmen ordentligt och jämföra den med t ex Panasonics PX70/PV70.

Visa signatur

My arms, your hearse

Permalänk

OK, Scalp, tack för det!
Ska kolla runt ytterligare, skulle du rekommendera Pansonic istället?
Har tänkt att lägga ca 17 tusen på tv:n.

Visa signatur

Bios-killer

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Al Ghouti
OK, Scalp, tack för det!
Ska kolla runt ytterligare, skulle du rekommendera Pansonic istället?
Har tänkt att lägga ca 17 tusen på tv:n.

Jag kan inte se varför man skulle välja någon annan skärm när den är så pass prisvärd.

Visa signatur

My arms, your hearse

Permalänk
Medlem

Kan inte annat än att hålla med.
jag har en Panasonic Px70. Och en bättre tv för den pengen som jag gav (9990:-) har jag svårt o tro att det går att få i dagens läge.

Skulle råda dig till att ta en titt på en Px70/Pv70 som redan sagts

Visa signatur

Opteron 146 Cabye 0543FPMW@330x9 1.5v | Antec SONATA II | XFX 7800GT@530/1200| Seagate Barracuda 300GB SATA2 16MB |G.skill 1gbgh @ 260 1.5-2-2-5| DFI Lanparty UT nF4 SLI-DR Expert | Waterchill KT12A-12VS |

Permalänk

Eller pz70 om du vill ha fullHD.

Visa signatur

ASUS B450-f gaming||AMD Ryzen 3600||16Gb ram@3GHz||RTX 3080 10Gb||Dell S2721DGF||Logitech G305

Permalänk

måste även rekomendera samsung q97 när ni rekomenderar px70. Båda grymt bra tv. Köpte själv dock en q97 då jag tyckte den var snäppet vassare än px70

Visa signatur

Denver HIFI-systems for the pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Herr_Toalett
måste även rekomendera samsung q97 när ni rekomenderar px70. Båda grymt bra tv. Köpte själv dock en q97 då jag tyckte den var snäppet vassare än px70

Jepp, Q97 är riktigt fin den med. Tycker dock den är lite mer kräsen på insignal än Panasonics skärm.

Visa signatur

My arms, your hearse

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Scalp
Jepp, Q97 är riktigt fin den med. Tycker dock den är lite mer kräsen på insignal än Panasonics skärm.

På vilket sätt?

Jag läste ett test i senaste M3 och där gick Q96/Q97 ut som vinnare. Det PX70 fick kritik för var konstigt nog svärtan. De tyckte att den var så bra på PV70 att dom förmdoligen hade förväntat sig ännu bättre. I recensionen lät det t o m som att den var sämre på PX70.

Jag tycker dock att båda dessa TV's är värda att ta en titt på. Går själv i platt-tv tankar och är mest inne på Q96/Q97, PX70 och Sony D3000. När jag väl bestämmer mig för att köpa en så har det säkert kommit 2-3 nya intressanta modeller för under 15 000 kr.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zimma
På vilket sätt?

Jag läste ett test i senaste M3 och där gick Q96/Q97 ut som vinnare. Det PX70 fick kritik för var konstigt nog svärtan. De tyckte att den var så bra på PV70 att dom förmdoligen hade förväntat sig ännu bättre. I recensionen lät det t o m som att den var sämre på PX70.

PV70 och PX70 är ju exakt samma panel i, enda skillnaden är att PX70 har inbyggd digitalbox. Så svärtan skall inte skilja dem åt. Underligt att de kom fram till det resultatet...

Visa signatur

"?"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zimma
På vilket sätt?

Med en sämre signal blir felen mer tydliga än på Panasonicen, den är mer förlåtande. Det är dock min alldeles egna åsikt

Visa signatur

My arms, your hearse

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Scalp
Med en sämre signal blir felen mer tydliga än på Panasonicen, den är mer förlåtande. Det är dock min alldeles egna åsikt

Jo, jag har hört det också tidigare. M3 skriver dock om Q96/Q97: "Lågupplösta källor som tv-sändningar och dvd-film ser också riktigt bra ut på den här tv:n"

Det står inget om hur PX70 presterar när det gäller sämre signaler.

Observera dock att båda tv-apparaterna fick 7 av 10 i bild. Totalt fick Q96/Q97 8 av 10 och PX70 fick 6 av 10.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cybe Judas
PV70 och PX70 är ju exakt samma panel i, enda skillnaden är att PX70 har inbyggd digitalbox. Så svärtan skall inte skilja dem åt. Underligt att de kom fram till det resultatet...

Det står: "Med tanke på de riktigt vassa föregångarna från Panasonic blev vi en aning besvikna på PX70"

Förmodligen hade de förväntat sig en ännu bättre TV men fick samma sak. Om svärtan säger de: "Svärtan är dock inte i närheten av Pioneers toppmodell och faktiskt också snäppet sämre än Samsung"

Jag tror dock fortfarande att PV70/PX70 är en mycket bra TV. Jag tror även att Q96/Q97 är ett minst lika bra alternativ. Designmässigt så vinner Samsung enligt mig.