Speldator - Intel eller AMD?

Dubbelkärningt kan ge lite bättre prestanda i spel, och i vissa spel en riktigt fin boost. Men singelkärniga är ändå föråldrade nu och inget man ska titta på. Dubbelkärnor har så mycket fördelar.

Jag skulle personligen valt AMD, men det är väl lite min smak, jag tycker om deras HT-lösning och integrerade minneskontroller.

Man kan säga att i toppsegmentet, så har intel tagit ledningen nu. I mellan och budgetsegment får du dock fortfarande mest prestanda för pengarna om du väljer AMD. De är dessutom lite svalare. Dock kan du få lite bättre prestanda på Intel om du klockar, då de klockar mycket bra. AMD har en och annan pärla som klockar riktigt fint de med, men det gäller inte värstingprocessorerna direkt.

En fördel med AMD som många missar är att du oftast får billigare moderkort på AMD-sidan, vilket gör att du lägga mer pengar på en processor och ändå får samma slutpris. Vilket förståss ger bättre prestanda per krona.

Nu till de där prylarna, jag tycker inte om MSI och jag tycker inte om VIA. Men jag vet inte hur de är nu för tiden då jag aktat mig. Så jag kan helt enkelt inte lämna ett fullgott omdöme om moderkortet. Grafikkort är inte heller min starka sida.

Jag kan bara säga att prioritera grafikkort framför processor. Ta gärna den billigaste möjliga processorn om det hjäler dig ta ett grafikkort bättre än det där. För det är grafikkortet som kommer vara din begränsning.

NU lämnar jag detaljfrågorna till andra som kanske kan ge bättre tips om moderkort och grafikkort.

Vad är din budget BTW?

Grafikkortet är bra, Jag är nöjd kan spela nästan alla spela på allting max på upplösningen 1024x768/1280x1024 beroende på spel men det är min smak om du spelar högre upplösningar så köp gärna ett bättre grafikkort men jag är nöjd :). Kan tillägga att vissa spel spelas utan aa/af beroende på spel :P. Lycka till med valet :).

Hur stor är skillnaden mellan att köpa en intelprolle och en AMDprolle? Tänkte mest spela spel, Får jag bättre prestanda om jag väljer amd än intel ?

Köp inte 8600GT om du redan har ett 7900GT. 7900GT presterar bättre än 8600GT oavsett hur mycket minne du sätter på ditt 8600GT. 8600GT är GPU-begränsat jämfört med 7900GT och mer minne kan inte avhjälpa det. Mycket minne är främst bra i höga upplösningar och spel med stora texturer (ofta i hög kvalitet). 8600GT har lite klen GPU för att orka med höga upplösningar och riktigt hög kvalitet utan att FPS går ned till slideshow och vad nytta har man då av minnet?

Om du skall uppgradera grafikkortet, så köp minst 8800GTS 320MB eller vänta tills 8800GT och HD2900Pro har släppts (något av de korten lär hamna runt 2000kr,EDIT: HD2900Pro ligger på 2170kr på datorbutiken).

Här är ett förslag på uppgradering (utan grafikkort):

ASRock ALIVEXFIRE-ESATA2 AMD 480X CrossFire 4DDR2-DIMM 3PCI 2PCIe SATA Raid Audio GB-LAN Socket AM2 ATX 649:-
AMD Athlon64 X2 Dual-Core 4800+ 2.5GHz 2x512kb Boxed (with cpu-cooler!) Socket AM2 850:-
Corsair XMS2-6400 TWIN2X2048-6400C4 4-4-4-12 Xtreme 2x1024MB (tot. 2GB) DDR2 PC2-6400 800MHz with Heatsink 770:-

Totalpris 2 269:-

Billigt, men bra moderkort, som presterar jämnbra med mycket dyrare kort (googla efter recensioner så kan du se själv) Kortet går att klocka lite också, men inte alls lika bra som dyrare mer klockinriktade kort.

Minnet är samma som du valt, men med bättre latencies.

Processorn är en 4800+ x2, eftersom du inte skulle klocka än på ett tag verkar det som.

amd athlon x2 4000+ (2.1ghz) 600:-
radeon x19xx / nvidia 79xx grafikkort 1200:-
2gb ddr2 800mhz minnen 1000:-
moderkort, nvidias lite högre serie eller AMD's egna ca 600:-

3400:- mer spelprestanda per krona är svårt att få, jag har försökt avrunda alla priser uppåt..

Jepp, det är det moderkortet. Hmm...glömde skriva att jag hittade komponenterna på www.datorbutiken.com

Anledningen till att jag valde en 4800+ x2 (och inte en 3800+ x2) är att moderkortet inte är en speciellt bra klockare. HT går upp till runt 250 (från 200), sedan beror det på processorns multipel hur högt man kommer i klockfrekvens. Om du vill klocka upp en 3800+ x2 till lite högre klocknivåer så skulle jag tagit ett annat klockvänligare (och dyrare desvärre) moderkort.

Att det är ett crossfirekort spelar inte så stor roll, nvidia funkar lika bra, fast inte i SLI då.

Billig och hyfsat tyst kylare är Arctic Cooling Freezer 64, finns lite varstans (t.ex. datorbutiken) och brukar kosta runt 200-300kr.
http://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=ACFZA64P

Billigast av de bättre kylarna är Scythe Ninja
http://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=SCNJ-1000...

Om du har tänkt att klocka är detta den enda rätta budgetalternativet:
http://www.webhallen.com/prod.php?id=59831
+
http://www.webhallen.com/prod.php?id=77586
+
http://www.webhallen.com/prod.php?id=56921
= 2373kr

Med detta kommer du upp i ungefär 3GHz lätt och kommer lätt att klå även de absolut dyraste AMD'n.

Rekommenderar verkligen att klocka då du får ut nästan de dubbla prestandan och det är väldigt lätt (du har ju också ett helt forum här som kommer hjälpa dig ) .
MEN, vill du verkligen inte klocka så ta något av AMD alternativen som presenterats i tråden!

Lycka till!

bättre med ett p35 moderkort.
tex:
http://www.webhallen.com/prod.php?id=77749

Har tanken slagit dig att han kanske kommenterade mig ?

Och visst, om skillnaden är bara en tjuga så är ju p35 nog att föredra. Har ingen aning hur det där kortet är men antar att det klockar jävligt bra, som vanligt med Asus kort.

Sen så fattar jag inte hur ni kan bara rekommendera honom AMD processorer ? Ok om han inte ska klocka, isf är det nog mer prisvärt med AMD, men när han säger att han kan tänka sig att göra det, hur kan ni då ha samvete att puscha bara för olika AMD lösningar ? Tråden heter ju "Intel eller AMD" och han frågar också i mitten av tråden om Intel alternativen men det låtsas ni bara inte se... Visst det vore kul om det gick bättre för AMD och de börja göra vinst, men inte på den här stackanas "budgettbygges" bekostnad.

Då är du bara inte tillräckligt motiverad

Hans tråd heter ju "Speldator - Intel eller AMD?". Om ni nu inte vill ge han några Intel förslag så säg det rakt ut, så kanske han kan be någon moderator att flytta tråden till "Köp & sälj" där han skulle fått rekommdationer kring båda, men det läggs ju upp såsom att det här är det bästa förslagen av båda "världarna".

Han frågar ju inte VILKEN AMD han ska köpa, utan vad han ska köpa ?
Och som jag skrivit tidigare så är nog AMD mer prisvärt om man INTE ska överklocka, men det går ju inte att rekommendera någon att köpa en A64 om denne är ute efter att klocka sin dator.

Kan också tilläga att 16-20% bättre prestanda har nog en C2D med 4 eller 2 MB cache. Denna C2D som jag rekommderar är nog inte såpass mycket bättre än A64 per clock, kanske bara kring 10% i snitt. Dock så kan du ju som sagt lätt klocka upp den till 3GHz utan problem, förmodligen en bra bit till också, men om han ska köra budget och med standard fläkt så är väl 3GHz rimligt anta då det är nog väldigt lätt att nå och i princip riskfritt.

EDIT:
2373kr för 2gb minne + moderkort + cpu som klockas lätt till 3GHz. Visa på ett annat förslag som ger så pass mycket prestanda/$.

Tror nog inte det är alls lika lätt att komma upp i 3Ghz med den där processorn och särskilt i kombination med det moderkortet som du valt. Men om någon kan överbevisa mig, så visst.

Alternativet jag presenterade innebär nästan garanterat 3GHz (motsv. cirka 3.3GHz A64) med dessutom medföljande kylning.
Plockade ihop mitt ex. på webhallen då han hade själv valt därifrån,
men här är ett billigt paket från komplett. Går att få billigare, men med det där moderkortet och minnen är han i princip garanterad 3Ghz+ .

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=333467
+
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=336551
+
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=341638
=
2.293,00

500kr mer men som sagt i princip garanterat 3Ghz (motsvarande cirka 3.3 A64).

EDIT: har försökt att hitta information om M2N-X moderkortet. Man kan säga så här, du kan glömma att övercklocka i princip nånting med den!

Köp intel om du ska ha prestanda. Bara klocka lite om du vill ha snabbare.

Ang. moderkort.

Min smak ser ut som här;
Amd processor - MB med nVidia chipset.
Intel processor - MB med intel chipset.

Sen MSI är en bra, asus likaså. Är dom jag har personlig erfarenhet av iaf.

Visst på AMD sidan är nVidia korten bra, dock så tror jag inte att man kommer så högt upp med ett nForce 520 kort som 2good4you tipsade om

Ang moderkortstillverkare så är nog Asus/Gigabyte det enda som är riktigt bra på Intel sidan. Har fått för mig att MSI inte klockar lika bra på Intel sidan, kan dock ha fel. På AMD sidan har jag dock för mig att MSI är riktigt vassa.