Verklighetstrogen grafik i spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006

Verklighetstrogen grafik i spel.

Jag kommer ihåg Quake 1, jag tyckte det såg verkligt ut Men nu är grafiken i Quake småpotatis jämfört med dagens.

Jag har länge funderat om grafiken i spel någonsin kommer att se ut så att man får det (nästan) exakt som i verkligheten. Typ som i bilspel, fps osv...och inga pixliga buskar inte. Crysis är väl åt det hållet när man ser på en massa teasers.

Tror ni man kommer få se fotorealistiska spelgrafik? Det måste ju bara bli lite krävande...

Hiroshima 45, Tjernobyl 86, Windows 95.

Leeloo Dallas Multipass

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Mar 2003

Tja, med tanke på att tekniken utvecklas medans verklighetens "grafik" inte utvecklas så lär det väl till slut nå den punkten...

Ganska intressant tanke faktiskt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

När man sett på bilderna som visa verkligheten och liknande bild från crysis är likheterna hemskt hemskt lika.

Vet inte hur sanna dessa bilder är, men man ser ju ändå att det är ett spel när man ser filmerna... eller jo självklart ser man det men ändå.

Trädvy Permalänk
SweClockers
Andreas Dimestam
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002

Om verklighetstroget = fotorealistiskt kan vi glömma det så länge spelen fortfarande använder raster istället för riktig ray-tracing.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007

Tror att bilderna är fejk, dem högra är säkert bara photoshoppade.
Liksom kolla på alla detaljer, varför skulle crytek sitta och slita för att få med alla detaljer från just den platsen?

Trädvy Permalänk
Testpilot
Plats
Norrköping
Registrerad
Sep 2002

På enskilda bilder kan man få det att se ut som verklighet men ser man på en film eller gameplay så ser man fortfarande väldigt tydligt att det är spel det handlar om.

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 8GB][Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xphaze
Om verklighetstroget = fotorealistiskt kan vi glömma det så länge spelen fortfarande använder raster istället för riktig ray-tracing.

För någon som inte kan lika mycket... skulle du eller någon annan kunna förklara vad det betyder =)?

i5-4200u 1,6ghz|8gb ddr3|GT750m 4gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
När man sett på bilderna som visa verkligheten och liknande bild från crysis är likheterna hemskt hemskt lika.

http://www.crysis-online.com/Media/Screenshots/Screenshots/en...

http://www.crysis-online.com/Media/Screenshots/Screenshots/co...

Vet inte hur sanna dessa bilder är, men man ser ju ändå att det är ett spel när man ser filmerna... eller jo självklart ser man det men ändå.

Dom där bilderna är ju så sjukt fejkade att det är synd om personen som ens för ett ögonblick trodde att det där var sant.

Crysis är sjukt överhypat. Visst det är snyggt, inget snack om saken. Men det är ljusår från fotorealistiskt. Ta en titt här tex: http://www.gametrailers.com/player/26022.html

Fotorlealistisk grafik tror jag nog inte vi kommer få se förrens om en 7-10 år kanske. Det är vad jag tippar på.

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
hemma
Registrerad
Dec 2006

SlimJim om du inte tycker crysis ser fotorealistiskt ut då är det nåt som är galet... Filmen du länka till var dx9.

SpeldatorN: Intel Core i7 3770 3.4GHz | Asus P8H61 Pro | Corsair Vengeance PRO 2x8GB DDR3 1600MHz | Asus GTX 1060 3GB dual OC | Windows 10 Pro 64Bit | WD blue 500GB SSD | Acer 24 tum XF240H 144Hz skärm | Thermaltake Chassi | Fractal Design Integra M 650W |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hunkaboy86
SlimJim om du inte tycker crysis ser fotorealistiskt ut då är det nåt som är galet... Filmen du länka till var dx9.

Om du tycker Crysis är fotorealistiskt är det ju nåt som är galet.

Fractal Design Define Mini | ASUS Maximus Gene V | Intel Corei7 2700k @ 4.5 GHz | EVGA GTX 680 2GB | Corsair Low-Profile 8Gb | Corsair Force GT120 | Hitatchi 1TB | Seasonic X-560

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2004

Dom där bilderna är fotorealistiska ja, men dom är ju fejkade för guds skull. Kolla länken jag postade i mitt förra inlägg så får du en inblick på hur spelet ser ut när man faktiskt spelar det. Tycker du att det där ser fotorealistiskt ut, ja då är det nått galet.

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Sep 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SlimJim
Crysis är sjukt överhypat. Visst det är snyggt, inget snack om saken. Men det är ljusår från fotorealistiskt. Ta en titt här tex: http://www.gametrailers.com/player/26022.html

Måste bara säga.
Fy faen vad tråkigt det där spelet ser ut alltså.. kanske inte grafiken men var är spelglädjen?
Nä, det blir UT3 för mig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BozoB
Måste bara säga.
Fy faen vad tråkigt det där spelet ser ut alltså.. kanske inte grafiken men var är spelglädjen?
Nä, det blir UT3 för mig.

Nu var det där iofs multiplayer i en tråkig miljö. Lite spcriptat singleplayer spel ser ju betydligt snyggare ut och förmodligen mycket mer spelgläde också men jag pallar inte leta massa länkar. Gå in på www.gametrailers.com och sök på crysis. Finns en del fräcka trailers på crysis där. Jag tog typ bara den fulaste trailern bara för att bevisa att crysis inte ser fotorealitiskt ut. Visst det kanske är snyggare i andra möljöer/situationer. Men skall det klassas som supersnyggt så skall det vara det överallt också, inte bara på vissta ställen Och specielt inte bara på dom ställena som 'råkar' vara med i trailers och screens

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Trädvy Permalänk
SweClockers
Andreas Dimestam
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wushu
För någon som inte kan lika mycket... skulle du eller någon annan kunna förklara vad det betyder =)?

Om jag ska förklara det lite kort och enkelt så är rasterization att man "gissar" hur ljus, skuggor och reflektioner ska se ut, vilket aldrig ger ett helt verklighetstroget resultat. Med ray-tracing använder man istället en fysikalisk modell för hur ljusstrålarna reagerar på omgivningen. Det blir betydligt mer exakt, men är samtidigt väldigt dyrt (krävande för hårdvaran).

(lite missvisande bild, med shaders osv. blir det bättre än så, men you get the point )

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2004

Crysis ser ut som ett riktigt jävla skitspel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Footen
Crysis ser ut som ett riktigt jävla skitspel.

Bara för att du inte kan spela det eller ;)?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Singapore
Registrerad
Okt 2003

Argh denna strävan efter fotorealistiska spel. Det gör ju knappast spelen roligare. Man tycker grafiken i det där nya spelet är jättehäftig i nån minut, sen så blir man van. Satsa på ljud, gameplay, story osv istället.

Det är nog möjligt att skapa en grafikmotor som är kapabel att rendera fotorealistiska miljöer med acceptabel FPS om ett antal år, men frågan är hur man ska få miljöerna att verkligen kännas som i verkligheten. För att spelvärlden ska kännas verklig så måste alla objekt ha unika utseenden, och hur fasen ska det gå till? Vem ska rita alla fotorealistiska texturer? Det går inte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Fotorealistiskt tar nog mååånga år till, om det ens kmr. Som ChristofferC här ovan påpekar är det inte grafiken som gör ett spel bra, det är en kombination av spelkännslor och massa annat.

PC: Intel i7 8700K @ 4,8GHz 1,244 vcore + Noctua NH-D15 w/ 2x Noctua NF-A15 PWM mounted + 3 extra NF-A15 PWM | Gainward GTX 1080 GLH GS @ 2,114/11,25GHz | 32GB 3000MHz DDR4 SSDs: Samsung NVMe 960 EVO 500GB SSD | Samsung 850 EVO 1TB SSD + HDD Seagate 10TB, WD Red 3TB | Skärmar: Asus ROG Swift PG279Q 27" 144Hz 1440p IPS + Dell 27" U2711 Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II x2, Think Tank Spectral 15

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
...
Registrerad
Mar 2006

Tänk om man kunde jämföra spelutvecklingen med konsten utveckling? Fram tills kamrans utveckling försökte de flesta konstnärer att vara så fotorealistiska som möjligt, men då kamran kom fanns det ingen behov av det. Man började då istället avbilda sådant ingen kan sätta fingret på (typ Drömmar, känslor).

Det skulle vara förbaskat kul om spelen också skulle dras åt det hållet. För när vi uppnåt något som man skulle kunna kalla ett fotorealistiskt spel, Vad ska man göra då? Finns ju ingenting som är mer perfekt än den verklighet vi lever i. Om man då istället skulle satsa på att göra Abstrakta, surrealistiska eller kubistiska spel så skulle vi uppleva en större spelrevolution (hoppas jag).

Det är lite utav mina tankar MVH laggarbacken

"Jag har övergett den moraliska ståndpunkten. Moral leder till abstraktion och orättfärdighet. Den ger upphov till fanatism och förblindelse. Den som är dygdig måste hugga av huvuden."
Albert Camus

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Okt 2001

Det här var uppe för ungefär ett år sen här på swec även då med crysis som exempel på snyggt spel.. Lite intressant att det inte släppts ens screenhots från något spel som kan toppa crysis på ett helt år trots att cyrsis nu är klart.
gamla tråden: http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=59352...

Jag tror inte att det kommer dröja superlänge (dvs lär hända långt innan jag dör ) innan det finns fotorealistiska spel om man med fotorealistiska menar sånt som ligger på liknande nivå som effekterna i dagens filmer.

laggarbacken: Men det görs väl redan i spel? Finns ju massor med spel som inte försöker vara fotorealistiska? Ett fint exempel är Viva Pinata till 360n.

AK47s for everyone! - Angry mob
Since NaN /= NaN, I think, we should decipher 'NaN' as 'Not a NaN' - Miguel Mitrofanov
(Varför är människan så benägen att tro på Gud?) Antagligen har det lönat sig och evolutionen har drivit fram sådana hjärnor. - Anon

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rimforsa
Registrerad
Jun 2003

Dedär med att crysisbilderna (om det nu inte bara är tech-bilder för CryEngine2) där de jämför CE2 med ett verkligt foto är fake tycker jag mest låter som skitsnack. Snarare tror jag att folk missuppfattat syftet med bilderna. Tror att det är just tech-demo-bilder, de vill visa hur snyggt man kan göra det i CE2, inte "såhär snyggt är det överallt i vårt nya spel Crysis".

Så att bilderna skulle vara fejk tror jag inte på alls.

Core i5 4,5Ghz - Asus P8P67 B3 - Corsair 8GB CL9 1600Mhz VENGEANCE - GTX1070 - Intel SSD 320 120GB + Samsung EVO 850 250GB + SATA2 500GB HDD - Define R4 -Creative X-Fi - Corsair HX 650w -Asus Swift PG278QR -
- Asus ZenBook UX32VD m. Samsung 840 250GB SSD & +8 GB DDR3 1600MHZ - TrackIR 4 Pro
- Canon EOS 550D
Mer CO-OP åt folket!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av katanaa
Dedär med att crysisbilderna (om det nu inte bara är tech-bilder för CryEngine2) där de jämför CE2 med ett verkligt foto är fake tycker jag mest låter som skitsnack. Snarare tror jag att folk missuppfattat syftet med bilderna. Tror att det är just tech-demo-bilder, de vill visa hur snyggt man kan göra det i CE2, inte "såhär snyggt är det överallt i vårt nya spel Crysis".

Så att bilderna skulle vara fejk tror jag inte på alls.

Jo, vid vissa vinklar och lägen i crysis kan man ta en sådan bild.

Lägg märke till att man inte ser hela bilden för att dölja saker som inte ser bra ut. Tex bilarna på parkeringen, där ser man inte en enda hel bil.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
inget
Registrerad
Sep 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SlimJim
Dom där bilderna är ju så sjukt fejkade att det är synd om personen som ens för ett ögonblick trodde att det där var sant.

Crysis är sjukt överhypat. Visst det är snyggt, inget snack om saken. Men det är ljusår från fotorealistiskt. Ta en titt här tex: http://www.gametrailers.com/player/26022.html

Fotorlealistisk grafik tror jag nog inte vi kommer få se förrens om en 7-10 år kanske. Det är vad jag tippar på.

Grattis, du länkade till ett filmklipp där dom visar upp multiplayer BETAN, som antagligen körs på low settings, utan dx10.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Skomv
Grattis, du länkade till ett filmklipp där dom visar upp multiplayer BETAN, som antagligen körs på low settings, utan dx10.

Jaha så du menar att dom vid sidan av har skrivit en helt annan unik grafikmotor just för multiplayer? Smarta dom är isf! Det låter väldigt ekonomiskt och tidsparande! Riktigt smart *ironi*. Och ÄNNU smartare är dom ju när dom drar ner alla settings på low och sedan visar världen hur fräckt deras spel är. Är du full eller ? Eller hur resonerar du egentligen?

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Maj 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SlimJim
Jaha så du menar att dom vid sidan av har skrivit en helt annan unik grafikmotor just för multiplayer? Smarta dom är isf! Det låter väldigt ekonomiskt och tidsparande! Riktigt smart *ironi*. Och ÄNNU smartare är dom ju när dom drar ner alla settings på low och sedan visar världen hur fräckt deras spel är. Är du full eller ? Eller hur resonerar du egentligen?

Nej, det är samma grafikmotor men mycket av godiset är avskalat och kvar får du bara de viktigaste. Det är sannerligen inte tidsbesparande men antagligen väldigt ekonomiskt då målgruppen blir större eftersom spelet blir rejält bakåtkompitabelt. Demon är dessutom i Dx9 (något Dx10 demo har så vitt jag vet inte släppts) vilket gör att grafiken får sig en känga där med.

Det här är inte en trailer skapad av CryTek, gissninsvis är den gjord av Gametrailers eller någon av deras partners.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SlimJim
Jaha så du menar att dom vid sidan av har skrivit en helt annan unik grafikmotor just för multiplayer? Smarta dom är isf! Det låter väldigt ekonomiskt och tidsparande! Riktigt smart *ironi*. Och ÄNNU smartare är dom ju när dom drar ner alla settings på low och sedan visar världen hur fräckt deras spel är. Är du full eller ? Eller hur resonerar du egentligen?

Multiplayer betan SKA enligt många köras sämre än vad singelplayer, sedan har inte MP betan varken DX10 och det går inte att maxa inställningarna heller.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2004

Ok innan allt börjar spåra ur här vill jag bara länka till mitt inlägg ett par rader upp som vissa verkar ha missat: http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=774...

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2002

Stilisera skiten istället för att försöka eftersträva realistisk grafik! Se på World Of Warcraft. Snyggaste MMO't idag PGA sin stiliserade grafik!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Höör
Registrerad
Jul 2007

Word, wicker ! ;D

[Intel Dual Core E6750 @ 3.6ghz][OCZ Gold 3GB] [PNY Geforce 8800GTX 768mb] [Gigabyte P35-DS4 iP35 4DDR2-DIMM 2PCI 5PCIe SATA Raid Audio GB-LAN Firewire Socket775 ATX ][Corsair HX Series Modular Power Supply 520W][Samsung HD160HJ] [Thermaltake Watercooling System] [Windows Vista Ultimate x64]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005

blir väldigt svårt, igår gick jag i ett centrum med gatustenar och tänkte just på det där, det var lite på kvällen och alla gatustenar var induviduella med sina egna små bucklor och dylikt och vattnet på dom återspeglade ljuset från lycktorna på sitt egna sätt.

i verkliga världen är inget sig likt sin motsvarighet, inget träd är likt det andra så om man skall göra spel till verkliget skulle det kräva att folk satt och gjorde varenda liten bit i spelet iduviduell, en skog skulle ta...ja massor av år att göra tex.

på håll kan en vy se ganska lika ut men så fort man börjar kika på detaljer är det kört för spelet!

Ryzen 1700 @ 3.86ghz, Palit GTX 1080 GR Premium