Allt från Computex 2023
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Nvidia GeForce 8800 GT prestandatestat

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Nvidia GeForce 8800 GT prestandatestat

En kinesisk hårdvarusajt har publicerat preliminära prestandatester för Nvidias grafikkort GeForce 8800 GT. Det är 3dMark06 som körts på en dator med en Intel Core 2 Quad, och resultatet jämförs med ett GeForce 8800 Ultra.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

3dMark06 9648pts är väll endå som ett 8800gts ungefär? Fast sen så spelar 3dmark ingen större roll, vill ju se hur bra kortet är för alla olika spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Undar vad det ger klockat:)

Pris?

Blir kanske ett sådant.

Visa signatur

(: pɐʞɔolʞ ⇂⇂`ᄐ sʍopuıʍ ålq uǝ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Glömsk
●

Det råkade komma med ett fel i nyheten, resultatet utan AA kördes med en E6600 och inte Q6600. Nyheten är nu uppdaterad.

Visa signatur

...man is not free unless government is limited. There's a clear cause and effect here that is as neat and predictable as a law of physics: As government expands, liberty contracts.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men va tråkigt med 3dmark.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

absolut inte dålig prestanda med tanke på att kortet kommer kosta ~2500:-

Visa signatur

oldskool (:

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Nvidia GeForce 8800 GT prestandatestat

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
Även resultat utan någon AA har publicerats, dock utan jämförelser med GeForce 8800 Ultra. Grafikkortet 8800 GT får då resultatet 12072 poäng i 3dMark06 och 19881 poäng i 3dMark05

Läs nyheten

Nästan lika mycket som ja får med mitt GTX

19997 (05)

12234 (06)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

3dMark06 9648pts är väll endå som ett 8800gts ungefär? Fast sen så spelar 3dmark ingen större roll, vill ju se hur bra kortet är för alla olika spel.

Njae, jag ligger runt 9000p med en gammal X2 4600+ och 8800GTS, de använder en C2Quad@3.6GHz - 8800GTS har mao betydligt mer kräm ombord, som gör att min mycket sämre cpu kan prestera såpass nära den värstingriggen.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

är GT bättre än GTS? (Pallar inte läsa) ;P

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nej, GTS är lite bättre för att det har 320-bitars minnesbuss mot 256-bitar, det syns som att det märks litegrann åtminstone i 1280x1024 med AA/AF. Med andra inställningar kan det hända att 8800GT är mer lika.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 4N73
absolut inte dålig prestanda med tanke på att kortet kommer kosta ~2500:-

Stämmer det priset kommer nog GT-korten inte bli så långvariga, då väljer jag nog hellre ett GTS eftersom det kostar lika mycket. Enda fördelen jag kan se är väl att det bara tar en plats. Men det gör mina 7900GTO också nu efter jag bytte till vatten.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

GTS-korten är snart 1 år gamla och ska fasas ut tids nog Men helt klart ett intressant kort.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har en Q6600 och ett 8800 GTS 640Mb, och när jag körde systemets jungfrufärd så landade min score på exakt 9700 poäng allting ocklockat, antar att det där kortet är ganska så mycket sämre än 8800 GTS om man skall utgå från 3dmark-scores.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Forceware version 167.26 används.??

Trodde 163.75/76 var de sensate (beta)

Visa signatur

E6850@3Ghz, Noctua NH-12F, Asus P5K Deluxe/WiFi-AP, 4GB Corsair 6400C4DHX, Corsair HX 520W, Antec P182 Gun Metal, X-Fi Xtreme Gamer, Asus ENGTX 260, Samsung 320GB/500GB. Top-notch...years ago.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

jo men de körde som sagt cpun i 3.6GHz mot dina 2.4 så en del större är skillnaden

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tänk även på att GT kortet är skapat i typ 65nm storlek och tar bara upp en kortplats. Det har med andra ord mer framtid än GTS, som är ett föråldrat kort som får sig en uppgradering.

Klockfrekvensen är dessutom högre orginal och borde vara mer klockvänligt med tanke på 65nm.

Det låga priset är inte heller fy skam. En kort som enligt mig är mycket prisvärt.

Visa signatur

Vincent Gustafsson

Än en dag går solen upp.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Nej, GTS är lite bättre för att det har 320-bitars minnesbuss mot 256-bitar, det syns som att det märks litegrann åtminstone i 1280x1024 med AA/AF. Med andra inställningar kan det hända att 8800GT är mer lika.

aha ok. Så ett 8800GT piskar nästan mina 2st 7950gt?

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hm, skulle va kul att se test i spel i 1680x1050 med full AA och AF mot GTX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Alltså är det bara jag eller fattar inte folk här inne att kortet får 12072 poäng i 3dMark06 i "standard" inställningar och inte 9648 som vissa verkar tro!

Detta innebär att kortet är BÄTTRE än ett GTS och kommer troligen att vara bättre än GTX också med lite klockning. I 3dmark då.

Tror att kortets tighta minnesbuss ställer till problem med AA och AF, samt högre upplösningar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ganjasmuggler
Alltså är det bara jag eller fattar inte folk här inne att kortet får 12072 poäng i 3dMark06 i "standard" inställningar och inte 9648 som vissa verkar tro!

Detta innebär att kortet är BÄTTRE än ett GTS och kommer troligen att vara bättre än GTX också med lite klockning. I 3dmark då.

Tror att kortets tighta minnesbuss ställer till problem med AA och AF, samt högre upplösningar.

Precis. Därför ja vill se tester i spel, med hög upplösning och med AA och AF. Se va det har att komma med då.

(känner mig lite hotad)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nej, inte alls bättre, men mindre sämre isåfall. Eftersom cpun ger 3700 mer i poäng än min och jag ligger ca. 9000 så borde jag få ca. 12700 med en C2Quad@3.6GHz. Fortfarande långsammare, även om default är utan AA/AF(minns faktiskt inte vilket läge som _är_ default).

edit. ni glömmer vilken monster-cpu de kör med

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Nej, inte alls bättre, men mindre sämre isåfall. Eftersom cpun ger 3700 mer i poäng än min och jag ligger ca. 9000 så borde jag få ca. 12700 med en C2Quad@3.6GHz. Fortfarande långsammare, även om default är utan AA/AF(minns faktiskt inte vilket läge som _är_ default).

edit. ni glömmer vilken monster-cpu de kör med

CPU score räknas ju inte med i totala score på det sättet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det har du rätt i, vilket gör det rätt svårt att jämföra totalscoren med olika cpu överhuvudtaget. Man bör köra på samma rigg för att det ska bli rättvist. Alltså vet vi ännu ingenting om hur den står sig mot 8800GTS.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Körde precis ett test i 3dmark med samma inställningar som det där testet. Alltså både medd 4AA+8AF samt noAA+noAF.
Får lite högre med standard inställningar och ungefär samma med AA+AF.

Tror det här kortet kommer att utmana GTX om testet är äkta.
Med tanke på den mindre arkitekturen så kommer det troligen att klocka bättre och vara svalare.

Köpte mitt GTX för 2 veckor sedan för 4500, då jag fick veta att 8800GT skulle bli ett mid range kort, efter att ha väntat ett bra tag på info om de nya korten från nVidia. Skulle nog inte gjort det om jag sett detta testet. Man kunde ju väntat lite till.

Ja om det där testet stämmer så är det smått otroligt att kortet kan prestera så här bra med en 256-bit minnesbuss och samma arkitektur som 8800.

Blir nu mer och mer tveksam till testet.

Varför skulle nVidia släppa ett kort i 8800-serien som har ändelsen GT och är bättre än GTS, kanske även bättre än GTX och dessutom är billigare än dessa?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är väl därför 8800GTS samtidigt får en 112sps refresh? GTX tar den knappast, med tanke på 384-bitars buss mot 256 samt 128sps. Då måste den klockas rätt mycket högre för att klara det, detta bara baserat på det vi vet om dem och inte på testet ovan.

För midrange är det mycket bra prestanda, men som sagt den kommer löjligt nära 8800GTS 320MB både i pris och prestanda vad det ser ut så sannolikt är 8800GTS på väg ut eftersom den utan tvekan är dyrare att tillverka = mindre vinst för Nvidia.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

är det 55 eller 45nm på detta kort?

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Enligt rapport härifrån SweClockers så ska ju nVidia släppa en nya version av GTS för att bättre stå sig mot GT. Kan tänkas att GTX fasas ut och kvar blir GT, nya GTS samt Ultra?

Visa signatur

Bildguide: Byte av pump i Zalman Reserator vattentorn

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skaffar mig nog hellre ett HD2900PRO 512mb. Eller vilket kort är mest prisvärt runt den pengen? Tror jag ska testa ATI igen om det inte är så stor skillnad.

Visa signatur

3.2 ghz HT , X800 XT , 1024mb , 480gb hd Audigy 2 PL osv osv

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Med tanke på att 8800 GT går på 1900kr och det billigaste 8800 GTS går på 2500 så känns 8800 GT väldigt prisvärt även om det nu skulle prestera något sämre än GTS.

GT: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=237516
GTS: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=152225

Visa signatur

Bildguide: Byte av pump i Zalman Reserator vattentorn

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aka_The_Barf
är det 55 eller 45nm på detta kort?

65nm.

http://www.digitalbattle.com/2007/10/08/new-nvidia-8800-gt-de...

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara