Val av TV, Plasma eller LCD?

LCD
+ Hög upplösning, bra som dataskärm
- Något sämre svärta än Plasma
- Sämre på lågupplösta signalkällor, vanlig tv

Plasma
+ Bra svärta, hög kontrast
+ Förlåtande mot låg-upplösta signalkällor
-Låg upplösning

Som jag har läst av användare av nya plasma modeller så är inbränning mest en myt om man tar hand om sin tv första 100h.
Många med Plasma skärmar har oxå haft bra erfarenheter av att använda de som dataskärmar men lcdn är nog ändå bäst lämpad för det...

Förövrigt så presterar plasmor bättre i ett mörkt rum medans de mer ljusstarka LCD skärmarna ger bättre bild i ett ljust

1080p kan inte skiljas från 720p på en 42" tv vid normalt tittavstånd, flyttar du närmare så syns givetvis skillnaden, ska du använda en PS3, Xbox360 och en Blueray/HDdvd spelare kan det vara fördelaktigt att ha en sån men det är givetvis en fråga om plånboken

Att panasonicen har stöd för 1080p signal betyder inte att det är en FullHD utan att den kan ta emot en 1080p signal och skalar sedan om den för att passa skärmen, den sparar på så sätt in ett konverteringssteg av bilden eftersom skärmen har 768 linjer.

Jag skulle rekommendera en PX70 plasma om du inte har tänkt använda den överdrivet mycket som datorskärm, Det är en billig plasma som användare har höjt till skyarna i det prissegmentet

Se serier är inget problem för någon av skärmarna då du kopplar in en HTPC, eftersläpningar är ett problem med vissa LCD skärmar medans plasmor ska vara bättre på att undvika det, har dock ingen information utöver sportsändningar där kameran panorerar snabbt...

Det beror på din plånbok ha i åtanke att de är den inbyggda digitalboxen på PX70 som saknar digital ljud utgång, om du kör HDMI till DVD el HTPC så kan du ju köra Digitalt ljud utifrån dvdn el HTPCn till förstärkare och få bra ljud den vägen.

Akta dig för "då kan jag lika gärna" problemen som alltid finns då man köper nya teknik prylar dvs om jag lägger på x tusen kr så kan jag lika lägga till x tusen till och få FullHD osv, heltplötsligt har tvn ökat i pris med 50%

jag skulle köpa samsungs nya lcd serie som erbjuder det bästa från plasma segmentet (svärta etc) och skyhög kontrast samt det bästa från lcd, serien jag snackar om är såklart m8 serien som samsung promotar över hela europa just nu.

Jo LED LCD har kapacitet men F96 har ju problem med Halo:s kring de ljusa områdena i en mörk bild, den tekniken kan bli riktigt bra om ett par år men den har lite brister idag

fjaman det har ja inte hört talas om länk till den informationen?

Borde inte plasma vara väldigt praktiskt om det nu är så att den är mer förlåtande mot låga upplösningar?
Det mesta vi ser på TV är väl än så länge lågupplöst, liksom vanliga dvd-filmer, och även såklart allt gammalt man har, VHS, DivX från datorn, etc etc.

Är alltså en plasma väldigt bra på detta, medans en LCD är väldigt dålig (ungefär som att köra en LCD-monitor i annat än native-upplösning....inte så kul ju), eller är skillnaden endast marginell?